[閒聊] 這幾年政府在打小房蟲上面做得很好
其實從 2019 2020 從禁轉預售,第三戶限制貸款
到現在第二間的五成
一路以來是非常限制各個房蟲的發展
一億以上稱做房蟲
這階段我還沒到達,且這階段風險意識很強
所以現金部位也很安全
幾千萬則是小房蟲,還沒發展成功
以我自己為例,細節不說
美股的 600 萬已經都拿來用了
氣喘呼呼
現在蟲卵階段,就是想買第二間的
可能是單純給小孩或是換屋
不一定是未來的房蟲
但政府已經把在蟲卵階段就擋住了
接下來大家只能好好繼續工作了
為社會盡一份勞工能有的貢獻了
打房是沒有,但打房蟲真的做到了
--
大房蟲 去撿小咖 便宜賣不是很好嗎?台灣沒有真正的空
哈哈哈 傑出的一手
別說現在五成,其實光第二戶七成開始及第二戶以上金流嚴查
多戶投資房地產早就已經變成吃力不討好的事
這個麻煩並沒有因為變5成而多多少
所以這波不爽的主要是要交屋的人可能已經在六成時湊出錢要扛
突然又變5成,又要再去籌,這種朝令夕改令人煩躁
炒房已經難賺是事實
房地合一 2.0 開始 早就不適合炒房了 短線交易
而且是已經難賺很久了,跟這一波真的關係不大
只是把投資客搞很慘,投資房地產難賺跟房價會跌不是等號
房地2.0小房蟲覺得沒差。給政府賺一半,反正穩賺的
就是變成只能長線置產 但通常這種 就不是 炒
炒房已經難賺的要死了,不是說虧錢的問題
是要準備的現金太多,
那投報率不如放美債質借再續押躺著賺實在
如果不怕風險更可以去分批買ETF
怎樣資金投報率都比房地產高的多
但如果要房地產做到賠錢?會賠錢誰還投資房地產
全世界資本主義國家,有錢人誰不搞房地產?最怕的是沒錢的
人不乖乖買零股,買自住房,跑去搞什麼槓桿,當投資客
一個風吹草動就掛了
不只房市,稅制及各種政策都在針對中產,更具體就是高薪
工程師/醫生/各種師,奴才們乖乖回去做社會中流砥柱
一堆急售平轉 趕快去買
階級流動的路又窄了 哭哭
房產小白乖乖輪班不要想東想西
90
Re: [閒聊] 政府的態度:貸款到底是不是人民權益: 4說我太早睡半夜醒來 進來看蒙R波小房蟲還4忍不住開始哭哭惹 我看尼各位小房蟲 這4葛很簡單的問題65
[閒聊] 目前在房版崩潰的都哪些人?先說我覺得修這平均地權條例沒打到房蟲痛處 最好還要課囤房稅 然後第二間房以上不能貸款 但政府就是炒房元凶之一 還是別指望政府會認真打房 現在修法打投機就算不錯了 所以我覺得目前在房版崩潰的 不會是大房蟲 而是以下兩種人 1.代銷、仲仲:修法後房市交易量會更萎縮,前兩年有去看房的人,應該都能感受到代銷46
Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀我也認同這一波賴政府打房的手段 比起無腦喊升息結果迫害到其他貸款利率來得好 透過管制購買第兩間房以上貸款成數 好把「額度留給首購」 才能真的照顧到要買房的人37
Re: [心得] 魯空還是學不乖哀 看惹一下這篇 尼版菜雞小房蟲還在吹哨壯膽 拿股市來支撐尼各位的房蟲無敵論 真的4想太多捏16
Re: [心得] 打預售政策下去,房價又要漲了粗暴的定義一下打房啦。 房蟲酸的覺青口中的打房是打房價,但我們偉大政府不只一次說過不是了... 會選舉的政府,對民意是很敏感的,在粗暴定義打房前,先來看看幾個版上常提的事實。 1. 多數人有房 2. 多數有房的人只有一間房11
Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形沒錯,所以我一率建議不要買預售 你看成屋也有可能地震弄垮,也有可能火燒厝就沒了 買預售建商倒了怎麼辦,買成屋遇到地震火災怎麼辦 所以只要一輩子租屋就好了 應該解除信用管制,讓房蟲貸好貸滿也讓建商貸好貸滿7
[問卦] 央行打房不準貸款是不是更有效?隔壁房板在討論 央行打房限制第二間只能貸7成 好像真的哀鴻片野不要不要的 我想這種真的會讓房蟲嚇到 是不是乾脆央行直接限制第二間不準貸款1
Re: [討論] 志其77在講房價問題1. 獨立提高第二戶以上的房貸利率可以避免小房蟲,從銀行搬錢一直拉房價 2. 提高第二戶以上的持有稅,可以避免大房蟲,現金買房一直囤 3. 要打房對政府而言,真的是三秒鐘的事情,手上的武器太多太多了。 4. 拿首購族進來打混戰根本不可取,因為這是很簡單很明顯可以分離處理的。 不要再拿首購族來打亂仗了。2
Re: [情報] 富邦人壽正式進場房貸業務大殺特殺(收手矣,阿郎!外面皆為房蟲所據 富邦大哥神速救援,小房蟲又得免死矣 汝斬一蟲,尚有千千萬萬小房蟲潛伏而至 蒙R波,終乃我輩之歸屬也 扛壩子一月,尚能支撐其重乎?X
[心得] 90後美國小哥房蟲操作魯空在這邊看台灣小房蟲西卡叫囂 不如看看這個美國房蟲的心得 原來美國政府有各種program 3%頭期就能買房了