[閒聊] 沒人覺課得豪宅稅很怪嗎?
打豪宅,豪宅從3億降到2億
一般人還是買不起
跟居住正義沒半毛錢關係
如果說要要課稅正義
反而降低交易量少收更多稅
買豪宅應該要減稅鼓勵才對
引導大戶的熱錢去那邊炒
反而能減少影響搶普通人買的中低價宅
-----
Sent from MeowPtt on my 2304FPN6DC
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是買豪宅(2-3億)的客群課豪宅稅下去也不會痛啊
→
,你課個買價1-2%,一年200-300萬不痛不養
推
要建商不要蓋太多豪宅呀 所以一般住宅供給就增加囉
→
還有2-3億這邊很少在炒作了,都馬去買土地和店面
推
2億以上的豪宅去化其實很慢 這還是台北市市中心...
→
離開了台北 5000萬以上的房子就賣得很慢了 一棟十多年的
→
整棟都是豪宅的建案 就算只有40戶 60戶 你隨便都可以找
推
LIN大仔細看,他是說豪宅要減稅欸,
→
這樣有沒有搞頭啊
→
到一堆賣十年 建商餘屋還有二十三十間的
推
了解,減豪宅稅喔... 我是覺得沒差
→
因為如果是忠實戶上來炒2-3億的房子... 這邊流動性很
→
因為台灣普通有錢人也斤斤計較一毛不拔,課太多乾
→
脆就不買了,反而課不到稅
→
差的,然好天花板也有限
→
對他們來講繼續炒多戶均價沒過豪宅線物件
推
還比較實在,流動性較好
→
然後,真的有個一兩億,土地或是跟建商參股搞一些總銷
→
二三十億的,比較有市場
推
頂多引流一些自住需求的吧,
→
但感覺還是要配合全貸之類的,
→
如果真的有心要把資金引離相對低價區
→
就必須要圖利
→
參股好遙遠,再10年不知道有沒有機會QQ
推
我是年中有收到三重麗寶之星旁邊都更建商要參股,一開
→
就是兩三億資本
推
我覺得有關房屋的稅收直接比照日美最有效,馬上打到骨
→
折,台灣就是囤房都沒有成本,才能囤到空屋率世界第一
推
好了啦 炒房仔一天到晚想取消豪宅線
→
國外奇奇怪怪的稅可多了
→
炒房仔都炒低總的啊 傻了才去炒高總的
→
所以所得稅級距也很怪囉?反正也沒幾個?
27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)23
[討論] 哭p:所得稅窮人要課得多今年總統選前辯論,面對如何扭轉貧富不均 哭文哲提到解方是所得稅窮人要課得多,柯辦雖後來提出聲明澄清 對照最近柯黨各種用盡黨工 志工的手法,及選前各種喊窮裝窮 覺得其實是柯文哲的真心話 所得稅窮人要課得多,小草要割得兇14
[問卦] 打豪宅對一般民眾買房的益處在哪?今天看政府要把豪宅線下修1000萬 台北市只要6000萬以上就要繳豪宅稅 但不管6000還7000萬的都不是社會大眾在買的產品 不去打更低價的產品反而打豪宅對居住正義有幫助? --9
[閒聊] 其實應該取消豪宅稅吧?台灣錢賺的多,應該是好事,但是錢太多了,根本沒地方去 豪宅稅卡在那,有錢人向下跟平民搶房子,根本搞死大家 與其整天在那邊居住正義,不如把有錢人的錢疏通到豪宅去 取消豪宅稅,讓豪宅禁止貸款,豪宅交易免徵房地合一稅改課20%營業稅 直接把豪宅定義成商品,讓有錢人去買賣豪宅,錢都去豪宅那9
[問卦] 豪宅線下修邏輯很奇怪吧 房價一直漲 豪宅線反而要下修 這感覺好像是因為不想課有錢人太多稅 所以把有錢人的標準下修 把普通人用有錢人的標準課稅9
Re: [新聞] 柯文哲買商辦當包租公?民眾黨澄清:原用炒房的角度 商辦只會越來越貴 現在下去一起炒 賺爛了好嗎 現金全額買下去 還可以消耗一下現金 你看其他人還要貸款 現金全額就是霸氣 到時候申報的時候 現金帳目就可以少報四千萬7
[討論] 管昌怎麼看文哲一家逛1.2億豪宅整天喊居住正義的管昌兄弟 怎麼看文哲一家去1.2豪宅 東看看西看看 唉 當初啊管還是租屋一族7
[討論] 阿北居住正義做到了阿北帶著小草打居住正義旗號 哭窮自己沒錢買不起房子 現在第三夫人 打算買上億豪宅 這不就代表1
Re: [新聞] 柯文哲夫婦買商辦看豪宅 民眾黨辦「居住為什麼大家都不懂居住正義的定義 買房和居住正義有什麼毛關係 霸氣小英都跟你講了阿 大致上就是1
Re: [討論] 「居住正義」到底能不能實現?指出一個大家都知道問題零知草人也能吹 打房台灣會完蛋 降豪宅稅
爆
[閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?49
[閒聊] 嘴硬多不止,第八波要如何建議金龍90
[閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?42
[閒聊] 台灣的租金為什麼世界最便宜?99
Re: [閒聊] 什麼原因A7黑不願意接受自住客為主的事實20
[閒聊] 遊戲規則不要再改 六都跌幅應該是10-15%11
[閒聊] 這招救換屋族不會再被噴房蟲了吧!28
[閒聊] 這波大家準備多少接台北大安區房子?30
[閒聊] 面對緊縮,房仲業現在策略是什麼?11
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文16
[情報] 總裁默認泡沫、房價將隱形下修85
[閒聊] 今天桃園案場又爆滿了…15
[閒聊] 所以限貸這麼好用怎麼沒早點拿出來8
[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳10
[請益] 帥大怎麼把這次房市講的很恐怖?24
[閒聊] 預售還是一堆人是在打臉央行吧?1
Re: [閒聊] 這招救換屋族不會再被噴房蟲了吧!11
[閒聊] 顏博志 會不會真的買不到房?8
[閒聊] 現實風向已經改變?10
Re: [閒聊] 限貸令小QA8
[閒聊] 下一手會不會是繼續加稅?10
[心得] 金龍快點第二貸3成啦8
[閒聊] 網路指標觀察-房價還是不會跌-之我見8
[心得] 反對新青安的人90
[心得]裝潢發票可以免繳房地合一45%.一年賣免繳稅7
Re: [閒聊] 這波滿手貸款的囤房族會被害得多慘?6
Re: [閒聊] 嘴硬多不止,第八波要如何建議金龍6
[閒聊] 台北市房價凹陷低估區-文山區萬隆4
[閒聊] 成數減少,首購又不影響