[閒聊] 台中五期為何火不起來?
台中五期 明明離 市中心七期、市政府、文心森林公園很近
離捷運綠線走路就可以到,離台灣大道(中港路)也很近
離未來的捷運藍線也很近,離新光遠百也很近,
10分鐘上高速公路 離高鐵開車20分鐘內 離中科開車25分鐘
五期裡面學區也很不錯(老牌公立國中小)
銀行等金融機構資源也很充足,吃的也很平價且多元
餐廳、飲料店、咖啡店、寵物店、醫美、小吃、診所等 各種機能都很充足
但為何總是火不起來 預售屋很溫吞的5~6字頭
大家討論看看
--
火超過30年了好嗎
五期都多久了?四期也沒紅起來啊
早期還沒有七期的時候,五期都主打靠近國道,並且
在未來市政中心的隔壁
我每次開車經過都很崩潰的一區,全台中只有市政路開
起來最舒服
五期到今天仍是許多自住購屋的首選地段
五期公益路的店東多貪心也是有目共睹,把旗艦店趕
去公益路底再來檢討租客不努力
位置太優越,東邊勤美西邊七期
公益路現在都往勤美和單元二兩端發展,中間反而有點空虛
。
當初規劃不佳 難住
風水輪流轉、老了、過氣了。
七期段的公益路都別墅,就一間湯棧
五期公益路鐵定還有超過20年的壽命,請放心
因為台中在市中心找不到那麼大塊的土地讓大型餐飲
開店
五期公益路就贏在空地夠多夠大
台中現在除了重劃區,已經沒有幾塊大面積產權單純
好租可開店的建地了
公益路底XD你去看平日午餐小貓沒幾隻,平日晚餐也沒
滿。反之五期公益路段,,平日午餐至少也半滿 晚餐也
八九成以上,路底是便宜但沒人便宜有用?
你該擔心的建商花多少錢地主願意賣,賣了才是回歸金
融+住家+醫美+診所的公益路
你看家樂福那棟如果秀泰還是lalaport進駐做危老重建,
這區會怎麼樣?
已知用火
還是城市車旅那貴的要死的停車場,地主是建商如果整合
旁邊豆干再蓋一棟商辦+商場會怎麼樣,這兩邊容積都頗
高的
太老
火不起? 新案出來幾乎秒光
台中機能最強沒有之一
公益路中間空虛在忠明路和美村路那一段
新建案一出就賣5成以上
哪裡不火
剛看一下實價登錄登錄 中古大樓4字頭的也是有陸續在成交
真正要證明豪宅地段可能要等寶輝公益469那案了
自住最強區,哪裡不火
一邊七期,一邊勤美、美術館生活機能超優,都走路能到。現
在藍線確定經過,我很慶幸當年有眼光選五期。
震前華夏太多
不少汽車電梯停車的
預算只夠震前的,建議三采系列
五期跟人家蹭啥藍線?
五期有塊一半以上區域跟藍線無關
英齊也不錯
中古屋主的開價居然貼著實價登錄,現在沒那麼貪心了嗎
樓上你那個樓中樓
現在樓中樓是被唾棄的
五六字頭還不夠火?
你當台中人月薪十萬起跳嗎
他的意思是討論度不高
廢話,自住的區域向來都討論度低啊
勤美科博館討論度也很低啊
現在只有本夢比夠高的地方,討論度才會高
美術館討論度更低,我看一個月下來房版討論台中美
術館不到一次
美術館旁附近綠園道都沒啥建案惹
拜託~拜託~要火之前請先等我上車之後
五期不火?建商廣告文,騙人上車?
五期都是自住用
五期超讚 住過就會覺得北屯那些都是笑話
幹嘛要火~好住就好
其實四期也很好住 也是自住為主 但是太大了 有的地
點比較優(西屯那塊) 有的就比較還好 問題出在舊還有
住戶素質 那個地點要是有地蓋房 價格只能說噴
五期七期之間的區域住過完全不想去其他區域
屋子老舊 都更難
低調就好 連風林會館改建的那棟都快完銷了
看一下那棟拉皮的賣得怎樣
房價都是比價出來的 記得幾年前五期中古屋一坪25萬的時
候 對比寶佳大道也是預售屋25萬 但到了2024年 五期中古
屋40萬 寶佳大道也是40萬 首購族都只能在屋齡與地段抉擇
超想住在五期 自住超優質
幹 誰要住邊陲 我當然住五期中古
台中的房子新舊價格落差太大 千萬不要迷信新房
生活機能差太多了
同樣道理就是100萬買大安區中古 跟央北板橋新房QQ
五期也有新房可以買啊
五期住起來很讚
國民5期沒地
都多久了沒話題阿 投資去炒重畫區
北門會洗臉小菸時麗晨山哼歌不就五期?一坪也6X萬
五期不火?你是買幾間…
上面有幾個字推錯 sorry
實際上五期就算有新案就是相對不火啊,說這不溫不火沒毛病
五期不用你擔心
你都說”老牌”了,要怎麼火?
機能最強區可以,機能跟自住兩回事
講好幾次了,每次去那吃個飯停好車走去餐廳在小路都覺得快
被車撞死,這是所謂的適合居住的自住強?我個人不覺得
一堆自住取向的客人也早早就選擇別的地段,五期是把飲食機
能放在第一位才比較認同
老舊吧
不溫不火啊 理仁奕舍也賣了一年左右才賣完吧
文文火
火的都是新重劃區 五期都多久了
機能是真得很好
國雄無雙到現在才賣一半 長安大墩賣了3年 真的是很不火啊.
長安大墩早賣完了啦,那個好東西
長安大墩109年中開賣112年底才完銷跟其他建案比速度慢很多
沒地 建商就沒法炒
因為大坪數總價關係吧,一定是卡57坪四房剩一堆
不過我是認同這邊相較重劃就是真的比較不好賣
文裡面就講了,5期就是平價多元的東西多
現實就是這地區新房絕對值一坪6X萬,總價隨便都3000萬
但在台中可以買3000萬的房時,在乎"平價多元"這件事的客群
5期差一個好的人行空間
相對比較少,我沒說沒有,我只是說相對比較少
這種客群可能就會走向選擇其他地區的建案
他可能要求人行道,可能要街廓舒服,可能要低密度
不想看違停,不想看鐵皮屋違建
重劃區在很多地方有比舊市區大的優勢,不完全是投資取向
我講真的人行空間就是笑話,新重劃區只是人不夠多,人
多後佔停、人行道停滿機車樣樣來,這就是台灣文化改不
了的
那邊有新的也都兩三千以上 我個人是蠻希望勤美二期
像發哥茂德推個小坪數 容易置產
年輕族群新青安摸得到的話 應該超好賣
五期水溝邊30年居民心得是生活機能完善,近年交通壅
塞問題嚴重超乎想像,現已搬離轉往新重劃區居住
說實在的,住在這裡很躁(現居五期近市政路
沒人行道 違停多 交通亂 真的是硬傷 假日根本不敢去勤美
附近….
五期很棒啊
吳淡如就住五期
一堆台北人到台中都住五期
五期的環境跟氛圍跟台北很像
笑死人又有雲買家說重劃區也會亂停,實際上就是不會
文心路整條搞完人行道之後亂停占用狀況也少到可以忽略
五期的消費水準很高
看看米其林級餐廳在哪就知道
住七期的吃飯也會跑到五期吃
所以就是要吃再過去就好不需要開在家樓下
我講的不是公益路
是大墩路以西
真的 千萬不要買 會越住越不想走
我是認為五期也不是高價位餐廳的大宗
住五期去勤美跟七期都方便 騎個腳踏車就好 很宜居
五期的最大價值就是 方便
只是方便通常不是一個跟高端有所連結的詞彙
當價位都很高時客群很多會傾向選擇跟高級感更貼近的產品
ttyy你的鬼話真的蠻多的
機能好不適合居住,按你這個鬼邏輯台北大安區也不
適合自住,對吧?
五期不是高價位餐廳,所以你吃過幾十萬一餐的嗎?
重劃區不會亂停,這也是胡說八道
一堆荒煙漫草的重劃區都亂停車好嗎
盒盒你少在那邊曲解
乖乖守好你繼承來的舊房子就好
在台中買超過3000萬房子的不會在乎那些平價機能?
講難聽話誰不會,荒煙漫草?七期不是重劃區嗎?只會講極端?
哈,我沒說沒有,我只說比較少,上面不是講了嗎
你有統計數據嗎?你還是你臆測買3000萬房子的人都
怎麼想的?
就知道有這種愛抓語病的,都提前講了,你還要跳針這
不在乎平價多元,所以你三餐都上館子吃飯嗎?
銷售數據算不算統計數據,他們就是賣的慢
回答啊,你三餐都上館子吃飯嗎?
不要躲避問題,你有錢三餐上館子吃飯嗎?
自己煮或上館子,要吃小吃我都開車去何我個人口味的
我會找我喜歡吃的,不必找我離家近的
不用整天說別人會躲,打字慢慢來而已
上一個被我要求財力證明的是強生,要不要連你也一
起截圖網銀上來讓我們看看?
好大的口氣啊,買3000萬的人不在乎平價機能,你很
敢講喔
倒是很好奇為什麼你總是要把問題導向財力證明?
我只說比較少,沒說沒有喔,有的人可以去買麗晨阿
不是說五期的餐廳不算高檔嗎?你回答啊
怕什麼,看你在這邊講這些顛倒是非的鬼話
怕你,米其林打開來有拿星的可能1/3在七期單元二
華倫斯基來台中開在哪?會是五期?
這我絕對敢講,如果一個仁要開一個高價位fine dining
五期絕對不會是首選
七期隨便找都有違停,你還真的是平行時空
要開一個3~500元一人的火鍋店,那五期可能很好
機車違停人行道,這是不是一種違停?
是不是違停你說啊?
鬼話,你最好收回你那些鬼話
有旁邊蓋好大樓的圖不截,截一個旁邊荒地的哈哈哈
機能好不適合居住,這簡直就是2024最大的笑話你知
道嗎?
笑死人,又來曲解,我是說每個人取向不同
五期很優質的住宅區阿
你是在告訴別人,台北市大安區機能好但市容噁心不
適合居住,北市科新的才美好
你實際上就不懂重劃不懂新房
13期購地搞不清狀況在那邊大小聲的事情都忘了嗎?
所以信義區算不算重劃區?
笑死人了,我哪天心情好就截圖你這則推文當成簽名
黨好了
五期是沒有房子不是火不起來啦
你這個謬論上次就發表過了,我只是點醒你讓你返回
現實世界而已
五期的餐廳不高檔,講得好像你三餐都上館子一樣,
ㄏㄏ
你何必臆測別人沒有,你自己經驗上可能沒有,不用套到別人上
買3000萬房子的不會在乎平價機能,2024最大的笑話
就是這則了
我剛可不是這樣講,你要斷章取義到啥時?
你有統計數據證明買3000萬房子的人多數不在乎平價
機能嗎?
重劃區在銷售速度上就是相對好是客觀事實
在乎機能就不會選重劃區
你可主張即便是買到3000萬以上的人還是很愛舊市區
我沒意見
就是我倆想法不同而已
ttyy你不懂吃就少講一點
文公館、Yuan、Frenchie Frenchie、Firns、庵達肉屋
、鳥苑、游等等都在五期
這些店都是一餐3000up的星級餐廳
拿S&W來戰也太井蛙
哈哈哈哈,我手機存著以後無聊時拿出來當笑柄
機能跟自住兩回事啊,我不會改變我的說法
太平機能也很好啊,我自住也不會想選這阿
bp你不用嗆我啥不懂吃,你講這些我都吃過
真的要談高級餐廳
密度最高的也不是在七期或單元二
而是美術館存中街
我之前有發文講過
因為多數人跟你一樣,為了房價漲幅忍痛放棄生活機
能啊
文公館跟FRENCHIE基本上也是貼在七期旁邊
如果你只在乎房價漲幅,就老實點不要在那邊硬凹
都吃過還會說五期沒高級餐廳也太搞笑
那你舉七期10間高級餐廳來看看
我在這版混開始到現在我都是強調捷運和人行道機能
討厭違停討厭鐵皮屋
盒盒你不用曲解
bp大,你的很多論點我也是很認同的
你的莫名奇妙言論才是讓我覺得神奇的
我也覺得你很神奇
我也買5期,吃飯、捷運、熱門景點慢慢走路就到,反而重
劃區光吃個飯就要騎20分鐘 有夠麻煩==
買超過3000萬房子的不在乎平價機能,這就是最可怕
的邏輯錯誤
實際上一路走來盒盒就是一路觀察錯誤,捷運都可以看錯哈哈
常去五期找朋友(一個靠近南屯站,一個靠近大墩公益
商圈),覺得蠻適合居住的...機能/學區都很好,剛好
兩個朋友家都離文心森林公園很近,很方便散步
因為你根本沒有統計數據,你只能拿一個間接相關甚
至無關的銷售率來說嘴
實際上多數人都是自己騎車開車出去找吃的,根本不
是不在乎平價機能
你說為了房價漲幅忍痛放棄生活機能的數據,你要拿出來嗎?
你的數據呢?
多數人都是不在乎平價機能,你的數據呢?
你啊,你就是最經典的案例啊XD
我不代表大眾阿,我都開車出去找吃的沒錯,所以你的數據呢
ttyy你不用看別人,就是你
講老半天你不也老愛拿提不出數據的東西來論述
五期高檔餐廳超多的好嗎…
我買2000多的房,我也想要房價能漲到3000多,但我也超在
乎平價機能XD 餐餐吃到300多我不行
版上投資客膨風實在很多,自己開車出去找吃的然後
嫌公益路上的餐廳不夠高檔
Pickmon大,我沒有說五期這邊不好,我也說這邊一定有60以上
的價值
但五期最大價值就是方便,我相信這大部分人也認同
只是回到這篇文章的提問,或許方便已經不是最優先選擇
很敢講,真的什麼顛倒是非的鬼話都敢講
你之前都敢講不會有藍線、13期沒人買地了,我這有啥好不敢講
可以不認同我的說法阿,本來就每個人想法不同
一整串看下來就 重劃區派的跟舊市區派的在吵架XD
不就每個人偏好不一樣就這樣 回到原文 舊市區沒地
很難炒
而且我記得幾年前外圍還在3、4字頭 國雄就直接開5在
賣了
本來就每個人想法不同阿,所以我說還是有人愛五期
只是我覺得這種人比較少
現在外圍重劃區漲起來 五期新案只會踩著開更高
你覺得比較少,那是你覺得啊
有統計數據嗎?
還是又要扯銷售率?
我覺得阿,你跟我感覺不一樣,我沒差
話說為了房價漲幅放棄機能的數據,你要拿出來嗎,別雙標
你不拿出來我沒關係,你拿出來我會說你很棒
過時了
我沒有講過買重劃區不對,畢竟可憐的自住首購此生
只有一次參與房價上漲的機會,我反而很推崇購屋小
白要去購買本夢比最高的區域,而且越貴要越敢買
但適合居住這件事,機能就很重要了
不然就會發生北市科比大安區適合居住這種邏輯撞牆
的謬論
你覺得機能很重要我沒意見阿,太平當年也是這樣戰機捷
只是在我心目中機捷比太平適合居住
阿就我跟你想法不同,我還真不知道你幹嘛要咄咄逼人
盒盒太年輕了
其實年輕人反而喜歡重劃區
好了啦大家吃晚餐了啦
去五期吃
台中每個地方各好 自己喜歡就好 烏日棒
想不到今天他五期討論的這麼熱烈
五期是因為離重劃區比較遠 比較難延一案疊一案 就是靠本
身強大機能來撐房價
我想ttyy 大的意思也只是說大部分人所謂平價機能在
他心中順位不
是最重要的事而已啦。
但我也覺得重劃區的街廓真的比較優
五期沒有空地 重大工程也沒 都會跟著周邊補漲
靠西北邊市政府邊題材多 東南邊會很慢 東興路以東就差了
老了
我很前面就講了啊,重劃區有很多其他優勢,不全然只有投資
價值,把飲食機能放第一五期我也覺得是首選,我後面論述是
價位買到60萬坪,那很多人會有因為其他優點轉向選擇低密度
的13期、14期優先,價格接近啊,我又不是拿五期去比清水重
劃。那有人覺得五期還是比較猛還是很多人很愛很想要很火優
於13、14期,我尊重啊只是跟我想法不同,重劃區在我看下來
自住買盤也很多不全然是投資買盤
直白點講,五期價格可沒輸,但如果賣的順順順大家都愛讚讚
讚,那根本不會有人發文問這篇為什麼不溫不火?我回答這題
的個人答案就是推文這一大串
五期很棒 但不是每個人都喜歡小吃街餐廳街
台中的重劃區蓋了一狗票超小兩房,要不就是室內連2
4坪這種超基本坪數都沒有的超小三房
北部人中飄第一站幸運先落腳五期,走路5分鐘到文心森林公
園,那邊機能佳、學區好,絕對不缺自住客
你覺得這些房子真的是自住的嗎?還是真的有首購買
親家中央公園2房室內10坪準備住進去裡面?
還是你住進去後,隔壁鄰居永遠都在流動的租客社區
?
長安大墩賣得慢是因為一次只開幾間出來慢慢賣,他的風格本
來就這樣啊
親家中央公園室內真的只有10坪唷,也太小了吧
不看待建案本身的規劃嗎?單元八有華固有雙橡園這是投資客
買盤嗎?14期有龍寶這是投資客買盤嗎?甚至是機捷這種高密
度重劃投資客最愛的惠宇,惠宇大容成屋到現在後續成交量也
超級小,這不就是自住證明?七期有興富發也有聯聚,我要因
為七期興富發很多投資客然後說七期都是投資客買盤嗎?今天
如果麗晨那個位置改推達麗發哥22坪小宅,你有把握說買五期2
2坪也都是為了自住嗎?回過來講,水湳達麗投資客多,建案本
身規劃是不是也造成了影響?
哈哈哈哈 說火不起來的一定不是台中人 從我國小火到現
在還不夠嗎
很火啊 不要說預售屋 新成屋跟10年內的中古屋都很好賣
不知道為啥比重劃區便宜XD
會不會從中區落幕到5期啊
好幾年前中區也是台中最強 長遠來看五期會有一點點那種小
危險 我會寧願買七期跟八期
行人地獄 台灣一部分的人喜歡樓下一堆小吃店家佔用騎樓的很
愛啦 出門要有完整人行道還是西屯北屯南屯重劃區住吧 價格
反應大家的喜好啦 五期吃的那麼多 熱度跟價格會不如西南北
屯重劃區就是有原因
有錢人每個人都不同 幹嘛有人一定要堅持有錢人是我講的這樣
所以你講的那種生活模式就不叫有錢人?
有的人喜歡下樓騎樓賣小吃 旁邊透天車子卡人行道 有的人喜
歡下樓人行道很大很好走沒什麼商家吵雜跟佔用 每個人喜好不
同
真的要硬講有錢比較喜歡哪種 台北信義計劃區 台中七期 高雄
美術館 我點這三個是台灣最多有錢人聚集的地方應該沒問題
看看是街廓整齊人行道乾淨 還是充滿小吃攤販街邊店 大家自
己心裡就有答案
五期新案根本沒啥選擇啊 還幾乎都小基地低樓層 跟台
北市很像 新房當然熱不起來
一樣舊市區 北區條件沒更好 新案賣到嚇嚇叫 不用擔
心五期啦
竹南頭份夠火吧,可是房價已經超越機能太多
好住的地方不一定要很火啊
何謂火起來?天天有人瘋狂加價要買嗎
五期是因為大家都喜歡住在那不想動,所以才流動慢
五期真的頂
......2024還能未知用火
五期火很久了吧
超火阿...
29
雖然是一個槓精再亂問 不過剛好也可以梳理一下台中的發展,跟大家討論相長 台中市的發展就中區 => 西區 =>沿中港路輻射出去 再來西北南屯擴散 當年最有實力的人都住中區,當然中區遇到很多問題後4
美村路 五權ㄧ三五七街這裡 我覺得這裡住宅區才是全台中最宜居最精華的地方 旁邊就是綠園道 安靜又綠化 美村路上面也一堆吃喝便當飲料店 附近有台中醫院 捷運南屯站 五權車站 也剛好在國一跟國三中間都滿順的(五權路、五權西路一段直走不用轉彎) 鄰近美術館跟文化中心審計新村 附近學區完整 往上去就是勤美、公益路跟sogo 年輕人也不會沒地方去逛去散步 往逢甲跟一中或車站也都是一堆公車 騎車開車也不用20分鐘 距離台中車站跟高鐵站也都還行算很順很好走(一個林森路轉復興路一個轉建國北路都是直直行而已)2
感謝Mars Leon 分享 我最近發現一個有趣的數位落差 55歲以上的朋友,很少活用數位資源 不習慣爬文,不習慣閱讀, 習慣被多巴胺制約9
來回應一下 從小居住五期的我來說 他可以說是台中市最成熟的區域之一,至少到現在他還是熱門地段 我認知最熱門的點 五權西路以北,中港路以南,文心路以東,英才路以西32
我覺得說到宜居,不外乎食衣住行 光討論食衣住行,可以用兩個字來總結"機能" 以上劃起來的區塊,大致上是五期有藍綠線捷運會合的地方 往外作螺旋狀延伸,機能根本是強到不行7
五期如果是在南屯西屯這側的,人行空間其實規劃蠻好的,加上生活機能強大,周邊又有二 條捷運經過離高鐵站也近,跟南七期、八期、十三期、西區草悟道美術館連成的這一片區塊 ,算是台中最宜居的區域 ※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言 : 台中五期 明明離 市中心七期、市政府、文心森林公園很近34
沒有火不起來 只是空地太少沒辦法一案接一案一直把行情往上炒而已 有推出新案幾乎都是完銷保證 可以看尉寶在大墩17街的先建後售案賣多少就知道這區有沒有行情 我猜是65up起 五期範圍很大 東西向有向上路公益路 南北向是精誠 東興 大墩路 大方向是越西北邊越好 離捷運站步行10分鐘內更好17
五期這幾天很多人討論 但幾乎都是單方面的褒貶 住重劃區的說五期老舊沒發展性 住五期的說自己機能最好重劃區很不方便 拿相似的區域來比較其實會比較客觀全面
43
Re: [新聞] 中捷單月運量破百萬 創新高不能說台中居住密度不如高雄集中,應該說台中居住密度高的地區在舊省轄市的台中市區範圍內,也就是中區、東區、西區、南區、北區,而上述這些地方綠線的服務範圍只有局部,綠線雖然連結了高鐵台中站,全線運量最高的也確實是高鐵台中站,但前往高鐵台中站的交通方式選擇眾多,以上述提到的舊市區為例,要去高鐵站可以選擇從台中車站搭台鐵區間車去高鐵站轉乘,甚至騎車過去也只要20分鐘,而綠線路線經過七期除了新光遠百兩棟百貨公司外,大多是高級住宅區,那邊的大多會選擇開車,台中私家車數量全台最多,而其他區域的也會選擇開車走74快速道路去高 鐵站。 另外綠線連結的兩座台鐵火車站也僅止於通勤等級的台鐵捷運化車站,轉乘的人本來就不多,真正的運量大站是台中火車站,但連結台中車站的藍線還沒蓋好,所以無法反映在捷運運量上。 再加上綠線經過的文心路本來就不是主要的通勤方向路線,台中市區的幾個景點例如:勤美誠品草悟道、一中商圈、逢甲夜市、東海商圈等等的,都不在綠線的服務範圍,綠線能到的只有歌劇院、ikea、文心森林公園、新光跟遠百,利用率確實有限。 綜觀上述原因,中捷綠線運量跟高捷橘線運量差不多,這樣實屬正常,台中缺乏的是跟高捷紅線一樣路線,而那條就是現在台中人殷殷期盼的藍線,從台中幹線公車運量分析的資料中可以看見,藍色台灣大道路線高居全線最高,而這條路廊正是捷運藍線經過的路線,甚至中捷第三條橘線經過的路廊,連結台中清泉崗國際機場中清幹線運量也不低,下面附上臉書粉專台中城小編的資料35
[閒聊] 台中中港路484明日黃花☺各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 中港路周圍的重劃區比文心路少,就已經是劣勢了 根據盒盒的觀察 近幾年台中火車站前後對調以後 中正路車少很多;反觀東區復興路整天塞車29
[閒聊] 20年後台中的核心區你選誰?台中七期重文章引用樂居: 【區域房市】20年後台中的核心區你選誰?台中七期重劃區 !? 台中未來的核心區是哪裡?是水湳還是七期?從現在的房價來看,兩區的差異不大,但長 期來看,七期應該還是台中絕對的核心,也是房價最高的區域。原因是什麼?今天來告訴22
Re: [閒聊] 台中最好的住宅地段是不是科博館商圈科博館勤美是不敗但 除了綠園道那一區附近 其他實在有點舊 最好的地段目前是南七期(市政路、河南路、文心路、五權西畫起來的長方形) 惠中、惠文、大業、公益、向上這些大樓跟透天別墅 學區好 素質高 路又大又好走 吃的往右去五期公益大業 左去河南路黎明路小吃 再來單元二新開超多漂亮好吃餐廳16
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?小弟是五期住了超過二十年的七年級生 對我來說五期的優點不外乎 公益路餐廳一級戰區、新光遠百勤美開車10分鐘、74、國一、高鐵、捷運等都非常便利 記得以前朋友聚餐不管怎麼約 大多離我不遠 然而五年前因為小孩即將出生11
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?身為一位住七期並常跑五期的居民,我覺得這區機能頂天,要是能買在五期西北角,吃雙捷 運就更優了!! 不過,也要提醒一下,這區最大的缺點也不是街廓問題,是………大量的醫美診所聚集,我 感覺密集度應該是全台中之冠 有另一半的兄弟,要好好考慮一下,知道為什麼小弟會常跑五期了,離太近&住這裡會有額?10
Re: [閒聊] 原定10號開賣的台中惠宇謙仁 已經賣光了?惠宇謙仁(MRT)這個案子地點不錯啊 中秋節有去基地跟銷售中心問一下 往北就是重劃區,離好市多一個車站距離 往西就是烏日,往東就是台中車站周邊 往南則是大里,機能上離大賣場(好市多愛買)9
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?你的未來是多久以後的未來 是目前經濟欣欣向榮的未來 還是有一天景氣反轉後也能夠支撐的未來 買盤要看實質的買盤 還是炒作的買盤6
Re: [閒聊] 好,就真的來比較一下台中13期14期一直覺得台灣大道以南是比較舒服整齊的區域,西區五期七期八期整個串聯,也是傳統富人 區,就算是西區五期的一些老市區,也有很多人文質感的餐廳與小店,人行空間也相對舒服 。 十三期跟這些前輩相鄰,而且還有近高鐵站這個大優勢,發展應該會很不錯 ※ 引述《ttyy (踢踢歪歪)》之銘言- A.必要資訊 。門牌:台中市南屯區文心路一段383號 。建設公司:富宇建設 。總戶數:80戶(9戶店面) 。完工日:民國105年
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?