[請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
現在房地產好像買了穩賺
既然買了穩賺
1. 房仲好像可以自己賺
2. 屋主不賣就可以繼續賺
3. 政府可以買來賺 (公保勞保退休金)
4. 建商可以蓋了自己留著賺
總之 如果穩賺 財團法人投信建商政府等等集團應該要賺 輪不到小老百姓賺
再來過一手的房仲也能自己賺
怎麼還是有人在賣呢
--
指數大盤也一直漲啊,為什麼有人會賣?
既然知道之後車子會壞,那幹嘛買呢
近期也在思考這個問題,一直進出拼週轉率
股票賠錢賣房救命啊
跟買了好的標的物置產,10年後回過頭看,
屋主佛心來著 讓利給下一手
到底哪個績效好?
畢竟賣了之後,需要找到更好的標的
不然賣了幹嘛?
嗯 這個是2021年我有個天才買方的說法,房價都會漲,那
建商幹嘛賣?代表建商都看壞房市,然後就外拋到不知道
哪裡去了。
如果你一直繞不過去的話 想想麵包就好
麵包也會一直漲 但是麵包店還是繼續會賣麵包
民眾會賣通常是換屋或是像前幾篇一樣被其他債務所迫
一個舉建商、一個舉麵包(非金融商品)
對建商來說房子比較像麵包阿 加工原料後賣出
跟一般市場散戶立場角度有差吧
上述言論針對投資行為XDD
但是一般自住客換屋很正常
掛四不能當頭期,賣房的錢可以。
賣了之後美債? 就是資金要有更好的去處
不然賣了,持續買房在賣,長期下來績效到底如何
賺翻修的又是另一種場景
股票長期漲 還是有人賣啊
所以賣與不賣,小結有三種情境:
1.資金有缺口(缺錢)
2.資金有更好的去處
(資產調配)
3.換屋需求
還有一些比較特例的,「分遺產」拿現金最方便。
高手不都兩年前高歌離席後去年進入股市又賺了好幾倍嗎
為了買更多或買更大
空空:因為實際上未來會崩跌,趕緊出貨接盤俠。
既然房子未來會崩,為何有人想買?
很簡單兩種原因
1. 缺錢 2. 覺得高點到了
缺錢看到更好投資分家產一堆原因啊廢話
資產調配,懂嗎?
沒資產可以調配,那就調配一下人生,ok?
這問題問了幾百次了
要不要先去爬文?
早點賣,早點養下一個房地合一稅。
換成股票就知道答案了
人都會死 幹嘛吃飯
換更大的啊
問這種問題,我看房價很穩
像是第三戶以後的房貸額度問題啊 把小間的標的換成較高總價
這算是考古題嗎?
支持這論點的那群人現在好像都不在ptt了
不能換房嗎?
因為爛房幾年後問題就會出來
我問過包租公朋友你看漲為什麼要賣然後再弄一棟透套?他回
我漲x金額你不賣嗎?我心想房版不是說增貸就好?後來我懂
了,不是每個人都有能力把漲幅增貸出來,那就只能透過不斷
買賣了。
樓上你太老實XDDDD
人家目標報酬率都是幾十億資金一年30%起跳 沒達到目標
的投資都不屑做好嗎==
幾十億百億資金 誰跟你一間一間買
短期套現的不看! 長期來看...有人要買就有人會賣,房子
一直在老化,蓋房速度跟不上需求就漲價。甚至格局的進步
與改變,例如電梯大樓優於公寓,所以一直在汰舊換新。
既然有地方住就好,為何租屋仔不去睡公園?
或是新興區域,人口移動...等等。
恢復槓桿 尋找低利借貸 但我看大部分人都沒思考過只覺得
沒賣是紙上富貴 人性
換屋啊 小換大 老換新 遠換近
是啊恢復槓桿,但進出都有磨擦成本
怎麼三不五時就有人問這個問題
短期常進常出(走到核貸交屋)…可能被銀行認列投資
客
貸款成數受限XDDDD
魚尾留給別人吃啊
缺錢
因為沒有穩賺。
因為房子不能買三餐,換成錢才行
賺爛了不能公寓換帝寶喔
屋主不賣可以繼續賺?
原po可以解釋一下這句話的意思嗎?
原po對於“賺錢”似乎有獨到見解XD
真的,茶葉蛋長期看漲,為何還要賣
請問原po房子不賣的前提,房子怎麼幫你賺錢?你的意思應
該不是“出租”這麼膚淺的答案吧!
不知道從甚麼時候開始 越來越多這種去脈絡化的思維
拿麵包茶葉蛋類比的人是在反串吧
變現happy阿 不然要一直紙上富貴嗎
賣了分遺產 不然吵翻天
因為商品最後都還是要套利
還是要用錢阿 賣房享受投資成果不好嗎
既然人生最後都會死 會什麼不馬上去死
真希望我也能這麼天真面對世間
我爸媽早就該死了 卻還是繼續活著 真奇怪
房的摩擦成本真的不少 賣出的確要更謹慎思考
賣掉去買其他未來更看漲的房子啊
其實不是房價漲,是貨幣價值在減少
反正你遲早沒錢 何不直接送我?
如果你是投資,賣了當然是因為相對不會漲所以獲利了結啊…
版上魯多喊不賣,大都只是像女孩兒喊五十醫生娘一樣,大家
心知肚明原因就好XD
用錢需求阿
不想花心力整修房子
問題水準太低…
既然吃的東西都會排出來 那你怎麼不省吃飯錢
賣了買自己爽的東西啊
永遠都馬有人買房有人賣房
你把錢放進存錢筒裡,難道永遠都不會拿出來用?
因為爽
麵包舉例好像怪怪的
27樓已經總結了
りしれ供さ小
早說 怎麼不早說
既然知道之後會往生,那幹嘛繼續生活呢。
你突破盲點了,沒賣都是假的
換屋啊,人生階段不同空間需求不同,或是從蛋白換到蛋
黃
最簡單例子 知道人最終會死 那人就先自殺不用活嗎
既然人都會死,為何你還在一下小弟一下小妹呢?
既然人都會死,為何還要吃飯還要化妝呢?
既然人都會死,為何還要發廢文問廢問呢?
你都會被噓為何還要發文呢?
你也是廢文產出之一呢
20
這問題我也很納悶,舉例來說,賣掉一間房子,在稅後和給仲介費後,帳面淨資產其實會減少不少,漲幅越大,賣掉後帳面資產減少的越多(因為繳的稅越多)。如果賣掉換成錢去享受花掉當然就還好,但如果賣掉的錢拿去繼續投資買股或買房,股票或新的房子要把賣房繳出去稅金和仲介費漲回來才能回到原本的淨資產,這似乎就需要仔細衡量了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
1.換屋族,換屋族會因為追尋更好的機能、工作位置改變、學區因素、更大更新的房屋交 易不動產 2.投資客會從漲幅趨緩的地方》漲幅開始的地方,這個講到爛了,就跟你股票換倉一樣 3.每個投資客預期的報酬不一樣,有些人追尋的報酬達到了,他就會短期賣掉,像是之前 的預售屋換約5
是的,鬼島房地產勝率太高 : 既然買了穩賺 : 1. 房仲好像可以自己賺 我在台中市場上聽過不少仲介會偷買蘋果件 不夠錢就集資一起買1
收入很高的置產族 的確不太需要一直頻繁買賣 但若是無主動收入的 不賣的話 滿手房子 也很難買下一間15
很簡單啊 你有沒有挖礦的經驗 幾年前挖礦好賺時 1080穩穩挖可以賺、買家問我為什麼礦機要賣掉 ? 我當然不會跟他說因為 2080 快出辣X
好的,是位邏輯鬼才的朋友 我們就用邏輯鬼才的方式說話。外面的人就不行。 那我請教一下 你頭腦要是真的好,看得如此透澈,輕易突破盲點 那應該隨便哪個領域,都早就發光發熱賺大錢了吧?
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商61
[閒聊] 近期看到換約案件分享從去年到今年看到不少換約的案件 心底就越來越涼(看的區域是台中) 先不論政府現在祭出打房策略到底未來會不會有效果 但是該賺的都賺飽了 第一案 去年5月 屋主只出了50萬給建商(可能有認識或特殊條件)37
[閒聊] 寧可給代銷賺好過給房仲賺這樣的 買房子,基本上要面對2種管道 一種是代銷(建商管道) 一種是房仲(投資客或一般民眾) 首先是代銷27
Re: [心得] 中古屋市場根本垃圾場是這樣 身為魯空如我 有思考過您這個問題 因為房地產其實並非公開搓合 主要是由59X或是各大房仲公司壟斷19
Re: [心得] 遇到惡房仲我覺得A不是惡房仲 只是這種不斷騷擾客戶的行為已經過頭了 前面I大說的很正確 A應該做了很多功夫 說真的是你不會做人1
Re: [問卦] 為什麼銀行那麼想要有人貸款阿?這個問題蠻有趣的 銀行為什麼要借錢給別人? 有些人借錢出來是拿來投資的 這讓我想到 建商為什麼要賣房子?5
Re: [討論] 中油虧損1700多億 年終多少如果政府不要管制石油,讓他跟房子一樣可以一直炒 那麼中油一年要賺1700億是躺著就能達成的 只是政府就是偏心建商阿,所以可以讓建商一直賺,不讓中油賺。 偏心阿,不然要炒油自由市場大家就好笑了,一公升60元。 大家會哭死吧。1
[問卦] 為什麼沒有猴痘險?就跟防疫險一樣 確診就給五萬啊 研究顯示98%的感染者是男同志或雙性戀男性 啊這次保險公司怎麼不賣了 賣女生穩賺的吧?3
[問卦] 只有選票才能叫得動?在我住的地方房價地價已經是兩年前的兩倍多了,目前租的地方,從6百多萬被轉手現在 已經破千萬,建商、房仲、中人、投資客賺的滿盆滿缽,預售屋根本沒推出就說完售了, 過了兩天就有房仲在炒房群組轉賣+150、+200, 你不買拉倒別人搶著要,搶著要我就坐 地起價再加100,反正你不要別人會要。 建商看大家這樣賺,乾脆毀約房子收回來再加價賣,本來兩房一千被一路加到1800萬,房1
Re: [問卦] 房仲的前景?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 房仲都是中古屋買賣居多 新成屋那個叫代銷、建商自售,只要中古屋有人轉移就會有房仲 雖然房仲只是開門就有6%可以賺,但很多人連開門都不願意 我們就是賺這種懶人財的Q_Q
66
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?