Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?
https://i.imgur.com/Ab9mZef.jpg
※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言:
: 老魯大約1994年小學時,看報紙房市廣告
: 台北市區公寓,哪區忘了只記得不是當時的精華區,大約一間是480萬左右
: 但在這板和數字板看到一些年輕魯空的言論,就是2000年台北房子只要200~300百萬
: 不要說2000年,1999年90年代末,三重新房就是600~1000左右的價格
: 年輕一代的資訊和當年實際落差那麼大,當然會覺得以前買房便宜
: 但當年的時空環境,定期存款利率5~9%的年代,房貸利率也是差不多的年代,當年時空下
: 的年輕人,你會選擇貸款買房還是定存
: 我相信很多人選後者,因為家人當年買了房子,就被親戚笑說這筆錢不如放定存,每年就
: 有一二百萬可以花
: 時至今日家人仍然很愛說這件事,當年買房是對的沒放定存
: 所以現在年輕魯空整天在說要是當年房價他早就買爆或買房很便宜根本就不切實際,因為
: 那種時空環境下,魯空一定也還是不會買房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歷年打房政策18招怎沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
→
真管制:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
→
貸得起才買得起,總價+單價 雙管齊下,必有效壓抑房價
→
魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招
→
這個建案小坪數現在行情也就250萬上下
40
首Po以下是個案建案討論 別的建案廣告暫時找不到,故先不討論 (我是有看到台中市西屯區某建案7萬/坪, 那已經是快接近1994-1995台灣房市低迷的年代了 1991年淡水紅樹林丹霞灣建案的廣告2
標題不能寫年輕人 要寫:怎麼魯蛇有”別人房子比較好買”的想法 永遠覺得別人比較簡單、比較輕鬆 遇到這種的,一句話end 以前比較好買,你爸媽怎麼不多買幾間?39
時代差很多啦 很多人沒概念 1.人口結構差太多了 Age range 1980 1990 2000 2010 2015 20207
只論利率 現在台灣2.06%,貸款1000萬,分30年償還 利息總計: 3,414,550 元 每個月本利和只要:3726336
其實診所為什麼那麼難經營 人口老化但是現在人口基數還是比以前多 老人比較容易生病 為什麼診所這麼難經營 跟什麼超額利潤都沒關係10
<del> : 2.當時那個年輕的社會 : 因為大家愛消費 年輕 : 所以社會欣欣向榮 : 但平民高收入那些主要是地下經濟26
隨便拿個單一建案講一大串有的沒的,怎麼不查資料= = 你都有辦法知道現在大學比較好考,為會沒辦法知道現在房子比較難買? --32
這種就典型南部六七八年級看台北喇 南部人一堆聽說早年上台北打拼的親戚 在台北房價漲不知道多少倍 實際上光台北新北地區 一堆地方二十幾年間漲幅鳥鳥的25
老魯大約1994年小學時,看報紙房市廣告 台北市區公寓,哪區忘了只記得不是當時的精華區,大約一間是480萬左右 但在這板和數字板看到一些年輕魯空的言論,就是2000年台北房子只要200~300百萬 不要說2000年,1999年90年代末,三重新房就是600~1000左右的價格 年輕一代的資訊和當年實際落差那麼大,當然會覺得以前買房便宜22
很多魯空就後照鏡心態 幾年前A7 2字頭的時候不是被笑福地、空汙 他們還說等合宜住宅解禁就要崩了 2021買房的時候,遇到三級警戒 那個時候一堆魯空說要崩盤
10
[黑特] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?以下是個案建案討論 別的建案廣告暫時找不到,故先不討論 (我是有看到台中市區某建案7萬/坪,但那已經是快接近1994-1995台灣房產泡沫的時刻了 1991年淡水紅樹林丹霞灣建案的廣告10
[問卦] 台中市西屯區30年的透天還能撐多久?我家在西屯區靠近文心路有個約25坪四層樓的透天 迄今屋齡約30年 我應該是買不起房了 這棟當年買不用500萬 大概退休之後要回去住這棟房子 距離我退休大概還有40年12
[問卦] 晚上要去台中賣什麼吃的才會賺?想說晚上的台中應該會很熱鬧,最近景氣差想賺點零用錢 晚上要推什麼小吃攤去台中賣比較好? 大家來給個建議 --1
Re: [問卦] 是誰把年輕人打到躺平?現在才是最公平正義的時代好嗎? 以前房子貴,都是雙北在貴 現在桃園新竹台中台南高雄也瘋狂漲 大家一起躺平讚啦! 話說套房價格就是一直起不來- 想買台中文心路的房子 一千多萬 請問有兆豐 房貸業務可以跟我接洽嗎 感謝 line fashion0932 --
- 最近買了個劍橋包 原本的皮帶扣開關很麻煩 不知道哪裡改皮包磁扣比較好 希望價格也能比較實惠 我住西屯市政文心路這邊 謝謝!
26
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?16
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營11
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬33
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞20
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安