Re: [閒聊] 真的有佛心房仲?
※ 引述《MacusH ()》之銘言:
: 小弟前陣子看了一新古屋跟老婆都非常喜歡
: 屋主開1138
: 第一次請黃色仲介出馬,下握920
: 後來黃色仲介表示屋主要收1050所以打槍
: 第二次請綠色仲介出馬, 下握950
: 綠色色仲介表示屋主要收1100所以打槍
: 第三次,黃色仲介打來問看看能不能+$
: 我就開了個960給他
: 黃色仲介後來回復屋主說要收1100
: 我就問黃色房仲:阿第一次不是說1050嗎
: 黃色仲介表示1050是不含服務費的...
: 好吧,想想跟這間屋子沒緣,算了
: 第四次,沒幾天遇到鄰居賣屋的房仲來處理房子
: 聊了一下他表示她來幫我談看看
: 結果答案也是屋主要收1100
: 第五次,就當我準備放棄之時
: 一個原先帶看已經約半年的房仲
: 表示他願意幫忙處理這個案件
: 我就跟他說前面多次屋主都表明要1100..
: 而且屋主很有錢... 整層四戶都她買的.. 而且是付現沒貸款
: 請房仲別白費力氣了
: 結果這位熟識房仲表示
: 他打算跟屋主談4%他不收
: 只收我2%
: 看能不能促成在1000-1050間成交
: 我心裡想...有這麼好的事= =?房仲表明4%不收了只為了成交?
: 可以請教大大真的有這麼好康的事嗎
有,但並不是甚麼好康或佛心
仲介費可以收到 4%+2% 的這種不真實的狀況,只存在某些極特殊案件
以及鍵盤買房手跟某些仇房地產人員的酸酸口中
真實社會中平均的仲介費大概是收 3% 上下
你這個案子他沒有出甚麼力
屋主可能他本來就接觸的到但沒有經營
買方現成也已經拱好價了
他要做的只是打個電話問問屋主心態有沒有改變而已
因為平常沒在經營所以也不會有甚麼議價力道
單純碰運氣打打電話最多拜訪一下,還可以順便跟屋主互動
一個工作量只有正常案件的 10% 不到
但是收入是正常案件的 66%
這案子投報看起來很值得投入
--
所以前面的人的付出變成沉默成本了 這產業畸形的地方
前面幫這買賣方花時間已完成的勞務 收入0
成交永遠都在買賣雙方一念之間而已 要不要降價或加價
跟服務費一點關係都沒有
安家天下
交個朋友 差價房仲出 真的佛
會嗎?我平均買賣合有4%多餒QQ
去年平均5趴的經過~~~
17
[請益] 想請問該加價還是換間房仲大家好,潛水房版多年,今年人生第一次下斡旋買房 約三個月前看中一個物件A有喜歡,於是以區域實價登錄行情下斡旋 但略低於該社區行情,並約定買方服務費2% 約莫一周後房仲表示屋主不同意價格,因此見面拿回斡旋金。 由於恰好在別的區域有另一物件B看了也喜歡,14
Re: [閒聊] 尊重專業,但這位房仲是否太自以為?剛跟同事聊了這個案例 也討論了經手過的案子 其實我覺得整個對話內容誤會占大多數吧 一開始房仲看錯坪數,先入為主對方是投資客 我們房仲很常會接觸到一些投資客或是初學投資客 怕囉嗦的 一開始就直接把條件傳給我們8
[請益] 買賣議價委託書問題請教各位大大我最近剛買了一間房,事先有先跟房仲告知不要投資客的房子 房仲幫我找了一間說屋主是把這間賣給了女兒去借貸款(左手換右手的概念) 所以不算是投資客(該地址6月有一筆成交紀錄實價登錄480) 但我對該房有興趣請房仲幫我出520約屋主出來談 然後房仲就急忙跑來找我簽買方議價委託書7
Re: [請益] 專任約房仲不夠積極該如何是好?又到了選擇一般跟專任的問題了 要選擇前可能先把這個問題簡化成 你要只給一個業務賣VS給幾個業務賣VS給一堆賣 答案身為屋主的你應該站在買方和仲介的立場出發 這個問題自然而然可以解答5
Re: [請益] 跟屋主買或是透過房仲?早安,我佛系房仲本人, 根據多年經驗,直接跟屋主買, 要便宜只有兩種可能。 1.案子沒在市場上曝光 屋主價格資訊落後,賣親友、芳鄰4
Re: [心得] 遇到惡房仲每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準,前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主2
Re: [問卦] 房仲朋友一年成交21件成交幾件,看不太出來收入 有些房仲連成交租屋案,也算一件 房仲的收入,要看兩點 1.是高專還是普專 2.是不是全泡(買賣方經紀人同屬一人)1
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有--