Re: [心得] 關於社會住宅.
我有去看過美國的社會住宅
它就是 在高房價地區給中低收入人的一個家 就是降子
台灣的社會住宅 應該還包括政治目的 要宣揚政績
所以一定要做的美輪美奐的
還要擔心原居民反彈
結果戶數都有限制
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.218.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就窮人全集中啊,一堆問題,蓋之前早去看過了
推
台灣就重新定義社宅 wiki的敘述可能要改成給年輕人存
→
第一桶金用社宅(非照顧弱勢用)
推
明明有30%保障名額,沒全集中窮人就是沒照顧了QQ
→
很多電影都拍美國社會住宅
推
十年前,社會住宅聯盟的QA,然後你要提國外糟糕的經驗?
是高房價比較糟糕 還是貧民聚集比較糟糕? 還有 這個社會住宅聯盟 把住社會住宅的都當貧民 這才最糟糕吧?
推
所以弱勢不住在一起就不會被標籤?
推
“貧民窟”三個字怎麼來的
→
聯合國人居署將其定義為「以低標準和貧窮為基本特徵之高
→
密度人口聚居區」。
※ 編輯: redmi2 (111.254.97.211 臺灣), 12/05/2020 10:51:14
→
都很糟糕
→
打散比較好
→
有三成給弱勢,帶什麼風向!養小孩的夫妻經濟壓力大就不
→
能租嗎?覺青自己不養小孩搞不好在網路上帶風向,現在有
→
新建又比行情低的社宅為什麼一般小家庭不能住!
→
覺青只會出張嘴
推
貧民窟不好嗎? 至少有地方住XD
→
那可以打房阿 房價打下來 就沒這個問題了
15
買 或 租 基隆,然後通勤去台北上班 , 也是可以啊 況且 買/租 基隆 通勤去台北上班的成本 也不會高於 "租" 社宅. 到底為什麼非要住在台北市阿????????????? ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼.6
一種是市價50% 讓窮人租 然後只蓋在爛地方 客群是pr 5 一種是市價80% 讓符合資格的人租 然後在各種都市鄉下都蓋 客群從pr20~50 前者基本上就是蓋一間就沒了8
社宅申請資格現在不全然必要在台北市設籍了喇 只要有證明在台北工作跟讀書就可以申請惹 沒有強制有設籍的需要 大家你知我知除非碰到公務員房東或是管理公司 不然不可能設籍der 所以後來有放寬條件到有在台北工作跟讀書就好16
沒想到這議題可以討論到這麼沸沸揚揚 我還以為這沒什麼好討論 先給美國這邊資訊 因為美國有一半都是民主黨支持者 所以public housing 一直是熱門議題 美國社宅沒少蓋過 但是老一點都是貧民窟化52
U兄有要討論,我來認真回一下 先是趕人問題,這問題很容易找到答案,就是公宅量不足阿,如果全部資源都撥給 一小部份的人,那其他人要怎麼辦?? 資源不足就大家輪著用啊,總不會突然就 天上掉下來一大堆公宅可以發給每一個在台北生活困苦的市民吧 ******************************1
會這樣是因為一人都一票的關係 所以會有口號要打房討好沒房子的 實際增長貸款年限保護有房子的 但 這就是政治藝術~ 三房的設定本身就很有意思3
我是覺得不用啥事都扯到"藍綠"啦,這太簡化問題了(過於臉譜化) 今天就算"白"在台北市議會佔大多數,他也不敢忽視選區選民的民意而廣設社會住宅, 下屆能連任才有鬼... 在台北市裡蓋社會住宅這件事,本身就是邏輯很弔詭的事,不論就財政、當地居民觀感 ,抑或是土地有效利用來說...X
一句話就戳破你的廢文了 如果真的是社宅 又為何一定要新房 捷運 公園 你要這些, 成本當然高很多, 這叫務實?
80
[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?全台灣社會住宅最多的是台北市! 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便宜,這是什麼奇怪的現象啊 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護32
[問卦] 低薪高房價 政府承諾的社會住宅到哪裡了欸欸 現在年輕人選擇躺平的越來越多了 低薪 高房價 高物價 當初政府承諾會照顧年輕人 蓋社會住宅 結果最後卻帶頭炒房7
[問卦] 台北房價要再次起飛了吧?大家好,我是八卦優文子啦! 房板現在在討論社會住宅的失敗政策 之前台北狂蓋社會住宅,又不積極重劃地,導致其他地區房價一直漲,台北市民只能悶在 心裡,還要跟住在社會住宅的貧民住在同一區降低自己的格調… 現在元兇已經滾蛋了,台北要起飛了吧?6
Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?台灣是個炒房天堂 這是無庸置疑的 高房價也確實是民怨的前幾名 每到選舉炒房就是最夯的議題 政府能做的是什麼?X
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶柯文哲宣布暫緩社宅興建引發跳票爭議 北市議員齊聲批評 台北市都暫緩興建社會住宅了,以後還會再多蓋社會住宅嗎? 只能說選舉要到了,講一講騙騙選票吧!更何況柯P任內的社會住宅很多都是郝龍斌 規劃設計及編列預算的。5
Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅很簡單 因為社會住宅的好處 全是左派、覺青幻想出來的 事實上 台灣的社會住宅 1.周遭居民 討厭社會住宅 2.社會住宅 讓一些收入低的人住 政府還要補助租金
36
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?1
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧