Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼

不管甚麼稅制重點是在於公平,

現在的稅制公平嗎?

其實一點也不公平,

首先, 為什麼台北市精華段的老房子不用繳稅呢? 政府花大錢蓋捷運, 改善交通,

房屋破破舊舊的影響市容, 而且因為屋齡老舊所以不用繳房屋稅, 讓他更不想蓋重劃

其次, 為什麼新大樓要繳交那麼高的房屋稅呢?

新大樓大大的改善了市容, 該有的退縮, 該有的物業管理保全安定了整個社區

不需要政府額外付出治安或是公園公設規劃清潔整理, 還需要付出高昂的物業費用

然後你說的屯房稅, 該如何認定, 如果說依戶別認定,

那有錢人買的一棟數百坪的不需要繳交屯房稅

而窮人家鄉下繼承到的幾戶房子可能得繳交屯房稅 被迫都要出售?

如果依坪數論定, 鄉下繼承的大坪數可能要繳更高的屯房稅?

總之, 目前的稅制就已經是不公平的, 而一旦改變現狀, 城鄉差距, 大樓透天差距等等等

依照新的稅法很有可能打到一波不是屯房的人 反而造成不公平

今天遊戲規則, 要改變應該是循序漸進的,

不能說, 我猜拳猜贏了 你猜拳猜輸了, 然後就要政府改變遊戲規則,

規定猜贏的人要被罰錢, 猜輸的人變成沒有輸~~~~這樣子的任意改變遊戲規則後果不能想

如果要改變遊戲規則, 應該也是由下一輪的開始前宣布遊戲規則, 在開始猜拳才正常..

--