Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰
其實你要先定義
怎樣叫淘汰
現在少子化
人口都開始反轉惹
房價有淘汰嗎
蛋黃一堆空屋一樣貴
所以你所謂的淘汰
如果是變空城變鬼城
房價高高但沒有人
其實不用自動駕駛
現在就已經在發生
看人口遷移就知道
現在人口往外圍
便宜城市移動
所以最重要的
淘汰機制還是房價
交通因為政府要擴大內需
消耗預算和政治獻金
只會越來越方便
自動駕駛
只是多一種交通方式
而且在台灣
肥宅我對自動駕駛很悲觀
因為一堆小黃一堆票
政客敢開自動駕駛嗎
台灣肯定要晚國外很多
就算開放載客也不會便宜
因為要照顧小黃
鬼島可憐哪
想用自動駕駛
還是自己買車實在
隨時想用就用
房這麼高
車子根本便宜喇
自己的車不用等
就贏10條街惹
※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言:
: 其實真正會淘汰的不會是因為沒有充電樁
: 房價開始會從都會往外慢慢平緩下來主要會是因為自動駕駛
: Level 5 自動駕駛從十年前的天方夜譚到現在再怎麼悲觀
: 2030也很有可能實現
: 當它實現以後,交通會出現非常劇烈的改變
: 大家想想現在正在跑的車/所有車的比例
: 或是自己有車 實際在開車的時間/24小時
: 這樣就知道目前絕大多數的道路交通是非常沒有效率的
: Level 5 自駕開始以後,共享一輛車就成為可能
: 就算你不共享,你也可以在你沒使用車的時候讓它出去自己跑載人賺錢
: 公車將會慢慢消失
: 捷運也不再那麼有意義
: 因為當有一定的數量的車子在路上跑以後
: 點對點的交通成本會大幅下降
: 大家想像完全不需要停車場的世界
: 到時應該有個地方大家臨停然後車子就各自走了
: 這會造成路上的車減少,因此交通會比現在順暢很多
: 停車需求也會大減
: 看看航空業就知道
: 當一個交通工具只要在路上(天空上)就可以賺錢
: 那最佳解就是讓它儘量在路上(天空上)
: 如果路上不塞車、坐車的時候可以做自己的事情、車禍減少
: 運輸成本下降,假設市區跟郊區的房價還是差異如此大,
: 你會住市區嗎???
: 現在外賣用人力送都那麼便宜了
: 以後自駕正常車子的size可以沒道理腳踏車、drone、
: 或是專門送餐的小餐車不會自己到處跑,
: 有甚麼東西買不到???
: 到時候pchome如果還在說不定給你1小時到貨,反正不用太重的東西飛過來就好了
: 不喜歡直接退了又飛回去XDDD
: 那住家最大的差異就是當地的環境品質
: 因為你窗一打開就看到且你在家的時間又變長
: 學區甚麼的更會有很大的差異,因為通勤方式改變了
: ※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: : 依照目前態勢電動車勢必是未來趨勢,雖然禁燃油車
: : 的時限會往後延但遲早也會發生。但是一堆大
: : 樓都是不允許設充電樁的,有趣的是我原本以為只有
: : 舊大樓會這樣,沒想到跟朋友聊了發現很多台中沒幾
: : 年的成屋也不行,照他的說法是有開過會討論,否決
: : 理由是如果只有少數裝充電樁是不會怎樣,但如果一
: : 開放太多人裝就會有安全疑慮,基於公平就通通不給
: : 裝,不過還好最近看到預售屋都有針對電動車做準備
: : 了。不過這樣不就表示目前市面上大部分的大樓都是
: : 不太能裝充電樁的,這樣要如何面對未來的趨勢呢?
--
※ 編輯: gk1329 (27.52.127.107 臺灣), 02/17/2021 10:37:36
喔
X
台灣有機車 8+9 馬路三寶 end 一輩子不用幻想 有夢最美 宮廟綁樁比充電柱重要7
其實我一直有個疑惑 現在充電樁不都是從自己的電表拉出(非透天,一戶只能有一個電表) 既然是從自己的電表拉線出來 電表本身應該有最大電流限制 等於無論如何使用10
因為擁有過自己車的人不太會妥協共享汽車,如 果有小孩差更多。 然而因為不能裝充電樁的房子又太多了,小弟認 為以後用車主要會有三種型態。 先假設一台電動車一百萬,另外充電設施已經X
這邊就弔詭了,如果這麼方便,應該不會開放隨便出去載人吧 不然大家有車的每台都自動出去賺錢,那馬路可能車都塞滿滿的反而產生dead lock, 這樣政府肯定要管制的,不會讓大家隨便放出去跑。 但是呢,兩地間的距離,中途有經過需要搭伙的,這點倒是可以很順便把他做好做滿, 就可以省下很多交通上的成本了。2
從這系列的第一篇文章到現在 本來就不用討論什麼天馬行空的問題 而板友的年紀 30-40 歲 也只需要看下個十年會發生的事情 過去之後50 歲也不用擔心什麼事情了12
先回答VR. 其實目前工作很多用不到VR. 你遠距離用視訊就好了...例如信義可以視訊簽約之類的... 而需要用到VR的很多你也必須在現場旁邊,例如開刀,例如危險地區探勘維修. so..一般工作,其實能遠距離的,不用等VR,網路時代和系統時代已經大幅讓工作遠距離了.1
不知道是剛出社會 還是真的沒買到房子沒跟到風在反指標 不管賣什麼東西 都不用幫廠商去煩惱使用困難的問題 廠商要賺你們的錢8
如果電動車普及的話 根據特斯拉的商業模式 他們想要做的是讓電動車變成租賃車 未來你真的不需要買一台車 所以擁有車子的需求會減少很多X
電動車最大優勢 只要不是車身結構問題產生安全性 都可以透過軟體去修改車輛 由於汽車跟手機一樣全數聯網 家電也是
35
Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰其實真正會淘汰的不會是因為沒有充電樁 房價開始會從都會往外慢慢平緩下來主要會是因為自動駕駛 Level 5 自動駕駛從十年前的天方夜譚到現在再怎麼悲觀 2030也很有可能實現 當它實現以後,交通會出現非常劇烈的改變20
[問卦] 自動駕駛會成為趨勢嗎?自動駕駛技術越來越成熟,未來會成為標配嗎? 如果你的車能夠自動駕駛,你敢開著放空嗎? 未來物流中心會開啟遙控車模式嗎? 會失去自駕的樂趣嗎?有沒有八卦? --8
[問卦] 台鐵改成自動駕駛如何?捷運都有自動駕駛列車了 就連汽車都有自動駕駛模式 台鐵這次如果也開始淘汰駕駛員 開始把車頭改裝成自動駕駛 配合太空衛星定位方式來預判防撞3
[討論] 其實重點不是電動還是燃油下一代車的革新重點 大部分人都會說「電動車」 實際上電動化並不是影響最大的 真正最大的影響是「自動駕駛」 目前已經有大量油車自動駕駛在開發了7
Re: [討論] 三寶環東逆向如何防禦駕駛?現實面 先買一台耐撞的車。 跟命一樣,覺得自己命值多少。 未來面 支持特斯拉吧。5
Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰應該是誤會原po的想法了 原po的想法應該是當有自動駕駛後,人們就可輕鬆移居到外圍都市 例如現在台北到林口開車要40分鐘,林口交流道還會塞車 所以有些人想移居但要再考慮考慮 如果真的實現自動駕駛,那移居林口更簡單啦2
Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰電動車的確是必然的潮流 全自動駕駛的電動車也會在20年內問世 約50年後全路上都是自動駕駛的電動車,基本上很難會有車禍等事件 標準實現上車睡覺下車尿尿的完美方案 車子進化這麼快,房子呢?感覺房子的巧思還是大有改善空間阿,
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心53
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?17
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
[閒聊] 內湖五期5
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼4
[請益] 這樣算有盲點嗎?