PTT評價

[心得] 台灣房價不可能崩盤

看板home-sale標題[心得] 台灣房價不可能崩盤作者
democrat
(democrat)
時間推噓37 推:50 噓:13 →:99

房價崩盤的定義對我而言是一年內跌掉30%以上。

先說結論,台灣房價不可能崩盤,因為政府不可能提高房屋的持有成本。

持有成本的定義是政府提高土地與房屋稅,或是要求民眾支出一定的修繕費用。

目前台灣超過80%以上的民眾都有自己的房子,其中大多數的人都是背30年房貸才買
到房子,如果房價崩盤,這些房貸族會是先崩潰的那一群人,就像日本泡沫經濟時期那樣,另外他們每年更要支付更高額的費用給政府,會進一步削減他們的經濟能力,會讓房屋法拍數量將會暴增。

另外其他房子自住但沒房貸的民眾也會苦不堪言,他們每年要付出更多稅與費用給政府,這會壓縮到這些民眾的消費能力。

如果政府這樣做等於是犧牲85%的民眾去滿足15%講話較大聲的民眾,台灣經濟也會因
為85%民眾的經濟能力下降而衰退。

可悲的是剩下那15%講話大聲的窮人,即使房價打七折,他們也買不起房,爽的只會是
手中現金滿滿的企業,他們反而可以趁機大量收購不動產,進一步加劇貧富差距。

另外現在畢業隨便去個半導體科技廠輪班都有百萬年薪,假設儲蓄率60%,每個月還可花3萬多,每年便可存下60萬,只要5年就可以有300萬頭期款,更別提薪水會隨著時間成長。

另外那些妄想著買台北的更是好笑,台北就不是給那些人買的地段,現在門檻低的高新就業機會都轉移到新竹、台中跟台南等科學園區,那些文組總是嚮往大都市生活擠來台北,坐著舒適的辦公室領著38k的低薪,然後哭買不起房,不如去科技廠輪班賣肝,雖然辛苦但薪水高,生活成本也比台北低。

結論就是台灣房價合理且買方財力雄厚,不可能崩盤,頂多只是回檔調整,還想著崩盤的人趕緊認命去科技廠輪班,輪班的人也沒時間在網路大聲房價好貴,但口袋滿滿,網路酸民就是整天閒著不努力,只會坐在原地等著政府給他們美好生活。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.171.165 (臺灣)
PTT 網址

MrEric02/21 09:39已知用火

Tattoo02/21 09:44就崩盤過了

douge02/21 09:46台灣就沒有這麼多年薪500萬以上的人去承接新蓋出來上億房子

mayko02/21 09:47有這樣大崩過喔...

douge02/21 09:47的購買力 就是現況

douge02/21 09:47與其說崩 應該是說 回到合理價格

mayko02/21 09:48另外..大崩的年代,喊貴的這些人更不會買,崩30%他們會等50%

oasis6666602/21 09:48這篇在去年十二月發會比較熱鬧,從喊打房到現在還過

oasis6666602/21 09:48不到3個月,又是一堆問格局買房文了

mayko02/21 09:48等到反轉房價回升甚至更高還在想像大跌.

douge02/21 09:49可是都不是問台北市新蓋上億的房子 對吧?

douge02/21 09:52光是市長家 雙醫師 年薪800萬的房子房貸到現在還還不完

setunarx02/21 09:52https://i.imgur.com/CMmVz9Q.png

toroiver02/21 09:52跌一點 還在看房的人當中口袋有一點的就買了 房價不一定

toroiver02/21 09:52可以再繼續跌 除非條件不怎麼樣的 所以基本上崩不到哪去

hune02/21 09:55跟股票一樣 頂多盤整 很難跌 畢竟鈔票一直印越來越薄

hune02/21 09:56要抵抗通膨就是買0050或是買6都房子或其他縣市土地

bryant78041702/21 09:58看韓國不就知道了嗎

hune02/21 09:58存錢只會越存越窮 台灣人開始可以理解為什麼美國人不儲蓄了

F9393502/21 09:59今年經濟成長率4%多要崩什麼

gamixxxx02/21 10:10有政府在不可能跌啦,除非美國出手干預

benny357902/21 10:12你現在才知道不可能崩?

BigSuckTube02/21 10:24「目前」情況當然不會崩啊 但政府一定永遠不出手??

liu1981sssss02/21 10:30很多文組在台北應該是30K左右

yuan7895302/21 10:30已知用火

abc80122402/21 10:32樓上告訴我政府什麼時候要出手?條件是什麼?

johnny72100902/21 10:33政府出殺手就是整個台灣崩盤,不是房價崩盤…

philip8022002/21 10:37寫那麼多幹嘛?臺灣房地產不就六個字,無腦買,零風

philip8022002/21 10:37險,這麼簡單的事情要用這麼多字來講…

Faintlp02/21 10:44請問輪班有百萬年薪是那一間公司

doctorwang02/21 10:47國家都可以破產了,房市崩盤也很多案例(東京 西班牙.

doctorwang02/21 10:47..)不認同你說什麼不可能,這個世界沒什麼不可能

liu1981sssss02/21 10:48竹科輪班設備應該都有,中南科資深應該也有,以上

liu1981sssss02/21 10:48都是沒加班

Robben02/21 10:49打房本來就沒什麼意義 大部分的人都有房

Robben02/21 10:49你買不起你父母總有吧

panzerbug02/21 10:51持有成本+資金成本那麼低,房價了不起交易量下跌+緩漲

panzerbug02/21 10:51,要怎麼崩

zzh101402/21 10:54要不要先查查領薪水的破百的有多少?

philip8022002/21 10:54設備輪班先不說破不破百,有人說沒加班真是笑了

yesyesyesyes02/21 10:56人性啦,有房者不會希望崩盤

a122345a02/21 11:03當年輕人不買房不生育導致生產力不足時,你認為房價還

a122345a02/21 11:03不會跌嗎?你要知道房東幾乎是沒有生產力的,年輕人活

a122345a02/21 11:03該可憐養廢物哈哈哈

opm02/21 11:0480%以上的人自有房屋?

opm02/21 11:06調查的自有定義是?

philip8022002/21 11:07年輕人不買房不生也沒差,到時候開放外資置產,引進

philip8022002/21 11:07更多外勞也會乖乖接盤買房,臺灣年輕人不重要啦~

sactar02/21 11:08買方財力雄厚,但是要花30年還房貸...真是好邏輯

JustinCy02/21 11:09政府不用去提高稅 只要大量蓋精華區社會宅就夠了

JustinCy02/21 11:10稅改制度證明只圖利到政府而已 沒屁用。蓋社會宅 一人

JustinCy02/21 11:10限租一間 沒房的優先

JustinCy02/21 11:11只要政府有辦法保障沒房的人可以租一輩子。就會一堆人

JustinCy02/21 11:11去租不買房了

JustinCy02/21 11:12那個吞越多房的。越租不出去跟賣不出去。房價就會跌了

yuan7895302/21 11:18以台灣人的尿性不可能接受租一輩子啦

ashchi02/21 11:20樓上正解 但影響太多政商利益 所以成功不了~

ken082702/21 11:20可以蓋精華區社會宅,但是可以不要補貼租金嗎?

ken082702/21 11:20憑什住精華區要補貼租金

ken082702/21 11:21正常租金 政府要蓋就去蓋 土地價值就多少了

pauljet02/21 11:21跟著少年股神都財富自由了買什麼房?

indoman02/21 11:23精華區憑什麼蓋社宅啊?

indoman02/21 11:24最好的地段本來就是適合有錢人住的啊 窮人本來就該認命去

indoman02/21 11:24住外圍 社會就是現實

indoman02/21 11:25喊精華區蓋社宅 不如給民眾一人兩百萬頭款買房比較實際

indoman02/21 11:27政府不如去輔助重劃區的技機能 年輕人就願意買外圍了

jyuny102/21 11:27樓上這樣就會跟養蠱一樣越來越歧視跟不正常。而且你能保

jyuny102/21 11:27證永遠你都有錢嗎?

lain200202/21 11:35景氣這麼好要怎麼崩?

Refauth02/21 11:38討論幾十年討論到爛掉的話題。

kusomanfcu02/21 11:42房蟲哥在股板喊升息

kusomanfcu02/21 11:43然後去年低點喊還好拋的快

notime02/21 11:44井噴

sagarain02/21 11:56

gototheptt02/21 11:59囤房才是

wadevs1416102/21 12:01有囤房稅為啥房貸族會崩潰

dracula8318302/21 12:06買房不是看薪水,而是看家裡出多少頭期款

dracula8318302/21 12:08認識好幾個買一千初頭家裡幫忙800。

Feynman556602/21 12:09崩還是蹦

offstage02/21 12:2530%..你的標準真寬鬆

yesyesyesyes02/21 12:37屯房稅低,寧願空著也不會賠售,空方醒醒吧

sula6602/21 12:53我文組60k坐辦公室,誰跟你38k

fish00502/21 13:03你好像間接指出唯一解了:囤房稅,不打你爸媽也不打房貸

fish00502/21 13:03

JustinCy02/21 13:16世界上沒有什麼只漲不跌的。看區段而已。在房市多頭喊

JustinCy02/21 13:16這種話。好像很對。其實都是炒房藉口。2013的高點。買

JustinCy02/21 13:16了套8年。同樣現金拿去買台積電可以退休了。投資有賺有

JustinCy02/21 13:16賠。如果台灣房地產只會漲。台北高價屋去銷化怎麼這麼

JustinCy02/21 13:16慢。至於說政府憑什麼蓋社宅在精華區就更好笑了。所有

JustinCy02/21 13:16重劃區的重大建設都是政府規劃的。商圈轉移都是跟著政

JustinCy02/21 13:16府的重大建設在走。政府規劃重劃區可以保留一部分蓋社

JustinCy02/21 13:16宅只租不賣。問題就解決了。別炒房炒到腦袋壞掉了。政

JustinCy02/21 13:16府想做手段多的事。不用去爭蓋在你現在的蛋黃區。到時

JustinCy02/21 13:16候看那邊變蛋黃

abc80122402/21 13:40政府手段很多我同意 就問你一句政府什麼時候要出手嘛?

abc80122402/21 13:41我國中等到現在就沒看到政府有出過什麼重手打房

JustinCy02/21 14:09這問題不應該問我 就好像武漢肺炎突然橫空出世 你預測

JustinCy02/21 14:09的到嗎。黑天鵝事件沒人可以預測。政府那天下定決心要

JustinCy02/21 14:09做。確認房價只漲不跌? 說給小學生聽的罷了。就像當初

JustinCy02/21 14:092016突然實行房地合一稅一樣。2016~2018三年房價沒漲

JustinCy02/21 14:09還微幅下跌。有穩漲嗎?

QQeevv02/21 14:10文組崩潰

JustinCy02/21 14:11這兩年台灣科技業佔到中美貿易戰的便宜加上大QE時代。

JustinCy02/21 14:11漲價合理。哪天升息 加資金緊縮。你看誰去接盤

Samurai02/21 14:14成敗論英雄,事實是長期來看,房價一直上漲

darkdogoblin02/21 14:14太希望打房把政府功能無限拉高XD台灣小政府要對抗

darkdogoblin02/21 14:14世界QE就很艱辛了,又怎麼會為你這些少數人把熱錢

darkdogoblin02/21 14:14從房市抽出

darkdogoblin02/21 14:16你説會有惡果,怎麼不去跟美國爸爸喊,看人家理不

darkdogoblin02/21 14:16理你

Samurai02/21 14:16過去的經驗,當過小學生無腦買房比你一堆分析還賺

specialrain02/21 14:45蛋黃區的不會崩啦 結案

finals02/21 14:52我2年前在台北買房 今年我們社區1坪又漲1~2萬

finals02/21 14:53台灣持有房子的代價太低 不買房真的是笨蛋

HorseHawkDog02/21 14:54這不是幾年前就在講的東西嗎..........

finals02/21 14:54我鄰居2003 SARS時期花300萬買了1間房子

finals02/21 14:55去年1千萬脫手 他媽的現賺700萬 超扯....

finals02/21 14:56都會區 除非戰爭.火山爆發.不然我看不可能會大跌

finals02/21 14:57都會區能穩住目前價格不再漲 我覺得就很好了

mark020402/21 15:09

Clemens7102/21 15:38見鬼了,80%的人自己買房子??

abc80122402/21 15:50房地合一你跟我講重手?

abc80122402/21 15:50別笑死人 就安撫一下無殼蝸牛而已

abc80122402/21 15:51跟你講啦 房價會崩就只有天災人禍 除此之外就是不可能

abc80122402/21 15:52最多最多就是人口因素緩跌,我們的政府就是不會出重手

abc80122402/21 15:52打房 懂?

Taiwanbiru02/21 16:13有房的人不希望房價崩盤?那可不一定,這大概只有靠

Taiwanbiru02/21 16:13房賺錢的財團跟土豪會影響,標準洗腦觀念。

Taiwanbiru02/21 16:14房價崩盤可以連帶很多東西持有成本降低,應該是90%的

Taiwanbiru02/21 16:14人受惠。現在根本為了那10%的人的利益,犧牲90%的人。

IS098702/21 16:19瓦斯漲價小吃漲,瓦斯降價小吃有降嗎?

IS098702/21 16:19而且90%跟10%的數據那來的0.0

IS098702/21 16:20不要幻想只有靠房產賺錢或土豪才會這樣,君不見有的名下只

IS098702/21 16:20有一間房的,住2-30年要賣也是我家不一樣嗎?

piliwu02/21 16:4590%的是有房的跟等繼承的你搞反了

piliwu02/21 16:45自住要賣價格更硬你回家問你爸媽就知道

philip8022002/21 17:24自住要賣還要問爸媽,笑死爸媽寶?

ZGMFX09A02/21 17:37sars 沒崩盤嗎?

iamgyfan02/21 18:3380

lenta02/21 18:35你當滿街百萬年薪工作?

lenta02/21 18:36喔天啊 你居然說的是百萬"起薪" 你在台灣生活過嗎??

blue2808202/21 18:5280%有自有房,是連把跟長輩一起住的年輕人也算進去不是

blue2808202/21 18:52嗎?

northsoft02/21 19:17連續三年GDP -15%, 就會崩

ppppt02/21 22:27寒假還沒放完?

Yunk02/21 23:53沒什麼不可能 只是機率相對低而已

AIronKuma02/22 08:25那麼怕 出來壯壯膽的意思嗎 抱團取暖

mayko02/22 08:50其實大崩但是移轉量增加不算太壞,像大陸那種限購令,會造成

mayko02/22 08:52難以交易,房價沒掉多少又如何,變成的"不動產",連跳樓價變現

mayko02/22 08:52都有問題,那才糟糕.

guanole02/22 09:50覺得貴的人 崩的時候不敢買啊 看股市就知道了

guanole02/22 09:51一堆人在漲上去時 喊掉到多少就買 真的掉到那個價格 連

guanole02/22 09:51吱一聲都沒有的 大有人在

AIronKuma02/22 09:58掉了再說 別只會嘴砲

AIronKuma02/22 09:58掉到老房蟲跳樓 年輕人就差不多進法拍撿骨 爽的一把

lagadidi02/22 10:58又在幻想有個幾間房的都房仲了,不知道是賴家太久沒接

lagadidi02/22 10:58觸社會還是怎麼了,有人可以救救這位成天幻想的嗎?

mayko02/22 11:08我買第一間房時就是法拍揀骨呀,我的仲介建議我直接買第三拍

mayko02/22 11:09拍定價,向法院申購.買到後一堆等四拍的氣噗噗.而且整理完房

mayko02/22 11:10價也慢慢回升,要賣掉時,還有鄰居盧小想買當年拍定價 =.=

wesley23402/24 10:08已知用火