Re: [請益] 買方仲介(buyer's agent)
※ 引述《alden (這真是太危險啦)》之銘言:
: 我想請教一下台灣有沒有幫買方代表的仲介(buyer's agent)
: 像是會幫我在一個區域找適當的標的,和幫我談價錢.
: 可能會以房價的1%或固定的價格做回報.
: 我的理解是房仲公司主要是代表賣方,是這樣嗎?
: 感謝分享!
我觀察了一下
版上根本沒有人能解答你的疑惑
告訴你為什麼好了
因為目前的市場畸形的生態造成這樣的買方業務很容易餓死
原因就在於
遇到老實的買方還可以合作愉快
但大部分的買方 包含板上買方 我就遇過滿嘴仁義道德
結果私下找屋主成交的 或是故意找麻煩把你服務費殺到最低的
或是帶看時候嘴巴上很會奉承 說一定找你買給你做到業績的
事後隨便找一家仲介服務費壓到10萬就要人成交的
這樣的人性本惡的生態
造就了仲介業務想站買方立場 但很可能自己先沒成交就沒收入直接餓死的情況
除非
有制度可以讓這種買方業務不用等成交才拿到錢 而是分段式階段式完成服務就先收到錢
比方帶看以時薪計 花三小時就買方就先支付三小時的錢
洽談價格不論事後結果 就先收一筆諮詢費用 類似顧問費這種
成交以後再從先前同一人支付的項目金額再扣抵回來對衝同等金額服務費
自然可以專心在做好每一個過程中的服務
現在的生態是
你做再多不見得有用
因為客戶很可能最後
私下找屋主成交
或是刻意因為一般約故意找願意服務費收最低的去簽約
就是因為台灣這樣貪小便宜 costdown的生態環境
造就了有你說的這種買方經營熱忱的仲介業務先餓死 被趕離市場
別看永慶 信義直營業務有底薪
那是房仲公司先墊付的
直營店公司不會花錢養不成交不簽委託的人
所以拚了命又要底下去騙簽委託
最後又回復到了你說的以賣方(簽委託)為核心的市場生態了
所以怪不得別人
一堆買方業務都在作無效帶看又沒辦法馬上得到立即該有回饋金錢收入造成的市場現況
--
https://lihi1.com/KZmBt
總是沿著筆直向前的白線
一步也不敢出界的走下去
這和放棄了未來又有什麼區別
我也不禁嘲笑這樣的自己
講的好像賣方就不會想要私下成交XD 雙方沒合意 最好私下成
交會成..
我也覺得不太可能私下成交,根本就講不動
如果那麼容易私下成交,房仲都可以收一收了
除非投客 一般人根本不會敢私下成交好嗎?
現在591自己看誰不會?找仲介還不就為了有公司保障
雖然公司這保障不一定管用 但起碼相對比較安心
看市場情況
47
[心得] 多數人都想找誠實的仲介剛剛看到一篇文有感而發啊,自己也在仲介圈打滾,看到版上蠻多鄉民都認為仲介應該要誠實,不做任何的話術,協助雙方成交 但是看了下來,我卻發現誠實的仲介多數都沒辦法成交,拿不到薪水被迫離開房仲圈,我蠻好奇的,如果多數人都想找這種業務,為什麼這種業務會活不下來,有解嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --37
[請益] 買方帶看過程與屋主出價各位前輩好,這幾天遇到的真實案例,因爬文和網路都找不到類似的案例 想詢問大家我的理解是否正確。 狀況如下: 我有一間透天以1588價格與各家房仲簽一般合約委售。 某天房仲帶一組買方前來看房,過程中我沿途在旁,確認看完後有將燈窗關閉23
Re: [請益] 仲介是否犯了詐欺及背信?該如求償實務上有幾種可能,不管是哪種可能都只表示跟你競爭店面的買方,比你還會做人 1.成交金額的確是2100萬 估計2100(含4%)因為太喜歡了,且買方同意把成交金額寫低,讓屋主賣得很爽,買 方服務費給2%。你出價的問題在哪裡?2000萬 VS 2100萬(4%,等於屋主實收2016萬 ,屋主給凹一下2000萬實收),總傭收30萬,如果是你的專任委託,總傭收1.5%,你要8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭9
Re: [心得] 林小姐請進~~不管是專任約還是一般約 都有「3個月內屋主不得和仲介帶看過的客戶私下成交」的規定 不過遺憾的是:業務的怒火,永遠都是小於店東和品牌形象 實務上每家仲介店頭,每年都會遇到1~3個私下成交的案例 但除了那種店頭業績差到7
Re: [請益] 專任約房仲不夠積極該如何是好?又到了選擇一般跟專任的問題了 要選擇前可能先把這個問題簡化成 你要只給一個業務賣VS給幾個業務賣VS給一堆賣 答案身為屋主的你應該站在買方和仲介的立場出發 這個問題自然而然可以解答6
Re: [爆卦] 房仲惡意騷擾及拖欠鑰匙屋主在賣屋,通常會跟仲介簽兩種文件: 一、委託售屋合約 (確認售屋條約、訂立開價) 二、契變書 (更改-開價、底價、實拿、延長合約期限、訂立特約條款 效益蓋過委託售屋合約;且新蓋舊,每新簽一張,舊的契變就失效) 就算屋主只是口頭約 (電話裡承諾、沒錄到音,甚至當初連Line都沒留紀錄)3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬4
Re: [請益] 斡旋順位問題先說,只有信義房屋專委我認同是單一斡旋制 才有搶第一斡的優勢 其他仲介,會因為體系不同而有不同 而且還有不同品牌配案,同品牌分店配案 店頭全泡,業務個人全泡的問題。- 推文都是老手, 有買賣過的都知道信義服務費收很硬 所謂信義滿%5%, 但是他們要壓服務費很難壓, 相反的其他品牌依照政府規定滿%6%, 但是服務費比較有彈性 信義都是底薪制的, 這種情況下他們只要正常上下班, 就算沒成交也會有薪水 而其他多數是高專制, 基本沒有底薪, 所以沒有成交就沒有收入
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心