[心得] 多數人都想找誠實的仲介
剛剛看到一篇文有感而發啊,自己也在仲介圈打滾,看到版上蠻多鄉民都認為仲介應該要誠實,不做任何的話術,協助雙方成交
但是看了下來,我卻發現誠實的仲介多數都沒辦法成交,拿不到薪水被迫離開房仲圈,我蠻好奇的,如果多數人都想找這種業務,為什麼這種業務會活不下來,有解嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看買家啊 老實講同一物件都嘛一堆仲介在推
看鄉民都說想找誠實的仲介,但是為啥我都沒看到誠實的仲介在成交
價格也都在那 你可以爽給你覺得誠實的仲介賺啊
我覺得是因為客戶永遠不會覺得業務誠實,即使他說實話
應該說 仲介的電視廣告不實 其實仲介都在做法律最低限的事
什麼事情,我是看到誠實的業務活不久啦,客戶問完資訊後就跑去找有話術能力的業務去談
所有職場不變的道理
因為覺得會講話的仲介比較有機會拿到好價格吧
我自己是挑我覺得誠實的仲介 只對她一個人而已
所以沒有被截胡的可能性
誠實的,不會成交!!因為幾乎沒有人會滿足。
因為買家有各種小劇場因此要會演的才能生存
我看過一個業務很誠實告知買方狀況,結果那個買方跟那個業務談完之後,寧願去找另一個業務談,重點是被那個業務話術都不知道,還很開心的出高價成交,後來那個誠實的業務就辭職了
任職時見過客戶不小心超底,學長還幫壓回底價。
但是這行為很危險,一個神態,買家可能就退卻。
真的如nick大說的。誠實的沒人信,會演的高價買。
說實話客戶覺得你在騙 沒說實話客戶覺得你很真
真真假假到最後對雙方都沒好處
仲介就..沒什麼專業可言...歡迎反駁我
所以樓上想表達什麼?
上次被桃園某ㄊㄨ房屋的李仲介亂搞
買房買的很不開心 房子一堆問題隱瞞不說
要她去跟屋主反應她連反應都不反應 一直說老房子這樣
應該
真的有夠爛
仲仲最大的專業就是騙服務費
如果服務費都要用騙的,也表示市場很可悲
最怕連房子狀況都搞不清楚的,特別是增建的範圍
你要賣房子是要找幫你賣高一點的還是一開口就把你底價給買
所以誠實的仲介活不久
方知道的?
買賣及仲介三方都不會知道彼此誠實與否啦
無奸不成商
一問三不知的比較慘
誰說誠實的仲介或不下來的
就我所見基本上九成都不會是鄉民要的百分百誠實仲介
我才不找仲介,我都自己賣
只想找對自己有利的仲介
跟誠實沒有關係 這是個賽局
找房仲多少也有個性偏好
誠實只是形式上,當今天初碰面的菜鳥,你明明知道他很老
實,講話也憨慢憨慢,你問他底價他直接就跟你講了,但你
誠實賺不了錢
一樣出底價以下,他遇到這種客戶不用10個就準備換工作了
很難,會說話的人很多都會騙人的
一鍋老鼠屎裡面的粥要怎麼活?
事實啊,仲介誠實講底價你一樣殺價結果就是0成交走路
人性本貪
我前兩個月才遇到一個蠻誠實的,介紹給朋友成交了
=.= 我賣是找賣高價的仲介啦 誠不誠實也是他的事
回本行後,每個同事都跟我說他的仲介很誠懇實在。
誠實又可靠 ~~選老公嗎 XD 能達到你的需求的比較重要
菜鳥很多很認真又努力 介紹半天 然後客人都跟別人買
或是太老實 一天到晚把屋主底價到處說 然後沒賣掉
其中還包含我的同事。我內心笑了......
然後就.........離開仲介這行了 再抱怨仲介很難做
老實對客戶 但都沒下文或是被攔胡...誠實是好事
但買賣雙方不一定誠實阿 屋主說多少要賣 後面還不是
可能會降價或有空間 買方說我只出這樣 別組再搶就加了
或是想說從低的出 前面幾百篇文章不是都有教
所以每次看到買方問仲介底價多少 我都很想笑
就算仲介不騙你 屋主也會騙仲介阿~買方亦然
然後不斡旋 最後別人成交價更低 才在馬後砲說可出更高
1.買賣家不知道是不是真的誠實 2.買賣家都想結果有利自己
當買方有想殺價心理~~買賣雙方就不存在誠實二字
現在只是把仲介拉近這個圈圈 偏偏又收服務費 所以是
最容易變成王x蛋的 三方心理戰 各為自己利益
我也是前兩個月遇到誠實報底價的房仲,然後就成交了
誠實報底價的仲介 真的是底價嗎? 他能把屋主價格說出
去嗎 那還要開價幹嘛 對一邊誠實 可能對另一邊就不ok
又或著他說的底價甚至超底呢 屋主可能想賣更低呢
前面有人講過了就是賽局
納許均衡就是大家都說謊
11樓是幫壓回底價,那你有看過買方超底後繼續往上拉價
,最後成交超過屋主底價的嗎XD
不用管是不是底價啊,我叫我朋友出個價格問他接不接,
他接了也誠實說如果談到的話一定要給他2%這樣講白了不
是很好
超底的有喔 尤其房市好的時候 投資客還超底對半咧
推hide 有時候一口價 2趴給足 比演小劇場容易多了
有時候都想笑 買賣花招一堆比仲介應付的經驗還多嗎
哪天真的入這行三天 看開會在討論什麼 絕對顛覆觀念
溫良恭儉讓 成交沒半項vs管他怎樣~能達到我價格就好
說到底還是貪,賣家貪,買家就覺得仲介貪;反過來也是
這樣
就三個玩家的賽局尋找納許均衡
證據呢? 你只看到有人做不下去離職,怎麼證明他誠實
,每個案子都誠實? 先證明這個前提再討論吧
對我來說,誠實的仲介是物件誠實以告,物件的優點缺
點告知買方,幫助買方找到合適的物件。價格本來就是
三方協調的事,沒所謂誠實問題。實登都能查。
任何業務都一樣,你100%誠實絕對餓死
同樓上
樓樓上 sorry
物件優缺點誠實告知 不要浪費大家時間就好
甚至帶看前~缺點在line或電話中先告知 不要讓人白跑
有些人不介意 但也有些會很介意 到現場再失望也不好
不過基本發現房仲不誠實馬上就封鎖。反正就是三方在對賭。台
灣的環境就是賣方跟房仲比較容易結盟。希望以後變成賣方跟買
方各自有一個房仲。
現在台灣是阿~除非你找到開發銷售都同個人的
以前鄉民也問過我 屋主買方你站哪邊...誰給我服務費
我幫誰 簡單明瞭~~~~
只要不被發現就是誠實..
一個案子 那麼多仲介在跑 誰老實誰不老實套一下就可以
知道了
找我阿 不缺錢就可以誠實
要買不買 隨便你
所以你是說現在的仲介全部都是不誠實的?!
我是說現有的仲介很難做到百分百誠實吧
不要幫自己找理由 誠實有誠實的做法 只是很難做
9成五以上的仲介都是騙子,只是會說話術找藉口
在錢面前 人很醜陋的
電視廣告那個"先誠實再成交" 根本是反話
那要看誠實仲介的標準是什麼呀,真的細細講,大家都不一
樣,所以去那找人人都認為誠實的仲介?
我個人是認為要找有成交能力的仲介
因為大部分仲介都不專業啊 雙方要的是啥都沒摸清
誠實善良的終結很難在市場存活,因為會先被同事玩死
*仲介
無奸不成商。多數人都想找誠實的商人^^
誠實在價格面前顯得毫無價值…
搞不好人家誠實了 你覺得他在匡你
沒錯,親身經歷過
我遇到的房仲拿新屋來跟我要買的中古屋29年比價-.-+
不可能,教科書的中古車市場已經教過你,誠實只有死路一條
想象同款式的車市場賣100萬,如果你有一台車況較佳的要賣1
10,你很誠實但是鬼才會信你,又若你有一台車況較差的你很
良心賣90,人家當你是爛貨也不買,最後你還是只能賣100,
而且你會去找成本更便宜車況越差的來賣
現在是想合理化不誠實的行為嗎? 笑死
我沒有合理化吧,只是怎樣的環境會產生怎樣的狀況,我認為應該要改變這樣的環境
※ 編輯: Nick87061319 (223.140.69.43 臺灣), 04/20/2021 15:47:19大家真的都幫說謊找藉口 誰規定業務一定要說謊才能生存
這真的要從根本去解決
為了錢 生存說謊 不就代表自己變成自己最討厭的人
工作很多 不用這樣委屈自己 然後再來美化自己 好嗎?
如果買賣雙方都會去尋找這樣的業務,自然而然也會逐漸增加這類型的業務
※ 編輯: Nick87061319 (223.140.69.43 臺灣), 04/20/2021 15:57:48屋主實收2500萬,請您付2600萬,100萬是4%仲介費,你覺
甚至有些會直接說我出2500萬,你沒辦法成交,我就去找其他人談
得客戶怎麼想
他只會出2400萬,然後覺得卡在服務費沒辦法成交
為什麼老實的無法成交?
人心吧,因為通常都會卡在實拿對實拿,甚至如果像我剛剛回覆C大那樣的狀況,很容易就掰了
所以照理說幹嘛立法,凶宅需告知
告知凶宅原價賣還真的很難成交,但隱瞞是正確的嗎
基本上凶宅這類的,大多數仲介還是會告知啦,這點你放心,這個被買方知道沒有告知,基本上對仲介只是吃力不討好
你是不是立論有點倒果為因
誠不誠實大多數是卡在洽談過程,例如今天買方可能出了1250的價格,去跟屋主談的時候,不一定會跟屋主說買方出了1250甚至可能跟屋主說買方出了1100這是不是不誠實?
※ 編輯: Nick87061319 (223.140.69.43 臺灣), 04/20/2021 16:10:24 ※ 編輯: Nick87061319 (223.140.69.43 臺灣), 04/20/2021 16:11:45我知道會告知啊...舉例給你觸類旁通
為什麼這點大部分的房仲這麼誠實?
所以嘛,如果洽談都有留下紀錄讓騙子吃力不討好
我是認為如果今天趴數都是固定的不能調動,以及買方不能去找屋主私下成交或是另外找別的仲介談,大概就不會有這樣的狀況了
大家都突然跟凶宅一樣誠實了
我只是舉例,那為何沒有監督機關可能情節很輕?
電話買保險也是在洽談中法律規定要留下紀錄
現況就是主管機關認為情節不重大之類。以上我的猜測
你說的對策很好啊,但台灣似乎守規矩誠實的人是白痴
仲介就是靠騙啊
你跟客人足夠信任 他當然就不會覺得你騙他 這麼簡單的邏
輯
任何人剛認識 本來就會存有戒心,說謊對很多人來說是必要
的成交手段、沒錯 那是你的手段 但請不要當婊子又要立貞節
牌坊
自己把自己搞臭 然後怪別人不夠信任 呵呵
我成交兩件我覺得我的房种都還滿誠實的 買到的價格也都
很合理
我也覺得自己遇到的房仲很誠實
台灣人普遍都有貪的意念,老實業務說出來的話還是會被認
為在斡旋
2
因為 這行業 賺得錢 就是要靠騙啊 不騙根本沒錢 就是這樣 先假設仲介不極致化自己獲利 無限去拱高房價 你要他不騙的前提 就是6%給滿 不然他就是要騙 你屋主要拿1000萬 6%是60萬爆
分享上個月發生的事 去年疫情發生的時候,其實2020年三月左右,我發現當時很多預售案和新建案,都有明 顯的價格讓利 加上自己住的房子也10幾年了 想說好吧趁現在買看看13
我當初買房的階段,也發生過長輩阻止的事情。 北大特區漲幅是今年新北少數能跟竹北相提並論的地方,2020 Q3 正處在房價初暴衝階段 ,我的房仲緊急打給我,跟我說某七年黃金地段建案,萬X隆的屋主不想等了,底價三房含 車位 1450萬開始談,問我要不要。他可以幫我搶先約屋主出來談。 因為做很多功課也看了三個月,我知道這價格少說便宜一百萬,所以當天打算就去斡旋,X
屋主就算有付費觀念價錢就是包含仲介費 如果買方出的錢低於屋主價錢 就會有議價問題 議價就會回到屋主實拿 買方到最後也是買方實付2
大多數自住客短期內只會買一間 仲介當然用話術來成交 成交才有辦法生存 投資客配合的仲介就對投資客比較老實 畢竟長期配合也不只有一筆買賣22
回覆古文一下 大約兩個禮拜前我們有在社群網站貼賣楠梓全新屋的文 並直接公告底價為X元,以及告知買方不能殺, 也誠實告知買方家裡長輩本來想開更高Y元讓買方砍到X元 但陸續帶看幾組客人,都認為不可能不能殺,所以不給砍就不買8
我不知道你誠實的定義是什麼 對我來說一個好的仲介 (不一定是房屋仲介) 最大的誠實就是盡可能的讓買賣成交 因為買方想買賣方想賣
93
[請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解最新更新 店長後來有打電話問售後服務的部分 整理廣大網友的意見 我們直接和店長講這件事情 後來用印當天29
Re: [心得] 遇到惡房仲認真看完本文,支持原Po 難怪廣告有一句經典台詞 「先誠實,再成交」 有時我自己也搞不懂,房仲先誠實很困難嗎? 你收了買方的報價,就如實跟賣方回報15
Re: [閒聊] 永慶現在都這樣不負責任嗎?先說我也沒太喜歡永慶 永慶算是仲介中,手法相對激烈的一家 不過有些事的確不是永慶的鍋 ※ 引述《sharring (瘋ㄚ頭)》之銘言: : 標題: [閒聊] 永慶現在都這樣不負責任嗎?16
Re: [心得] 遇到惡房仲厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介,我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況3
Re: [閒聊] 某黃色仲介真的奧步非常多、 : 很重要說三遍 : 我也不知道那是什麼就沒簽、留個他的資料就送客 : 送走後打電話給朋友,說那委託書是寫價格跟簽名 : 之後再用契變條款變成售屋委託3
Re: [請益] 買方仲介(buyer's agent)我觀察了一下 版上根本沒有人能解答你的疑惑 告訴你為什麼好了 因為目前的市場畸形的生態造成這樣的買方業務很容易餓死 原因就在於
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階