Re: [閒聊] 如果租房到老 再直接去住養護之家

sagarain10/15 23:17歐美人都可以跑到泰國養老了 加油

pauljet10/15 23:24但是就有一群奇怪的人 買房租房都要在市中心 那就沒辦法

castalchen10/15 23:24如果留在台灣

castalchen10/15 23:24我們這一代年輕的時候遇上住宅通膨

castalchen10/15 23:24同一輩老的時候就是一起遇到養老院通膨

castalchen10/15 23:24養老院的需求跟價格會遠遠超過現在可以預期

castalchen10/15 23:24到時候PTT還在的話

castalchen10/15 23:24保准有群年輕魯到老的在上面哭喊養老院正義

denhhy10/15 23:28你去看沒房的長,現在老了,哪個是有存不少錢的?

denhhy10/15 23:28長輩

denhhy10/15 23:29投資嘴巴投資最快,再來的8523,你覺得鄉民抱得住?

denhhy10/15 23:30提一些一般人很難執行的,根本不切實際

pauljet10/15 23:32這是大QE時代 記住 不是你在上班 是班在上你

yasea200410/15 23:41他租給你 房漲增貸 貸出來存股 一邊還可跟你收租

pauljet10/15 23:42其實供需是很難解釋啦 少子化的時代 月子中心可以越開越

pauljet10/15 23:42多越開越貴 根本就奇怪

pauljet10/15 23:43蛤？真的有人這麼敢喔？

pauljet10/15 23:50是說 我真的有遇到那種腦筋轉不過來的 那跟他講房貸怎麼

pauljet10/15 23:50弄 都沒用 他就是怕負債 不知道大QE時代 負債就是資產

ship122810/15 23:58觀念正確，住鄉下沒比較不好啦，市區又髒又臭

ken1352010/16 00:05如果無法每年在金融市場賺5趴以上買房是最佳解

spermbox10/16 00:52很棒啊，越搬越遠，最後就和那些八卦版低端一樣，無法適

spermbox10/16 00:52應大台北競爭的環境，被洗出台北市了☺

spermbox10/16 00:55低端乾脆搬到三重巷弄公寓和八嘎囧住在同一個地區算了

spermbox10/16 00:55～

spermbox10/16 00:55台北市不歡迎無法適應高房價高租金的低端人口☺

bojan070110/16 01:20房子如同投資商品，股市基金ETF也是。房貸優點是逼你

bojan070110/16 01:20存款，免於租金的負擔，後者可小額分時分散風險，也容

bojan070110/16 01:20易分散風險至海外市場，但適合有紀律的人。每人選擇適

bojan070110/16 01:20合的方式。

AGODC10/16 06:54沒小孩真的住哪都比較沒差，有小孩光讀書就限制很多了，這

AGODC10/16 06:54也是為何現代年輕人不急著生小孩的原因吧

fq125qw10/16 11:33是啊 最台北低端都完全離開台北 目前 現在高端就開始競

fq125qw10/16 11:33爭 真高端 假高端就會一目了然