PTT評價

Re: [閒聊] 公設比從32%降到20%的差異

看板home-sale標題Re: [閒聊] 公設比從32%降到20%的差異作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:30

引用這張圖
兩者算成主建物單坪銷售成本時只差了3%
但算成權狀單坪成本時差了一成以上
案一公設比32%可售權狀面積單坪成本43萬
案二公設比20%可售權狀面積單坪成本49萬

假設建商要求利潤都是20%
案一權狀單價要賣到52萬
案二權狀單價要賣到59萬

在不違法銷售不外推不佔用公設情況下,

建商用比較低的單坪售價就可以得到相同利潤
當然會先推案一。但反過來,買方願不願意一
坪用更高的單價,買到較高得房率但共有設施
比看起來比較精簡的房子?

再補充一下
假設兩者都推主建物加附屬建物實際20坪的案子
案一權狀面積29.4坪、實坪20坪總售價1530萬
案二權狀面積25.0坪、實坪20坪總售價1475萬

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 如圖(純數字計算):
: https://i.imgur.com/hr8009E.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.192 (臺灣)
PTT 網址

abyssa110/16 17:16我個人評估候選建案是用 總價&室內面積 為主要考量

abyssa110/16 17:16公設算我願意多付多少總價 公設坪數/權狀單價不在計算內

IBIZA10/16 17:19那是因為虛坪制 你才會覺得是更高的單價

IBIZA10/16 17:19實坪制的話 你就會知道買公設高的房子其實單價更高

IBIZA10/16 17:19這是合理的 公設本來就該有價 但應該透明街露

IBIZA10/16 17:20而不是像現在這樣 讓公設的價格因為虛坪大分母大 反而看起

IBIZA10/16 17:20來單價更低

kusomanfcu10/16 17:24直接包建案就好啦

kusomanfcu10/16 17:24要什麼價自己虎講自住無價

※ 編輯: H2 (180.217.88.192 臺灣), 10/16/2020 17:29:35

cardreader10/16 19:10你知道公司都在衝營收嗎,另外你是仲介你要賣案一還賣

cardreader10/16 19:10案二,案一抽比較多啊,然後你最後舉實坪來看,我當然

cardreader10/16 19:10買案二啊,室內坪數一樣,多的公設我用不到,幹嘛多花

cardreader10/16 19:10錢,或是我又不是有錢人,當然儘量貸款越少越好,我只

cardreader10/16 19:10能選案2啊

Unsullied10/16 21:42房子就是總價問題 像abyssal說的

Unsullied10/16 21:42就是一個案子 空間 你願意花多少錢 結束

Unsullied10/16 21:43不然自己蓋個案子賣賣看

IBIZA10/16 22:47房子當然是看總價 但是不同蓋法的房子你願意給的總價不會

IBIZA10/16 22:47一樣 結束個屁

IBIZA10/16 22:49我就說了一個案子逃生梯美輪美奐  一個蓋在室外

IBIZA10/16 22:49你會用一樣價錢買嗎?

IBIZA10/16 22:50abyssal 第二行你是沒看到是吧?

IBIZA10/16 22:53看房子哪裡是一個空間願意給多少錢 結束 會這樣講表示你

IBIZA10/16 22:53根本不會看房子

Neymar10/17 08:05我不會買逃生梯用在戶外的房子,颱風下雨一來會很慘,久

Neymar10/17 08:05而久之維護費說不定更高

Neymar10/17 08:15台灣多雨潮濕,學日本或國外那種蓋法真的蓋起來總價一定

Neymar10/17 08:16偏低,就算實行實坪制,建商在台北市中心推出這種建案也

Neymar10/17 08:16有可能滯銷,最貴的是在土地成本,結果單價不低,然後又蓋

Neymar10/17 08:16這種室外梯,賣向會好?

cobrabaton10/17 13:16逃生梯改溜滑梯應該有人會買

s2649275510/17 13:56室外梯醜爆 我寧願多花錢買室內梯

DouglasT10/17 20:13想學電影裡的那種紐約公寓室外梯只是肥宅幻在幻想有一

DouglasT10/17 20:13天會有美眉經過的豔遇

kusomanfcu10/18 01:21室外逃生的我看過幾年後變破爛

kusomanfcu10/18 01:21以前台灣有流行過 真的

kusomanfcu10/18 01:22台灣氣候是完全不適用的