Re: [閒聊] 公設比從32%降到20%的差異
引用這張圖
兩者算成主建物單坪銷售成本時只差了3%
但算成權狀單坪成本時差了一成以上
案一公設比32%可售權狀面積單坪成本43萬
案二公設比20%可售權狀面積單坪成本49萬
假設建商要求利潤都是20%
案一權狀單價要賣到52萬
案二權狀單價要賣到59萬
在不違法銷售不外推不佔用公設情況下,
建商用比較低的單坪售價就可以得到相同利潤
當然會先推案一。但反過來,買方願不願意一
坪用更高的單價,買到較高得房率但共有設施
比看起來比較精簡的房子?
再補充一下
假設兩者都推主建物加附屬建物實際20坪的案子
案一權狀面積29.4坪、實坪20坪總售價1530萬
案二權狀面積25.0坪、實坪20坪總售價1475萬
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 如圖(純數字計算):
: https://i.imgur.com/hr8009E.png
--
我個人評估候選建案是用 總價&室內面積 為主要考量
公設算我願意多付多少總價 公設坪數/權狀單價不在計算內
那是因為虛坪制 你才會覺得是更高的單價
實坪制的話 你就會知道買公設高的房子其實單價更高
這是合理的 公設本來就該有價 但應該透明街露
而不是像現在這樣 讓公設的價格因為虛坪大分母大 反而看起
來單價更低
直接包建案就好啦
要什麼價自己虎講自住無價
你知道公司都在衝營收嗎,另外你是仲介你要賣案一還賣
案二,案一抽比較多啊,然後你最後舉實坪來看,我當然
買案二啊,室內坪數一樣,多的公設我用不到,幹嘛多花
錢,或是我又不是有錢人,當然儘量貸款越少越好,我只
能選案2啊
房子就是總價問題 像abyssal說的
就是一個案子 空間 你願意花多少錢 結束
不然自己蓋個案子賣賣看
房子當然是看總價 但是不同蓋法的房子你願意給的總價不會
一樣 結束個屁
我就說了一個案子逃生梯美輪美奐 一個蓋在室外
你會用一樣價錢買嗎?
abyssal 第二行你是沒看到是吧?
看房子哪裡是一個空間願意給多少錢 結束 會這樣講表示你
根本不會看房子
我不會買逃生梯用在戶外的房子,颱風下雨一來會很慘,久
而久之維護費說不定更高
台灣多雨潮濕,學日本或國外那種蓋法真的蓋起來總價一定
偏低,就算實行實坪制,建商在台北市中心推出這種建案也
有可能滯銷,最貴的是在土地成本,結果單價不低,然後又蓋
這種室外梯,賣向會好?
逃生梯改溜滑梯應該有人會買
室外梯醜爆 我寧願多花錢買室內梯
想學電影裡的那種紐約公寓室外梯只是肥宅幻在幻想有一
天會有美眉經過的豔遇
室外逃生的我看過幾年後變破爛
以前台灣有流行過 真的
台灣氣候是完全不適用的
6
基本上我可以了解IBIZA大的意思, 我也同意目前的房地產銷售方式自然會讓 建商有誘因把免計容積的公設蓋好蓋滿來 當銷售坪數賣錢 我不反對實坪制,但我必較想了解的是實13
我對板上最近在討論的公設 實坪 實價登錄 這些議題本身 沒有太大意見 這些議題基本上都是正面的 不過很多時候為了要爭取支持 牽扯到房價 打房 那我就有非常多的意見了 譬如某個大戶 手上有很多透天11
首Po餓死抬頭 假設 土地面積1,000坪、土地容積2,000坪、買100,000萬(10億) 1.容積如果照正常的公設比32-33%設計時 會有約3,100坪的銷售面積,95位車位,4,150坪的樓地板面積12
誰說不大的?車位一個面積12坪 95個=1140坪, 地下室成本抓20萬, 22,400萬 47個= 564坪, 11,280萬 兩者差了 11,120萬 以專有面積2108坪, 一坪就多了5.2萬17
實坪制的關鍵在於共有部分到底要不要登記 因為如果公設登記 但不計價 沒甚麼意義 因為還是回歸到總價考量 公設不登記才會影響建商蓋公設大小的意願 所以目前產官學界討論的是區分所有建物 共有部分是否要登記 還是和日本依樣 不登記 用分管契約管理
53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間67
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制其實問題還是. "到底要改甚麼" 到底有沒有誰可以講一下. 要改甚麼? 法規要怎麼立?29
[閒聊] 台北市都這樣亂賣房嗎?坪數都亂算小弟最近在上網看台北市房子, 想不到努力工作十幾年之後還是買不起台北市的房子, 很好奇,台北市都是這樣在亂賣房嗎?坪數都這樣亂算嗎? 這樣亂賣的房子真的有人會出價買嗎? 這在台北市是正常現象嗎?31
[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露這個在公共政策網路參與平台連署的提案: 藉由在內政部公版的實價登錄中,直接加上一覽顯示「實坪單價」和「虛坪單價」, 使一般大眾能更直覺地比較不同建案的的公設比、雨遮對單坪價格影響。 像現在電梯大樓公設比 2x%~4x% 都有,雨遮隨建照年份可分為計坪計價、計坪不計價、18
[請益] 建商的公設比定義想請問大家 例如建商廣告的公設比是32%,假設權狀100坪 那麼意思就是室內要有68坪 但是實際上是包含外牆才會到68坪,真正的室內坪數只有60坪 這是常態嗎?這樣對買家來說是買了40%公設比的感覺阿19
Re: [請益] 公設比有稽核的方法嗎?簡單點說 公設面積一定都有,權狀多少就是多少 公設也是另一個建號的產權,面積都是有經過稽核這沒問題 只是公設不計入容積率,有限制用途 其實樓梯間梯間,看你房子大小跟年份決定,不同年份地區使用分區消防設計不同,大小8
[心得] 高公設建案與實坪制現在買房子公設基本起跳都是30%以上非常基本 最主要是消防、機電、電梯、逃生梯等影響 今天民進黨立委高嘉瑜在立法院質詢 這個問題舉出一個特例在房板炒到爆 高嘉瑜認為大陸、香港都準備取消公設計價、準備實坪,台灣應該一起檢討。6
Re: [請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因這是月經文 以前我也覺得建商亂灌,但接觸房仲裝修,到一點點的營造就懂為何了 早期的公寓主建物含梯間 民國90以前建案,應該說取得建照 至少87%主建物含梯
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!