Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?
青埔充滿未來,這個前提是:中壢市容極難改善。因為舊市區的停滯,只好把所有希望壓在青埔。先不談青埔價格,談環境。
高鐵20分鐘到台北,不要說通勤,多的是不用上下班打卡,每周只要去台北一兩次的高消費族群。(當然人數少,不足以形成基本買盤。)
桃園中壢當地,逛的、用的、吃的,通通比不上台北市中心。搭個高鐵商務艙,吃個米其林、或者看個展覽再回來,準時乾淨又舒服。
中壢交流道附近的工業區,每個小工廠都有一個老闆。舊市區的市場,每一個攤位老闆可能都買了幾棟透天。第一代住舊市區就算了,第二代第三代留在本地發展,相信能看得上眼的重劃區,青埔是首選。(這些人不會去雙北買房子的)
大桃園地區的落後程度,其他縣市可能不好想像:中高消費族群絕大部分都還是住傳統透天,追著垃圾車跑,老人家待著等快遞。目前的觀念還是認為:住不起透天的才會住大樓。
大樓明明是未來的趨勢,雙北現在誰還給你住透天?青埔現在就是這個趨勢。新大樓、新街廓,代表是有別於傳統的,新的生活形態。
最後就是市場價格:青埔精華區價格上得去,就是因為有人買。買的人用不著便宜賣,自然不會崩盤。
--
透天94潮,誰跟你大樓是趨勢
買不起透天才買大樓好嗎,整個講反
舊市區已經有透天了呀,不好住。 我就問:中壢舊市區透天大部分人怎麼倒垃圾?
通區域的透天 是不是要比大樓多繳很多土增稅啊
中壢舊市區真的糟 充滿中華民國難民美學XDDD
買不起透天才買大樓 跟大樓是趨勢 完全沒衝突啊 還
相輔相成
便宜本來就能很大程度主導趨勢
我同意,青埔應該要有部分區域便宜一點,讓中低消費族群可以進來。但你要知道,再便 宜也便宜不過舊市區大樓,寧願從過嶺、龍潭騎摩托車過來。
這種有錢人幹嘛不直接買台北
搭個高鐵商務艙,吃個米其林?
每天還是要去公司、攤位、店裡巡一下呀,就說是在地老闆了。長輩、家族也都在本地, 幹嘛去台北住?
目前桃園高消費族群住的藝文特區就一堆大樓…
同樣價格在台北買不到他喜歡的東西啊
有文中相同條件的人,只看得上台北市的精華區。 只看這些區域,所以確實真的買不起。 青埔3000w,台北有在看的區大概9000w,就算買下來,還要每天回桃園巡水田,這樣很不 方便。
笑死 青埔換成烏日、竹北又是一篇
桃園、板橋每個禮拜週間到台北開會或朋友聚餐,竹北是極限。 每個禮拜為了「興趣」從台中以南搭高鐵到台北,那我說要相當有毅力才行...
正解!桃園在地有錢人一直都很多,換屋一定選當地最好
桃園有錢人多+1
台北人如果不知道中壢市區 想成中永和就好
中永和有錢人的痛苦就是,絕大部分不夠有錢買台北市精華區... 當地又沒有整片的大型重劃區。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:08:45笑死,高消費族群直接買台北就好了,還買在青埔再搭高鐵來
台北消費
雙北會買青埔的, 大多是被洗出去的, 懂?
你講的道理沒有錯,但是跟本文內容不符。 本文內容講的是:桃園中壢當地人的角度。 台北確實,年收入500也難買精華區四房。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:18:09桃園在地人就不一定要買青埔啦, 在地人幹嘛買高鐵旁邊
買桃園市中心藝文特區就好了啊
買市中心巡田水不是比較方便嗎?
桃園當地人就買藝文特區啊 為什麼要買青埔 然後每天再搭車
冒著被戰的風險: 藝文特區是現階段最強,不過也到頂了。 是威力加強版的海華特區,但是就是那一小塊。到台北也不方便。 另外,就說了本文所說青埔到台北,是每周一次的族群。 要每天到台北辦正事的,還是待在雙北就好。(非本文描述族群
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:21:30到桃園巡田水?
青埔的房型規劃 很明顯就是針對一般中上階層的上班族, 一千
多萬的總價, 不是針對甚麼要巡田水的老闆, 藝文特區跟南崁
反而有更多豪宅取向的建案
A18精華區的房型,適合桃園中壢當地資產階級買給下一代的年輕人或小家庭,不想一起 住的。 如果是市區舊案,等級太低。 市區新案,不夠便宜,而且這樣住家裡透天還比較舒服。 投資兼自住,所以買青埔。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:24:39要每天到台北辦正事的就買雙北 要每天到桃園辦正事的
就買藝文特區, 青埔基本上就是被雙北洗出來的, 不是甚麼
桃園在地老闆
這邊指的,就是中壢地區的老闆。 工業區、小工廠、市場水果攤、餐廳老闆、寵物用品店老闆。 他們自己或他們的第二代。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:26:23現在變成老闆買給下一代住了XD
唉唷 桃園被拿掉剩中壢了XD
你也知道自己吹牛吹過頭了喔?
當然我視野有限,只能提出我所看到的觀察。 所謂的老闆, 40歲到60歲都有。 考量的角度當然各式各樣。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:29:00中壢的確比較難說, 中壢附近缺乏比較好的重劃區, 八擴的距
離跟青埔差不多, 但既然是第二代, 很多就是依附第一代住
更不要說第二代基本上多半也不算甚麼高消費族群
之後要接班的話, 每天要巡田水, 也是住近一點比較
其實看板上討論就知道了 青埔沒有多少在地買盤
板上買盤幾乎都是靠高鐵通勤
中壢後站的體育園區應該會弄得不錯,也是大型重劃區
希望體育園區用得好。不過最基礎建設像下水道等等至少還要兩年。建地開標到推案,完 工落成至少要再兩三年。換算下來大概第一批可以搬進去是5年後的事情。 旁邊大時代賣得好,社區型透天,第一排還有店面,可見的還是有在地需求。
天花板跟六都比太低 價格衝太快了
沒有外來人口接盤 你說的那些買盤買完也就差不多了
確實衝太快,希望暫停一段時間。 人口組成要多樣化,體質才會健全。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:51:55青埔離中壢市區比較近,桃園就差遠了
青埔還吃大園、大竹、觀音、新屋、過嶺 包括消費人口、就業人口、最後才討論房產。
我是北部人 但買到台中 根本發現另一個世界 有時候多去其他
城市走走真的對眼界有幫助 最近看到台中逢甲和水湳附近還有13
x的套房 真的嚇死我 在基隆七堵汐止都沒有這個價格了
大台中是非常具有台灣蓬勃生命力的都會區。 在空氣污染以前,是非常適合居住的區域。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 12:58:49靠近高鐵站的部分確實是很吃被洗出來的人。不過像a19領
航北那一區算是目前青埔區域發展的還算不錯的。但那邊
離捷運站跟高鐵都遠,其實就是在地買盤。青埔很大,不
是每個案子都貴到碰不起。下修很好,會更利人口移入。
要再上去也確實有難度。
在這一波之前,確實都有一些還可以的入手價格。不過這兩年實在太誇張。 A20連接舊市區跟青埔,但是最近才開始動,第一批入住大概也是五年後,理論上應該要 價格實惠,但實際上我猜也不會便宜...(幣值購買力下跌
藝特其實要上台北非常方便 9023跟區間車一樣一直發車
買青埔真的有夠盤’ 建設醫療都完全落後竹北
就問你青埔有國際知名大廠台基店嗎 01/23 13:17
說真的, 勸想買還沒買的人,先不要買了!最近真的漲太多了。(中古屋、新古屋屋主 心態一整個不正常) 那麼想過來的話,就先租房子看看就好。 待一兩年之後確定想買,願賭服輸,事後才多掏點錢總比現在馬上套牢好。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 13:29:36心態不正常? 你能賺100 會想賺90嗎 有沒有人回嫌自
己薪水太高xd
我修正一下「不正常」,但試著描述一下: 真的有比較熟的仲介,有直接下過斡旋的,幾次下來就會知道現在的市場成交價大約範圍 是哪邊。(同社區、同座向、大概能有個比較) 誰都希望賣高,但堅持價格過度高於行情,到底是要賣還是不要賣呢? 對方如果是標準投資客,算盤打一打,兩邊都好做,該賺的給人家賺。 但如果是心態搖擺,買方斡旋出價已追高,賣方又看到市況往上,反而又不賣改惜售。最 近青埔衝太快,有些屋主是這樣。
科科 感覺你還是對其他地方有偏見 房地產就是很現實的東西
哪邊好就往哪邊去 死守一個地方沒啥意義 01/23 13:36
勿怪,只是緬懷二十幾年前那個令我初到驚艷的台中好環境。
竹北才是最宜居竹城市 竹竹合併 已看出政府決心
竹北現在還在盤整 入場還來的及 腰買青埔的請思考一
下
你這篇正解,很多中壢上班的人的確是這種狀況搬來的
青埔最猛最大賣點喊的最大聲 就是高鐵通勤
人家是公車通勤 開車通勤 火車通勤
他是高鐵通勤 你覺得生活機能會怎樣
另外 青埔都在吃新北 台北 竹北 三北的豆腐
Ibiza 說的沒錯 正常三北的人不會考慮青埔
有的也是少數特例 ,畢竟三北被洗到青埔
除了說出來會被笑之外 住的地方生活機能又奇差
面子裡子全輸,而且還要被套20年
這種也不用分個高下,實價登錄為準,就看6年後。 上個月我站前問一坪成交價48,如果買了也不打算賣,上漲與我無關。就看6年後會不會 跌到低於48。
青埔我實際過認識很多社區,真的許多這種狀況的中壢上班
族搬來。然後一個月大概利用三四次高鐵,生活機能反正路過
可以解決。最後現在的價格的確不用急著入手
中壢長期有大量人口到雙北就學、就業。學生時期雖然窮,但是逛的、租的都是台北精華 區。 成家之後,如果不是非台北不可,在家鄉工作、置產總是一個選項。岳家婆家在地也有個 照應,人不親土親。 今天有個像樣的青埔,有能力的當然會多看兩眼。(不是說其他地方不好,是恨鐵不成鋼 )
IBIZA 正解
最誇張的是 板上青埔護航者 都一直在臭中壢舊市區
如果沒有中壢舊市區人口紅利 青埔會更荒涼
沒辦法,中壢在地小時候去火車站前財神一樓忠哥買saga 到現在, 等了30幾年了還爬不起來。 現在每天在市區開車四50分鐘,像越野障礙賽,搖頭嘆息。 海華特區稍微能打,旁邊世紀廣場卻亂成這樣。 長年下來看看重劃區:信義計劃區、新板特區、竹北高鐵區(當年都是每一兩個禮拜會去 一次週邊),見證一波一波的發展。 現在青埔有這個機會,很難不滿懷希望。 (我可沒說青埔不是中壢,相反地是認為:中壢至少也有能打的!就是中壢青埔高鐵區! )
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 15:06:38老中壢人都覺得青埔貴的離譜好嗎…中壢有錢人的退休宅有
其他選擇
在地人很容易有盲點,想到那裡以前都是田
野狗…憑什麼那個價。
信義計畫區以前也是…田還有水牛XD
但市區重心會轉移,是正常發展
西門町-東區-信義區
信義區也是有被酸過的XD
還是刑場誒XDD
府中-新板 也是市區商圈轉移的案例
阿你中壢在地人也是可以去看看桃園藝文特區甚至新北台北阿 青
埔你現在看是起來了 但是跟其他地方比還是有差距
中壢在地然後去看雙北?
我北部人都去買台中房子出租了怎麼不行
我從小中壢長大 現在還是買海華來住 完全不想去住青埔 謝謝
海華很好呀!沒問題。
青埔的房型就是給通勤的上班族,桃園有錢人第二代不會考慮
我還是有點好奇, 1000到1500左右,中壢有錢人第二代會考慮在舊市區買哪些大樓? 最後就是過舊的生活形態,住老透天,內部裝修舒適一點。 這樣也很好,沒問題。
青埔的問題就是沒有緊鄰就市區旁邊
如果當初往南 往環北路延伸靠一點點現在不得了
這違反傳統從舊市區延伸出去的都市開發過程,旱地拔蔥,確實實驗性質比較高,所以之 前也低迷好幾年。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 22:00:55藝文特區不就一堆大樓可以選擇
藝文特區很好,也會特別過去聚餐、看牙什麼的。 但我好奇的是「中壢市區」除了海華,還有什麼街廓整齊的可選。 民權極景勉強算一小區。 桃園~中壢只靠縱貫線交通,塞車起來也很令人氣餒。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 22:23:02能住透天誰想住公寓大樓
住大樓確實很多缺點,但是光『管理室可以一天幫我收好幾次包裹』,『倒垃圾方便』, 『管理室24小時有人』,習慣就回不去了。
※ 編輯: utoo (59.102.177.146 臺灣), 01/23/2022 22:39:32社區型透天也有管理室垃圾場。
藝文特區真的很無聊 青埔高級商圈已經形成 未來只會有更
多移轉過去
藝文「過去」和「現在」都蠻無聊,等今年總圖、國賓、
蔦屋開始營運,應該會變得比較有趣,雖然上限沒辦法和
青埔這樣的國家級重劃區比,但僅以上提到的加兩站捷運
站,在桃園市還是有一席之地吧
36
: 50-55真的有人買單 而且還不是站前第一排 預售拉抬附近成屋的趨勢是確定的 看實價登錄 就算喊八折收 真的收的下去不知道有多少?50
先說結論,我希望青埔崩盤 大概五六年前我在青埔買了房子, 那時候的想法很單純,買一間還買的起的小房子,如果房價崩盤就換大房,如果房價上漲 ,先買起來至少有得住,漲跌都沒差 這幾年過去了,結了婚也生了小孩,想換大房發現現在漲成這樣子,換不起46
這是我住的社區目前住戶現況 這棟建案是小坪數 且離高鐵站算近 這裡的租金大概25K up每個月 如此高昂的租金仍有124戶承租戶 且未入住的比例也偏低25
老中壢人 竹科仔說說青埔 比竹北重劃 Pros 1.建設完整 市容整齊 走在路上 彷彿置身台北 叔伯輩口袋麥克 養老不是青埔就是藝 文特區 美術館 青塘公園 就是威爆
大家可以看一些客觀數據,亦即近一年青埔人口統計變化,共包含四個里 的人口數,或許有更好的論點! --78
身為一個住青埔四年居民來分享一下心得 我是從2015開始看房,當初身上沒什麼錢 所以運氣好剛好避過當年排隊搶房被套在山上的命運 後來一路從台北看到林口、南崁、藝文特區 我本身是南部人,在航空業上班68
這也是沒營養的爛題了 幾個月就來吵一次 青埔最大問題是規劃超大重劃區 搞得我們用過往經驗判斷覺得荒涼 大概13年前 我們單車社還會約騎到高鐵站 幹 那時候還真的會說被野狗追要怎辦 青埔崩盤是因為看到這新聞81
不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。爆
首Po說崩盤太誇張 那就說修正好了 青埔本身沒有高薪產業 頂多機師 或一些醫生 工程師 不然我還想不出桃園穩定月入十萬以上的工作有哪些21
想順便問一下,青埔是新案開很高、 賣很貴沒錯,但之前套牢的解套了嗎 ,我朋友說他在2014在青埔買的套的 很冷,即使到現在也還沒解套,是不 是青埔人也喜新厭舊?
41
[閒聊] 桃園房地產之前PO完新竹價格從核心一路到外圍狀況 有人問桃園 桃園稍微複雜一點 新竹跟台北一樣簡單就核心擴散出去 老市鎮這幾年也被幹掉 很好比較 桃園因為缺乏明顯的產業中心 像是科學園區那種 反而是各種林立的工業區34
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?: : 其實中正藝文特區沒什麼堪慮的,會用房價看桃園發展的, : 大都是一些一知半解的外地人 : : 藝文特區在綠線的中心,北邊是航空城與南崁,南邊是桃園火車站33
Re: [請益] 青埔與中壢比較從小在中壢sogo附近長大,現在也在中壢市區工作 去年買了青埔住了一年,還滿誠心推薦桃園工作的人買青埔 食 原本認為最不方便的地方,但實際上還好 平常自己煮沒什麼大問題,全聯可以滿足基本的採購需求,偶爾去家樂福Costco 也算很近16
Re: [閒聊] 中壢真的沒救了講中壢只剩外勞店就有點誇張,像內壢的後站,幾乎沒有外勞,環中東路 以內的區域,有新的圖書館、停車塔、警察局,有公園、有戶政的工作站, 人行道雖不是特別完善,但交通不算太混亂,火車後站入口與道路超近, 直接進站,又有停車場,環中東路的商業機能也ok,算是比較推薦的 平價區域。另外,老街溪跟30年前相比,變化也超大,以前那個樣子,12
Re: [閒聊] 桃園到底適不適合居住?適不適合住 我是覺得我住桃園(青埔)比新北舒服 三個捷運站的範圍居住人口還不到四萬、 區內路大條、區域外都是田跟未開發的綠地、現在夏天進出都是蟬叫(大自然,雖然覺得 噁)、區域內綠地也超多…X
Re: [請益] 桃園藝文特區 vs 新莊頭前(副都心)你買這兩個地方都很怪,在中壢和台北工作買這兩個地方,都得通勤一段路。桃園的公車 又是出了名的難等。 而且同樣身為不會騎車也不會開車的台北人目前也在台北上班,我現在就是住青埔。 青埔高鐵到台北非常方便,重點是時間短,到中壢又不遠,你買那兩個地方光轉車就累了 !
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎13
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?