[請益] 選購樓高超過50M的大樓是否應重視制震

checkman02/04 12:55制震一坪多5萬可接受 台北貴在土地不是建材

aesdu02/04 12:5650米太矮了吧？

diedieway02/04 12:5950米跟50公尺有差嗎@@？

stevenshih02/04 13:00不是一樣嗎

NoNwYo02/04 13:00大概15樓

shter02/04 13:00好建材並不會單純疊價，因為不動產有地理唯一性

myproaudio02/04 13:0150米以上大樓有結構外審機制，相對安全一些

shter02/04 13:01你非要買這個地點的話，就算一坪貴5萬但開高10%也得吞

kairi521702/04 13:13...推文害我大爆笑

kktt25402/04 13:2650米就15樓

TOMMY7541002/04 13:27麻煩轉貼笨版

dkl102702/04 13:37制震只是住心安的

checkman02/04 13:45要看最後的耐震係數，寶舖care用rc就達到七級，跟核電

checkman02/04 13:45廠一樣

overhead02/04 13:45當然不是用總價%數算啊

overhead02/04 13:46用總價 讓我想到黑心設計師說裝潢費是房屋總價x%的謬論

checkman02/04 13:49公尺當然等於米啊 就像50公斤棉花跟50公斤鋼鐵誰重一

checkman02/04 13:49樣

leota02/04 14:02米=公尺

aesdu02/04 14:32我是想說，50米就要特別做制震...太矮了吧？...

cksai02/04 15:09有制震的建商品牌一定比較好 那你要怎麼比?

H202/04 15:10樓高50米以上目前依法必須進行結構外審

cksai02/04 15:20同樣高度的物件SRC是否優於RC?

H202/04 15:21SRC跟RC沒有孰優孰劣，看結構設計結果

kyova02/04 15:44制震和隔震不同。費用和維護也不一樣。每坪5萬太坑了吧...

giveme11802/04 15:5750米也有蓋14樓

giveme11802/04 15:58耐震係數跟材質無關吧 1公斤棉花 1公斤鐵誰重

travelman02/04 16:26本社區18樓，6樓以下SRC，7樓以上RC

king1227202/04 16:30制震/隔震的實際作用其實沒有經過驗

king1227202/04 16:30證

luc091902/04 16:42買鋼購的比較安全，土木工程同學講的

lucky46602/04 17:53兩光建商的RC跟好建商的RC保證有差

giveme11802/04 18:04土木技師朋友說都一樣看耐震係數為準

dondon041902/04 18:19鋼骨貴啊

a38603602/04 18:5215樓就超過了

spermbox02/04 19:25住什麼大樓

spermbox02/04 19:25台灣那麼多地震

spermbox02/04 19:25住大樓會被壓死

spermbox02/04 19:26尤其台北市一定要住透天

spermbox02/04 19:27買不起北市透天請直接睡大安森林公園

spermbox02/04 19:27反正地震來也不必移動

spermbox02/04 19:27因為是別人要移動到公園

Anyotw02/04 20:56神A你加兩個氣囊，人家也不會當雙B買

chrispherd02/04 21:14不知道混RC SRC是在幹嘛的

chrispherd02/04 21:15要嘛全都RC要嘛都SRC

chrispherd02/04 21:15搞hybrid是有比較厲害？

isco02/04 22:49有結構外審的比較好

deltaz02/04 22:5450米以下的沒有外審才要注意施工品質與耐震度吧

aaa93132402/05 00:55有外審不用怕

g11121s02/05 08:03制震降低搖晃時間；隔震才是阻絕地震能量；隔震才該重視

lovefriend02/05 11:38如果有地下四層 是否也有外審呢?

ffvr402/05 13:16超過50米以上 （五個結構技師要蓋章）地下樓層挖越深的

ffvr402/05 13:38都相對好及安全 然後基地面積越大 房子本身正方形 長方形

ffvr402/05 13:38不要ㄇ跟T形

ffvr402/05 13:49看樓層好像不準 維冠大樓b1到17樓 總樓高49.8

ReiFan02/06 13:28感謝以上各位寶貴的看法分享！