[心得] 雙北房市不會跌之我見
先講結論
我認為雙北房市絕對不會下跌
我先將雙北房市依房價切成三個區間
1.三千萬以內-此區間可以承受的買屋族群大概占購屋族7成以上,舉凡一般上班族,不管白領、藍領,早餐店叫你帥哥的阿姨,你家巷口水電行的老闆等微型企業主,菜市場賣菜的阿媽等不具備家裡有個有錢老爸或土地的一般民眾。
此族群跨越的職業、社會階級、家庭背景非常廣,因此若遭遇個別產業的非系統性風險也沒差,因為像這次疫情觀光、飯店產業不好,但也會有部份產業受惠,故即使像這次疫情都壓不下這個區間房價,除非真的只有陽明山火山噴發或中共打過來才有影響了。
2.三千萬~七千萬區間-這個區間的購屋族群大概都有些社會背景,但又拿不出豪宅的6成自備款,所以舉凡上市櫃中高階主管,學校副教授以上,三師,中小企業主等,這些都是社會中流砥柱,隨著社會正常發展,這些也不容易被裁員或經商失敗(至少比例不高),頂多少年股神隕落之類,如同前面說的除非遇到全面性的系統風險,不然這些人受的影響也有限。
3.七千萬以上區間-基本上這個區間就是S級了,貧富差距之大遠勝前兩區間,但基本上至少都拿的出4000萬以上現金(7000*0.6),這個區間買家只有要不要,沒有能不能,如果哪個7000萬以上房子要賠售,這個區間買家大概不會讓他流入市面,直接就買下來了。
試問這樣的買屋環境要怎麼跌?
至於有人提到的人口紅利問題,請問有那條法律規定一人只能買1間,套句二重王口頭禪,只要有錢,還不多買幾間鑽豹。
--
是的沒錯,但漲最少也看來也是目前最可能發生的選項,
目前表現大約就是貼著通膨率再多一瞇瞇。
股票也幾乎沒有人買不起,還不是會跌...房市還是要看總經
。如果錢住房不划算,那麼就會跌了。
nCZknQK.jpghttps://i.imgur.com/CBvSI4l.jpg
已經是漲最少了,未來也可能是,雙北租報比爆爛。
B14SAzj.jpg
以上圖表供參考
不要質疑政府要把熱錢導到中南部的決心
更正,是導離雙北的決心!
賴神當總統,可能會更兇狠
這就落後補漲,哪來的什麼決心
漲幅前三名是花蓮、屏東、彰化,所以你的意思是政府要把資
金導向花蓮屏東嗎?
前瞻給台北22億,就是蔡包的決心阿
把錢導離雙北是讓其它地方漲,不是讓雙北跌
中南部漲幅大是因為房價便宜基期低
若讓賴神上 繼續玩八年
重大建設還是雙北領先很多
早知道就押寶花蓮了
回Ibiza大,沒錯,就是補漲,這波就是走這個題材,所以
雙北的漲幅很有機會是這波從2019開始到202x結束,整體
漲幅最小的區域,目前所有數據呈現出來是如此,之後的
我們就繼續看下去吧,多年後讓數據來證明吧,但我是支
持本篇的命題的唷,雙北難跌!
花蓮200% 太誇張了
台北就台北新北就新北,混在一起講幹嘛
台北漲不起來只是因為沒地了 新房供給量太少
會用我見這種說法的 應該是大叔了吧
雙北房價還是很有可能下跌 一來是台北沒有台積電這類高科技
聚落 人口逐漸外流 二來是容積獎勵氾濫 舊房子改建馬上戶數
就是兩倍三倍的釋出
花蓮最北跟南差那麼遠 市區一直都不便宜
請不要再來花蓮 沒案子好買了
台北人口外流不是因為高薪工作因素,是因為房價
那個200%有可能是因為這10年都沒蓋新房 前年才開始狂
蓋新房 所以這1、2年大量的新房成交 才有這麼大的落差
之前就報導過了台北已經呈現單價上漲,總價下跌的現象,代
表台北人已經買不動了,只是死撐在那邊
不會跌沒錯,但未來近10年,漲幅是不可能贏中南部的
2030年後才可能漲幅在變高,要看2028總統是誰
副教授三師以上...你確定...
三師跟副教授我身旁很多,沒幾個買的起你說的房,每次
看ptt都覺得是不是在平行宇宙
當然我說的是靠自己買,不是靠爸靠媽靠祖產
看到副教授就知道兩個可能 1.你不懂 2.你是舊時代的老人
第二類現在基本上只有中小企業主和其後代買得起
其他三師或其他的已經被政策玩爛了
基本上只有15年前就出來執業的人有機會,新的三師靠自己
不用想買雙北
8
國 : 假設,有一天台北市的國中開始變弱,敦化國中不再是那個將近20%建北率的強權,改 由? : 所以台北之所以一直是天龍國,那是一代又一代的菁英,堆疊出來的效果,敦化國中的 老2
我也目睹跌的這個狀況,在2013年底和大家一起搶著買南軟的小房 房價有些被炒得令人乍舌的狀況,那時候剛有實價登入, 看著那些高貴的價格,看著置身晚上就黑壓壓的南軟(當時中信金還沒有落成) 感覺有點荒謬 隔年就看到南軟和南港經貿很多大坪數房子就開始跌了17
房地產的本質就是防禦性資產 優點就是公開透明,穩健,可以開五倍槓桿 其他沒了 如果要漲幅高, 股票,金融商品,甚至虛擬幣才是好選擇8
台北市之後會不會跌,我是不知道,但以近三年的國泰房價指數 來看,台北市的成長趨勢是最穩健的,不似其他縣市起起伏伏。 假設未來下跌或崩盤,究竟是雙北這些人類真正買來住的地區跌勢 大,或投資客多甚至一堆台北人下去買的「有夢最美希望相隨」的 地區跌勢大,就請大家推論一下。15
看了前文自己也反思了一下 因為喜歡看楊世光的金錢豹 常常會用許多有趣的指標來討論 今天也提供一個另類的思考方式 台北市公立國中升學率1
你的結論就先錯了 最近期2014~2018就是下跌的 所以絕對沒有不會下跌這個事情 再往前,2008年也曾經短暫跌過 再再往前,房地產上一波大修正5
是台北市很難跌 六都裡就台北市的土地成本跟其他五都有很明顯的差距 加上首都和都市整體機能發展 除非出現共軍武力攻台這種硬性條件 還是在台北盆地出現七級以上地震
42
[寢具] 好奇買床的預算區間及考量?最近要買床,看了一些心得文 感覺一般床墊好像分在 一、1-2萬 二、2-3萬 三、高於3萬41
[閒聊] 雙北以外的蛋黃區 未來租屋會是常態?疫情開始後的波房價漲幅 已經將雙北外的房價整個拉高到非常靠近新北市 一般年輕人如果沒有後援 頭期款至少都要存個幾年 以新竹 竹北來看 幾年前三房主要是1000-1800萬這個區間 這波直接拉到2000-3000萬 就算家庭平均收入達200-300 也要存一些時間 更何況是收入不到這個水平的 如此一來 以後各縣市的蛋黃區 也會像雙北一樣 租房子成為常態了吧?31
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌"賣掉舊屋也不至於會賠售" 這不就是口嫌體正直嗎? 不賠售,不就是加價賣嗎 不是不賣,只是不短期買賣, 但是因為眼光好挑到這個會發展的地方,14
Re: [標的] GG跌回600下的可能性?俗話說的好 少賺比賠錢更難受 對於滿手都是台積電的外資來說更痛苦 30日外資的平均成本大概570左右 以外資長期布局 但這段時間的漲幅調節一直墊高成本15
[請益] 雙北房屋普遍價格帶最近看到版上風氣或新聞風向總覺得房市似乎又要起漲了 但長年投資股市且去年大撈一筆的我不禁在想 房市是不是像股市一樣只要避開一般民眾買得起的區間籌碼就不會那麼亂 舉個例子尚未開放零股買賣前,像大立光這類的股票就不是一般散戶買得起 籌碼相對乾淨,公司表現好就漲,公司業績不好就跌10
[請益] 台北市多少錢的房子價格算穩定如標題所述 我覺得應該至少要7000萬以上,因為碰上了豪宅貸款線,以最低7000萬*0.6=4200萬 在加些裝潢費及雜支,大概要拿5000萬現金出來,還不影響自己的現金流量,這不是一般 受薪階級的人辦的到。 另外,買的起7000萬以上房產的人,應該也不會把所有資金都壓在這套房上,所以市面上14
Re: [請益] 年薪百萬適合買雙北哪?可是瑞凡,查了一下 110 好像連前 10% 都進不了... D9 是 117 萬喔... 鳩咪。 話說回來,就當你領 117 萬好了,根據這個數據顯示的含意 117 萬 = 前 10% 頂尖高收入族群 --- 大錯特錯 117 萬 = 剛好處於全台統計有報稅紀錄的打工仔的第90分位 --- 選我正解2
Re: [請益] 個股停利之後結果股價飛出去是看錯嗎?價值投資人會跟你說 除非股價的價差大到至少十年以上的股利累積不然都不建議獲利了結 意思就是除非股價遠高過合理的估值才值得賣出 等於說 你買股的當下就要設定這支股票,穩定股用現在的本益比2
Re: [閒聊] 為什麼台鐵始終都要有自強號這個名字其實可以趁這次新車更替時作一更動 但除非是太有政治含義,不然對於一般民眾已經習慣的名稱沒有改變的必要 就像韓國雖然淘汰了統一 新增了青春(類似太魯閣普悠馬),但在替換舊新村的新車命 名 票選上,民眾還是選擇了新村作爲列車名
6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?14
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸