Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款
房地合一稅2.0可以抑制房價這個說法真的很奇葩
目前正在看房
賣方直接都把稅金灌進去房價
也沒在參考你實價登錄附近平均行情
不知道這些政策是出來懲罰誰的~
有房的最大 反正不缺錢就放著養蚊子
要躲稅金 也有現金玩法
我也沒看到房地合一稅目前有什麼幫助
--
有啊 對政府的收入有幫助
好..好喔
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 09:18:16這時候有人會說不買最大
我以為手上有4-600萬現金很好買房子 結果手上可能要有900-1000萬 才能有機會 手上的500萬感覺很渺小XD
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 09:21:31不會啦 買套房能全額了 看選擇而已
就 超乎我想像 那個合一稅灌到賣價 實在很麻煩
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 09:33:54你到底看多貴的啊 4-600現金超好買的吧
沒啊 就看到一間 稅金屋主全灌進賣價 感嘆自己現金不足XD 我也覺得應該不難買 結果 稅金加上去 房價反而提高很多
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 09:40:07愈打愈高 反而中產肯拼的買不起 躺平的從來沒差 偉哉
政府
要防投資客 禁轉紅單嚴查就好了 限制貸款是連中高收入
的白領都禁止換房484
400-600就算扣掉裝潢費100都可以買1500-2500的房子了
2500萬房子?貸款每月要繳很多捏 這樣太痛了 非富有人家
這個區間很難買嗎 囧
對 因為稅金 銀行鑑價可貸900 我也覺得1200-1400 我來出價談看看 結果屋主直接說 因為要繳35%稅金 所以他要賣1800 這樣我如果要買這間 就得準備900萬現金
貧窮限制了我的想像
資產有錢,低端有票...中產就被壓縮,上不去的人就下去
了
你有必要執著那一間嗎?
有看到喜歡就出價談看看啊 買不到就慢慢在看 說執著也不是 就剛好有機會就努力看看這樣
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 09:50:17你沒發現那些人最喜歡繳稅嗎 買房愛繳房地合一稅 租
屋也愛繳所得稅
我早說他們的中心思想是仇富 不是想買房 所以一個看
起來就對買到房沒啥幫助的政策他們會拍手叫好
政府假打房騙選票啊
抽稅對買賣雙方都是不爽的
我也看過一間去年屋主905萬入手,今年要賣1280萬的
,大概就是把税灌進去這樣
35%稅金加上去你就乖乖買嗎?那這樣即使沒稅也是全進屋主
口袋啊
你不買 他也不賣 就是僵在那邊 變相減少供給
本來不加35% 可能就順利成交了
我不會說35%是買方全部吸收 就算買賣各半好了 都是多
繳稅給政府啊 不知爽啥
其實這種最後都是成交價不要比上一手多太多 私下補現金
看用什麼名目 繳營業稅也不用35% 1300~1500這個區間
成交壓1600 他賺10%左右仲介費單據付上就免稅了
差額他本來也只要賺150~180的部分看要另外做什麼買賣處理
反正150的5%營業稅才7萬5 不管怎樣也不會去繳35%
但如果很巧你兩位都沒有開公司或認識公司老闆 就 呵呵
用現金比較安全吧 開票還是作帳有發票那些的 反而哪天被檢舉給國稅局留下把柄 更麻煩
真的是灌進賣價裡面,但也沒有不合法,沒辦法
1.0的時候對房價押抑很有幫助,2.0的作法可能有問題
現金被抓到有贈與稅...
200萬內 私人帳戶 應該比較沒問題吧XD
※ 編輯: xheath (111.83.156.90 臺灣), 03/12/2022 10:29:18高鐵300萬都可以丟了!
從結果來說我們可以知道2.0沒有壓制住房價,但我們回不
近期有買賣房紀錄的人被勾稽機率比較大 但金額比例問題
去2.0之前的另一個時光假如沒有2.0房價會不會失控更誇張
一兩百可能還好 畢竟幾萬幾十萬人收入沒報稅也這金額
多一點的現在最佳解公司交易了
平時沒交易的帳戶忽然大筆金額進出 會計師不太建議XD
2.0最大問題在為了避免頻繁買賣炒房,將閉鎖期設成5年
導致整個市場上新成屋物件稀缺,變得只能全踴向預售屋
預售屋不斷被炒高,反而老房屋價格還跟不上,新舊價差大
爽到政府 什麼是不做就苛了一筆稅金
前陣子看一間不到半年(現屋主去年11月交易)漲600萬的物件
多軍一直出來說沒差,代表政策真的有用了
(15xx~21xx) 跟房仲說價格不能接受 反而被傳訊息訓了一頓
一開頭就說羊毛出在羊身上 ㄏㄏ
隨然我也是看好自住買沒差,但投資是想被套多久
自住當然是有機會買就得買 只是現在多了這個稅金 有點麻煩 像我前面講的 我現金要準備很多 orz
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 10:40:48感覺沒打到房價 打到我這個小老百姓
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 10:41:43限制越多,投資客不好賺啊,會篩選掉一些人,對房地產長
期是好的啊
對空空精神勝利 就足夠了 懂嗎
看你是要被炒到總價賣不起,還是多存一點現金在買
不知道 說真的 有需要 但是買不到
※ 編輯: xheath (118.170.36.215 臺灣), 03/12/2022 10:50:25物價都會通膨,只要認清一定會越來越貴就好
那沒這門檻,總價向前1~2年一樣狂漲,會比較開心嗎
買門檻拉高,但房價只要穩定通膨我覺得不錯
哪會沒幫助 沒看到2016推出後房仲倒一堆喔 不過這都
只是短期的 撐下去的就是賺翻
對樓主來說你現在買不到可以存在久一點在買
現在買要像以前操作輕鬆賺很難了
投資管道那麼多,不必侷限在房地產
現在就是政策真的搞的操作麻煩,一般人不會一股腦跟著炒
就好
認同投資管道很多,資金流出,房地產體質會比較好
爽到政府
其實 這整串政策看下來 對有大量現金的投資客是超級利多
你小老百姓就不能打嗎?覺得太貴就不要買啊,買房不
是必需,沒房的租房就好
沒有不能打 他問2.0是打成功了嗎 看不懂中文就去念書
房價本來就是隨便屋主開的
房地合一是要抑制短期買賣炒作,順便賺錢,從來都沒
跟你說要打房
政府不是要降低房價,是要把一些投*機*客趕出去
不管是什麼投資都是本多忠勝,沒有爽到誰
本多的一直都很爽
一樓正解
11
銀行很聰明, 身上現金再多, 也是只願意把錢借給他們覺得夠有錢不會違約的人, 這些夠有錢的人,通常也不會只有一間房產, 所以房貸被政府管制,放不出去又如何?11
台灣房子根本不值現在這個價 現在的價格已是炒作 蓋的越來越小 施工品質又爛 居住品質又差 房蟲、投資客、建商買新聞、媒體帶利多風向炒作 找盤子去接盤14
這就是純閒聊了 剛好我在O2有看到你的文 你的條件跟想法 看你年紀有這思維 正常 應該說像是剛從台灣職棒去美國小聯盟 或者SBL 剛跑到美國職籃體系 標準很高 然後覺得大家都又廢又爛9
我倒覺得不是 你去看歐美的教育也不教這些 我認為純粹是編寫/核定教材課綱的人 也沒有這類財務知識 因為你有這種財務知識,就不會淪落到要去3
被關完14天 看到這篇閒聊一下 小圈子的知識傳承,這塊也是偶爾會聽內褲頭消息 但資產家跟中產的差異就是是風險承擔的能力 一般人聽到也是不敢衝60
首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說86
這一兩年QE+台股噴爆, 進來的錢在股市轉一圈勃起後都流到房市 政府為了民(ㄒㄩㄢˇ)心(ㄆ一ㄠˋ)我覺得這幾次是真的有想要降房市熱度 可是真的錯估現在的生態 我來想一下政府的算盤好了 1. 屯房稅: 增加持有成本 讓物件套利價值下滑4
抓住兩個重點就能判斷此政策對房價的漲跌影響 1. 2010年的雙北第二屋限貸,有把房價打下來嗎? 以現在2022年來看沒有啊~ 你如果可以坐時光機回到2010年是不是一樣會把雙北買爆? 一樣買爆啊,所以這政策沒啥效果27
我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成36
我直接定義高階中產吧 專業經理人 年薪六千萬到一億左右 我知道一堆低端會說他們是有錢人 事實上 他們就是高中產
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[問卦] 請問我這是0還是中10萬? 財源滾滾圖轉正 本魯蛇 下午去看病 剛剛順手買了500刮刮樂 和2000刮刮樂爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年61
[請益] 怎麼安慰賣掉房子的朋友其實是這樣的 最近跟朋友聊天 發現他心情有點悶悶不樂的 一問之下才知道事情的緣由 朋友夫妻倆住在新北 前年(109)底的時候 倆夫妻想要換房(2房換3房)48
[心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高這幾十年來啊,觀察到台灣房價好像有一個現象 就是貸款越貸越多,而房價越疊越高,每個人都是用人生未來30年時間去攤還 每個越到後期貸款買房子的,都是每月攤還金額越高。 以前買300萬貸200 買500貸40025
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款這些政府官員很喜歡以為自己做好事 結果反而拿石頭砸自己的腳 大家都知道,要一個東西跌,提升供給量 給大家更多選擇,價格就會更趨於正常化 結果這政府老是幹一些減少供給的事25
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我覺得最智障的就是房地合一稅2.0,你他媽要防止炒作,你就預售屋禁轉就好 誰沒事會去買成屋炒作啦幹 結果我剛剛去看了八擴某社區兩房,請仲仲幫我去出價 屋主去年買820萬中古屋,現在其他地方找到自住房了 現在要賣,房地合一稅全部上去可能要940、950萬11
Re: [新聞] 重稅打房沒用?政府課45%房地合一稅,自45趴房地合一弄到預售屋, 就是政府要用重稅阻止短期炒作, 接結果重稅的結果, 不是屋主繳這些重稅, 是買家要繳,
32
[請益] 這波會回測2022年嗎26
[請益] 青埔畢業心得/附的家電哪些應該更換或退貨?20
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?14
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好21
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂26
[請益] 三重環泥水澐開案13
[閒聊] 是不是真的已經反轉了?38
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機1
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
[閒聊] IKEA 宜得利 北中南販售商品價位有差嗎?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?