[閒聊] 答案不就是房子不夠多嗎?
空空在那邊吵什麼空屋都馬沒用
房版教會我最大的想法就是房價就像是考台大
只要名額有限
就是只有少數人可以進台大啦
所以我覺得空空要做的事情應該是
解放國土計畫
讓各地容積率放大三倍
這樣有幾個好處
容積擴大
供給量暴增
就可以拉高唸台大的機率
即使念不到台大
因為容積暴增
塞車問題 公設不夠等問題
還可以拉中產階級一起下水
我覺得老子說的很好
治國者不患寡而患不均
只要大家一樣爛
空空的怒氣也會消散了吧xd
--
均魯卡~
你說的有道理
明天全部農地變建地,問題就解決一半了。
人人能進台大的時代,誰還想去讀台大,當空空是傻瓜嗎
空空要的是用最小成本進到精華區,如果蛋黃區不稀有了,應
該也提不起空空的興趣,他們會再去吵其它地方,人性永遠是想
與眾不同,當蛋黃區變成垂手可得,就不會再成為追求標的。
現在台大世界排名100多,人人都能讀台大那排名豈不要排
到10000多
若太大變成排名一萬多,空空又會改吵排名一百多的大學要人人
能念才公平,無限迴圈
太大-》台大
然後空空就會說政府圖利建商開放一堆土地給建商蓋房子賺
錢啊
沒錯,問題就是房子不夠多,而且房子蓋太慢,所以才
能哄抬價格
今年後標都有國立念了 你覺得呢
空空想法就是這麼單純可愛,容積率放大3倍讓房子變多,可
惜土地標價怎麼可能還是原價標的到,面額價值100變1000會
有人出價100就買的到?
不是吧,對空空而言,不夠多(X);不夠便宜(O)
全台容積率真的三倍,根本鎖不住吧,外加農地變建地,
瘋狂拋售國有地的話...
殊不知變便宜有錢人還是先下手,然後又變不夠多無限循
環
太棒了 我也可以住安森第一排 當周杰倫鄰居
新竹的確 卡著一堆自辦重劃區不過 以量制價
正解阿 需求遠大於供給 怎麼可能不漲?
挖操 房板低卡化
可是現在打房砍量的也是空空啊,一致點好嗎
擠得進台北他們會吵區位,進好區吵大樓,進大樓吵樓層
他們就是投機不想自己付該付的錢
這個論點我說過好幾次了 房價就好像台大的錄取分數
打房就像考試題目出難一點 錄取分數下降 這有什麼用
? 錄取分數下降了 比你強的人還是比你強 你還是不會
上
當然房子不像考試一個蘿蔔一個坑 但大方向是差不多的
擴大台大名額也沒用 台大之所以有價值 就是因為只收
前面的菁英
房子也一樣 精華區之所以叫做精華區 就是因為少數人才
買得起 少數才叫精華 想要便宜現階段就能買外圍便宜
房了
便宜的房必然不精華 不蛋黃
想太多 房子給炒就會變成這樣 。房子給炒,再怎麼多房子
都沒用
不用幻想大家都有便宜房很爽的理想世界 人性不是這樣
運作的 擁有精華區房最大的爽度就是 我知道大部分人無
法辦到 這是比較來的 大家都有的東西沒有爽度可言
是人太多~少子化剛好能解決問題。
真簡單...zzz...
實話、空屋率再高但不拿出來賣就永遠不會影響市場
少子化的效應要等20-30年 人生精華時期都過了
終於等到崩了 都6-70了。
再怎麼開放台大還是只有一間啊…..
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性37
Re: [閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更就因為台北的人口密度已經是東京23的2倍了 只算都心的話搞不好快3倍大 平均每人道路面積 台北 7.0 新北 11.326
[閒聊] 空空是不是沒有錢的多多先聲明 我認為有沒有自己的房子根本就不重要 你的人生和你的價值不會因為有了自己的房子就有所改變 應該是不會有什麼目標或計畫 是需要有房子才能實現的吧? 如果你覺得房子是必需品,我會很想知道為什麼14
[閒聊] 空空可以想一下叫你買房的多多的邏輯我這樣說吧 很多空空覺得多多是在恐嚇 或是騙他們接盤 可是你有沒有想過一旦你買房 你就不用租房了埃14
[閒聊] 要選舉了 北市容積率有機會放寬嗎臺北市土地使用分區管制規則有關建蔽率容積率庭院等規定一覽表: 這個問題其實已經吵很久了吧, 但是牽涉到的層面太廣、利益太大,感覺不太有人敢碰, 不過如果單純從都市發展&規劃的角度來看,3
[問卦] 為什麼政府要限制蓋房子容積率?如題 是這樣的啦 我在想一件事啊 就是為什麼蓋房子要有容積率限制 台灣的土地貴大家都知道 所以像都會區那種地方 公司通常都在市中心 很少人住市中心都要搭車 那這樣每天從外地去上班就衍生出了交通堵塞問題3
[問卦] 為何政府不提供新建案容積率獎勵作社宅如題啦,大家都知道蓋社會住宅吃力不討好 不但用地取得不容易 社會住宅在許多民眾眼中也有嫌惡設施形象 同時建商也不希望自己的建案附近出現社宅基地 以免房屋供給增加,在需求不變的情況下X
[問卦] 房版:期待房價崩的人都是空空?為何每次看房版 只要覺得房價會崩的人=空空 只要期待房價會降的人=空空 只要覺得政府會打房的人=空空 如果是這樣
爆
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?85
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?76
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?73
[閒聊] A7最後的煙火48
[閒聊] 左營高鐵飆上68萬了,恭喜!26
[閒聊] 楊金龍你沒資格管房地產34
[閒聊] 為什麼A7廣達工程師都被看沒有啊?爆
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?26
[閒聊] 高雄左營區內蛋黃區範圍25
Re: [閒聊] 自住到底哪裡沒差?42
[閒聊] 這次打房有效嗎?17
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?24
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?23
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?16
[請益] A7最頂建商是豐邑嗎?16
[閒聊] 下一步是不是要限制有地緣關係才能購屋15
[請益] 兩方格局請益14
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?9
[閒聊] 老實說很多Ceca黑很羨慕高雄王吧?5
[閒聊] Re: [閒聊] 機捷A10山鼻站是不是沒搞頭11
Re: [閒聊] 太平算蛋白還是蛋殼?25
[閒聊] 太平算蛋白還是蛋殼?X
[閒聊] 高房價反而有助於降低通膨9
[閒聊] 房子抵押借錢買ETF算72-2嗎?9
[閒聊] 年初買的應該不用太擔心吧10
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?9
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?23
[閒聊] fomo族現在感覺如何?7
[閒聊] 為何要買自住房自有店面21
[閒聊] 自住到底哪裡沒差?