Re: [閒聊] 美金真的比房地產好賺嗎
這題是這樣
美金定存目前大約3.3%~3.6%
假設你有200萬好了(買1000萬房的基本起跳)
存美金一年後你會得到:
200萬的本金+7萬的利息=207萬元
買房一年後你會得到:
1千萬的房子-800萬的負債-(12.8萬的利息以1.6%試算)=187.2萬
也就是買房子不買美金(假設這是你唯二的選擇)
你一年的價差就是19.8萬(207-187.2)
算起來約略是200萬的10%的差距
也就是說如果你要賣房
你就要確定在一年後至少要賣
1000萬+19.8萬+手續費的金額才能打平(還不算上美金目前看漲的匯差)
這也是房價為什麼會漲的原因
但漲價不代表有賺錢就是了
那當然你有越多的本金
就有可能有越少的貸款
但相對的你也會有越多的錢可以轉存美金
如果把這個19.8萬當作是房租
以台北來說1000萬的房子租金抓19.8萬/年
的確也是差不多
所以剛需的話我建議是買房
反正租金跟利差是一樣的
至少你不會被丈母娘酸(是這樣說的嗎XD)
如果是租房的選擇
那你就一定要存美金
然後用美金的利息補貼租金
這樣租金可以壓在12萬/年
或者是你一樣抓20萬左右的預算
這樣可以租到1600萬左右價格的物件
生活品質會好一點
※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言:
: ※ 引述《panson (潘神)》之銘言:
: : 最近好多人都在吹美金有多好賺
: : 可是稍微算了一下感覺也沒那麼厲害耶
: : 美金這一二十年也就在 27.5 - 35 這區間上下震盪
: : 不像房地產或者股票有穩定向上的趨勢
: : 代表想靠美金賺錢還不能像房地產一樣長放
: : 必須把握時機獲利了結 要快狠準
: : 而且好多吹美金的好像都是買不起房的
: : 代表他們連 200 - 300 萬頭期款都拿不出來
: : 買美金應該也就只能買個幾十或百來萬
: : 而且是跟銀行換的 又不能像外匯商一樣開槓桿
: : 這樣就算從 28 一路漲到 34 好了
: : 100 萬台幣也只賺 21 萬多不是 還沒扣點差
: : 完全不能跟這一兩年買房的報酬比吧? 畢竟房地產還有槓桿的屬性
: : 既然這樣 為什麼現在會吹起一股換美金王道的風潮阿
: 是這樣啦
: 換美金保本而已,又沒賺頭
: 換100萬鎂,漲到35,還是100萬啊
: 這波40年一遇的
: 全球貨幣莊家殺美國市場過熱造成的通膨
: 真正賺錢的機會是等美元回落
: 美股美債必然雙漲
: 房地產本身就有保本性質
: 台幣劇貶,房產價格必然因通膨往上推升
: 差不多啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我要繼續租房
台北1000萬房年租金不到20萬…也太慘
應該至少也有3、40吧?
台北約略2% 其他縣市也許可以比較高一些
租金加上去差不多吧 買房輸的是交易成本太高
即使自己賣也有稅金跟交易費 的確是比較貴
今年買明年賣,漲幅都不夠你繳稅
房子租人不就比存美金高了?
這個假設是你已經有第一間房了 那考慮的東西會不一樣也比較複雜 有兩間房以上的狀況也多有不同(有貸款沒貸款可住還是可租) 而且都有兩間房了還不會自己算嗎
這個前提是美金一年都還在32這個位置 要是跌回去不就糗
你這個問題放在房價也是一樣的 如果央行下次漲個10碼美金就會跌了 至於漲10碼房價會怎樣 你說呢?
※ 編輯: ssiou (220.136.109.58 臺灣), 09/29/2022 14:08:47美金指數跟利息不是常年那麽高的 最近才換的人 可能賺
息賠價差
有在注意美金 30以下換這次可以存久一點 應該不會賠匯差
又高息領久一點
的確是這樣 就像2018年以前買房的人 比較不用擔心房價的問題 當然價格越高風險就越高 這個道理放在所有的產品都是一樣的囉
美金只用3去算太少...
境外投資就超過了
我用最簡單的美金定存算囉(簡單來說就是最無腦的差異) 如果投資工具比較豐沛的人 也能自己計算囉 我的話大概會抓6%(以美國房貸利率作為基準) 一般來說績效都不太可能比這個報酬率還差
※ 編輯: ssiou (220.136.109.58 臺灣), 09/29/2022 14:13:06美金極難突然反轉,FED已經說會繼續升息, 那就是個勝率極
高的套利,等通脹真的打下來,FED也說要降習,再換都不會太
遲,美債已經超過4%,願意擔一點風險A級公司債已經超過6%
美金跟不動產的風險都極低 會選擇不動產作為投資工具 也通常是最不願意承受風險的族群
※ 編輯: ssiou (220.136.109.58 臺灣), 09/29/2022 14:16:46CPI算年增率 打壓市場1 年左右即可 怕fed又蠢了 俄
這樣假設不完了 持這種想法的就抱著台幣吧 最安全了
薪資和房租帶來的通膨很難打.總之運氣再壞賭錯邊虧損也
很有限, 美金固定收益現在是非常划算的開卷考投資
高點一定會到 只是我們不知道是不是現在而已 對於所有的投資產品都一樣 這點倒是大家都應該要有的認知
※ 編輯: ssiou (220.136.109.58 臺灣), 09/29/2022 14:21:00動員表示敗勢已現 缺裝動員只是送頭 能否撐過冬天都很
難說 變數很多
不動產只是風險低, 但跟無風險的美債沒辦法比. 房地產是
短期可能會受到不小波動. 如果長天期美債到5%~6%, 這已經
這一波美金換到滿用貴的美金買歐洲etf慢慢加碼一年 等
時局變化
etf一律建議不要在台灣買(這有專版了就不在此贅述了)
吸引更多低風險族群轉換的誘因, 而且很有可能出現
同意 不過要了解投資商品的風險程度比較困難 買不動產會有仲介跟代銷提供懶人包式的解答 對於一般人來說 還是懶人包比較好理解囉
※ 編輯: ssiou (220.136.109.58 臺灣), 09/29/2022 14:24:50換美金其實不只只有賺利率吧,搞不好連匯率都雙賺
錢都在美國滾呀 台灣只留一些8月買的美金定存 跟急用的
台幣而已
台幣美金長期來看就是1:30, 所以現在31.8並不會很貴...
如果未來一年內能鎖到20年期美債5~6%..這是爸媽那年代才
現在風向變成買房持有成本太高了嗎?不如租房????
有的理財產品. 所以房地產短期向下機率不小, 很多老人家
有經歷過那個年代, 都正在準備把握這40年一遇的機會
炒股炒鎂一天賺一個月租金,當然租房好
幹嘛往人多地方去 被美國割韭菜
持續升息保證炸 民主黨不開油就是害美國
頁岩油不是偷偷到900萬桶快到川普時高峰
現在用貴的美金買美國人發行的歐洲etf等於雙賺
如同前年用貴的台幣換美金去美國買全美etf 是股匯雙賺
直接拿去投資5%的標的不是更好XD
原來還有租屋匯率之神
暨租屋股神 另一巨作
我484要把我的房子都賣光光 去租屋才划算
我也是覺得直接買2412就好了…
不要跟Fed 對做是真的
房地產持有成本很低 是交易成本高 最好永遠不要賣
房價跌的話,就知道什麼叫做定存了
租屋匯神
不缺台幣現金流的人才適合一直買美金 當你急需用錢匯
回台幣 賠了定存又賠匯率
2412現在殖利率3.96% 以前都是5~6%的
想無腦賺除了房租 沒那麽簡單吧
台北1000萬的房收的租金真的差不多就那樣
反而是竹北那種,1000的房收的租金還夠繳房貸
ETF有專版嗎? 為何不要在台灣買 不是有複委託可以用?
最好大家都賣房來當房客,房東歡迎您
你忘了所得稅
你價差要拿回來買屋 你要先過匯差所得稅
房租
對啊 結果資產通膨是cpi*2
高於 定存, 去問問 你爸爸 當年如果定存到現在剩多
少
結果運氣不好 五年後再一次QE 現金實質打八折
QE 這次做過之後 你 資產就是買 不能賣 能持有就持有
因為以後還有QE
現在年紀30歲的至少還能遇到五次QE
你只能買不能賣了
其實算這麼清楚 一年也差不了幾個錢...
美金定存不會大富 依現在的房價買了也不會大貴
美金定存大約就是比債券更穩又可現金全歐印的產品
3%多的話 隨便租金都打贏….
美金定存就無腦 半年一年跑花5-10分鐘一次銀行 收入就有
了 期待年底噴到4.5%
真的 再多QE幾次 物價會越漲越快
不過房子可以貸款,本金就多了
大家都是活在2000年後的人,不曉得高利率的日子怎麼過
12
其實更好做的是投資美國公司債。 過去1x年美金對台幣差不多是在 26、27 ~ 34 這個區間, 年初的時候來到 27.x 附近,按照歷史經驗,台幣就算再升空間也有限。 當時美國十年期公債利率大概 1.6x,但許多企業的公司債都在 3~6% 附近,以 AT&T 發行的公司債 (代號TBB) 債息 5.35% 為例,價格今年8
是這樣啦 換美金保本而已,又沒賺頭 換100萬鎂,漲到35,還是100萬啊 這波40年一遇的 全球貨幣莊家殺美國市場過熱造成的通膨64
首Po最近好多人都在吹美金有多好賺 可是稍微算了一下感覺也沒那麼厲害耶 美金這一二十年也就在 27.5 - 35 這區間上下震盪 不像房地產或者股票有穩定向上的趨勢 代表想靠美金賺錢還不能像房地產一樣長放
爆
Re: [閒聊] 資金行情快結束了我就開門見山 現在房地產風向不好 不要現在買 你不要管現在市場怎麼講 (你不要管現在從業人員怎麼講) 根據隨機漫步 隨機波動原理23
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算請問股市怎樣不用看盤,可以一年穩定5-8%,持續20年 那一只標的...請告訴我 20年後小弟一定把利潤20%捐給慈善機構 房和股其實都一樣,求的就是投資報酬率 但不一樣的是...24
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理假設有一間新北蛋黃的三房公寓 目前市面上大概都開1000萬 而月租約是2.5萬/月 很多人說 如果你不買房的話19
Re: [心得] 想把房子賣了,下班操盤每次看到這種文章 都忍不住手癢要回 其實你根本不用賣 你只要把房屋抵押就好 你說房子賣掉有1000萬8
[閒聊] 情境題如果你已經有自住的房子 手邊有3-500百萬閒錢 請問你會? 1. 買一間房子(出租投資養小三之類隨便) 2. 買股票(合一之類的)4
Re: [閒聊] 買房子還是租房子這萬年題目蠻有趣的 這樣看吧 正數表收入(或沉沒支出),負數表支出(或沉沒收入) 360萬頭款的年利息以1%計算為-3.6萬(假設不投資放銀行) 1440萬貸款年利息以1.3%計算為-18.72萬4
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成自備款從200漲到320萬 房價跌200萬 第一這自備款差價其實不多 存個1~2年就有的 再者即使手邊沒有120萬2
Re: [新聞] 賴品妤財產申報「超乾淨」19萬元存款「比前年僅多2萬」不是他們買不起,顯然他們把錢拿去別的地方花了 你這個起手就是個邏輯謬誤 年收200萬,一年花50萬吃大餐,花50萬旅遊,花50萬喝茶,花50萬養車 這叫做買不起房子還是不想買? : 這讓我想到之前的一則新聞
34
[閒聊] 現在千萬還算豪宅嗎?31
[閒聊] 今年周遭幾個人買房了??60
[請益] 台北人問桃園地區哪裡最宜居?13
令人痛苦的5月來了11
[閒聊] 不在土壤液化區的房價要噴了嗎?6
[閒聊] 每2X年就有7級大地震,為什麼你不移民?5
[閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢9
[請益] 現金全額買房可否立即抵押貸款7
[閒聊] 2024年03月買賣移轉棟數7
[請益] 合建分到房子處理方式?5
[閒聊] 北士科誤解7
[買/桃園/龍潭大溪八德]6
[閒聊] 兩三年前覺得房價貴在觀望的,有後悔嗎?5
[賣/桃園市/桃園區] 我要賣的是精美2房4
[請益] 下雨天灌漿X
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢4
[請益] 房仲公司退中人費常見嗎?4
[請益] 新青安違規問題4
[請益] 北士科VS台北市區4
[請益] 台中買第二戶解法和區域討論3
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢1
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢1
[閒聊] 淹水區的查詢1
[社區] 台中南屯_惠宇敦悅1
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢