Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成
自備款從200漲到320萬
房價跌200萬
第一這自備款差價其實不多
存個1~2年就有的
再者即使手邊沒有120萬
銀行親人應該也不會借不到
銀行借個4%利息也不用5萬
5萬換200萬很划算吧
當然我的前提都是有買房需求的人可以做的選擇
怕的不是我說的狀況
而是投資客被洗掉
那就不是跌20%可以解決的事了
※ 引述《h49072002 (醬汁呢)》之銘言:
: ※ 引述《sospeter (預測未來)》之銘言:
: : 新屋以舊營造成本估 鑑價遠低巿價 !央行打房 蛋白區房貸款剩6成
: : 連結:https://reurl.cc/2o8aEO
: : 內文:
: : 央行打房,為房巿「降火」!銀行配合推動四大措施因應。銀行透露,營造成本攀升,新
: : 屋造價成本上揚,但現在不少銀行針對央行點名的八縣巿蛋白、蛋殼區房貸鑑價,比照中
: : 古屋,估價就比巿價低很多,且核定成數頂多5、6成,消費者要購屋,第一桶金須先存夠
: : 。
: : 銀行房貸祭四大策略
: : 房市火熱熱,引發央行再出手,祭新管制措施,銀行業者表示,房貸的量能還在,短期內
: : 難以受到壓抑,房價也不會受到太大挫折;為配合打炒房,銀行房貸以四大策略因應。: : 首先嚴格控管《銀行法》第72條之2的比重。法令規範銀行房貸餘額不可超過存款與金融
: : 債的3成,過去銀行警戒線多控制在28.5%,現在銀行多調降警戒線,盡量控制在28%之
: : 內。其次,挑選優質客戶,排除投機客、多房貸者。
: : 值得注意的是,央行點名的八大區域,包含台北、新北、桃園、台中、台南、高雄和新竹
: : 縣市的蛋白區,銀行估價會更謹慎。如新北市的淡水區、三芝等,房屋鑑價甚至出現新屋
: : 比照「舊」營造價格來估算,且這些地區的貸款成數頂多5、6成,比起精華區最高8.5成
: : ,低很多。最後,銀行也更注意建商財務情況。
: : 惟對於房價上揚,業者直言,元凶是地價狂飆與原物料價格攀升。甲山林總經理張境在分
: : 析,近來地方政府標售精華區土地,頻創區域新高,有些溢價率甚至逾百分之百,等於決
: : 標價是底價的兩倍,政府成了最大贏家,但不敢全面反映成本的建商與面對房價上揚的消
: : 費者卻都受到衝擊。張境在呼籲,中央政府包括內政部與財政部應出來想想辦法,如設定
: : 天花板,溢價若超過一定成數、如2成,超出的業者以抽籤決定得標者。
: : 公平會應查人為炒作
: : 中華民國不動產開發公會全聯會祕書長于俊明則呼籲,原物料價格攀升,除受國際價格影
: : 響,國內有無人為炒作,公平會應出面了解。
: : 對於地方政府標售土地,推升區域地價,台北大學不動產城鄉環境系教授彭建文表示,以
: : 地方財政角度分析,土地有效利用是好事,惟現在房價漲勢難以抑制,建議標售土地可先
: : 緩一緩,等巿場平穩後再招標。清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚則建議,小地
: : 塊基地標售影響有限,可持續推動,但大面積基地建議可採地上權方式標售,減少推升地
: : 價的負作用。
: : 心得:
: : 1.第2戶無寬限期
: : 2.第2戶利率1.72%以上
: : 3.蛋白區貸款6成
: : 接下來還有什麼??
: 很多人好像說這樣蛋白區跌2成就可以平起平坐
: 不過數學不是這樣算的啊
: 蛋黃區1500萬的房子 貸款8成 自備款300萬
: 假設蛋白區同等條件的房子
: 總價我就假設1000萬就買得到
: 原本貸款8成 自備款只要200萬
: 結果現在限貸6成 自備款一口氣衝到400萬
: 給你跌2成 1000萬->800萬
: 貸款6成 你自備款還是要320萬
: 還是比你貸款8成的1500萬自備款還要多QQ
: 上一個先打換屋族
: 現在打首購族
: 央行啊央行 在幹嘛呢XDDDDDD
: 首購就已經在自備款不足 還款能力沒這麼強了
: 已經往外圍買了 你還要往死裡打
: 阿彌陀佛....
: https://i.imgur.com/i0rg5Tb.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
台灣人好有錢,120萬一兩年就存的到,我還是早點投胎
還好吧 假設年薪100花40 兩年差不多阿 何況年薪2~3百的也大有所在
投客被洗掉你就看amax 2015->2019阿 斷頭就是15%
amax之前吹成這樣 不曉得那些人解套了沒 可憐阿
差不多那附近的有的齁著不賣撐到現在有的還建商
講不通啦 隨便存借都有120的 直接320上1600的房子了
買房子一定要借好借滿才講不通吧
5倍槓桿砍到剩2.5倍 這個差價 購買力絕對補不起來
就是逼你整個縮量 然後窒息量會漲會跌聽天由命
我也認為會量縮 反正第一個死的一定是仲介^^
存一年就有120萬 還買甚麼自備200萬的房子XD
好吧兩年(以我自己來說)
一年存一百二以上應該真的不在意這種小事
很明顯高總價(蛋黃區)給你貸八成,低總價(蛋殼區)給
你貸六成。因為低總價投資客好操作,央行就要和你對著幹
。現在重劃區炒作比市中心更激烈
基本上死的會是投資客跟房仲 一般人買房反而有好處 不過有實力的投客會轉戰蛋黃區也是沒錯的 就讓炒房跟住房分開 各取所需也不錯阿
房版不是年收都200up嗎
講到貸款突然變窮了 有點好笑
※ 編輯: ssiou (220.136.81.141 臺灣), 10/04/2021 14:33:55年收200一年存100很不容易
年收200完扣完稅就剩多少了 還可以存100?
很明顯你不是這個族群阿
沒事的小時候一個月打工+家教9000多塊我還能養台車呢
提到貸款大家又變窮人了 伸縮自如的財務能力XD
※ 編輯: ssiou (220.136.81.141 臺灣), 10/04/2021 16:06:16我只是說存一年就有120萬的 不太會買自備200萬的房子啊XD
你的角度就是買房就要all in 但事實上很多人並不是這樣想 我個人認為不動產資產配置佔50%就已經夠多了
※ 編輯: ssiou (220.136.81.141 臺灣), 10/04/2021 16:33:18怎麼可能50%你這輩子都不用買了
你有200萬買1000萬難到你要有另外1000萬的資產配置才要買
房?
你只有200萬 買1000萬的房子之後 你同時也有800萬的負債 是忘記了還是不敢想起來
※ 編輯: ssiou (220.136.81.141 臺灣), 10/04/2021 18:45:40資產配置沒人在算淨資產的你是真不懂還是假不懂
1000萬房子跟200萬股票你的資產配置不是50%
13
10月一號看房子喜歡就下訂金2萬,昨天早上去匯款58萬含代書費,屋子快蓋好了,頭期款 近日也要繳清,結果今天晚上看到這新聞蛋白區限貸最高6成.....我買900多萬的房子,拿 出兩成不容易了,怎麼可能拿出4成頭期款 上網找資料是說可以在合約上加註若房貸不足八成,買賣合約自動解除,可是又聽說,合約 規則都是建商定制,對他們百分百有利,首購買家遇到這種的,兩百萬不就雙手奉獻還被當3
新政策實施前最有趣,可以看到大家的各種假設與理由,過陣子還可以立刻驗證誰沒穿褲子 被打的區域漲幅減緩甚至跌價應該是可以預期的,但原本會搬往這些區域的人口,因為政策 壓住會停留在蛋黃區增加該區居住壓力,進而提升租金甚至推升房價,到時候看人口統計資 料應該很有趣 不過政府也不是第一次打假球了,以高雄為例,如果阿蓮才算蛋白的話就只是個搞笑政策,11
哈哈 再繼續追價啊 我相信很快就會跌了 整個台灣近一年整體漲幅2成以上 這已經不是緩漲了 以我居住的桃園來說13
想得很簡單 就是不想租房一輩子 房子可以自己裝潢 也不用擔心被房東趕走 此外也多半跟華人有土斯有財 喜歡有自己名下房產有關係 很多南部中年人爸爸媽媽輩的 平常花費省得很6
覺得央行現在做法是否想避免外圍炒作後,再回來拉抬市中心的情況 然後現在再搭配六都+新竹的第二戶限貸 借用kuso大的圖 平日夜間人口大於戶籍人口7
等等 這個消息到底有沒有真實性啊? 有沒有實際去銀行問過的來分享一下啊? 新聞看到沒幾則 如果是真的應該影響超大的 電視也沒人討論啊 --15
很多人好像說這樣蛋白區跌2成就可以平起平坐 不過數學不是這樣算的啊 蛋黃區1500萬的房子 貸款8成 自備款300萬 假設蛋白區同等條件的房子 總價我就假設1000萬就買得到
43
[問卦] 買房子真的很難嗎?房價井噴的台灣 沒200萬頭期別想買房子 不過工作5-10年 至少也能存個200萬吧? 如果買不起蛋黃區 蛋白區 就買蛋殼區啊 住不了五股泰山蘆洲 就買林口汐止啊28
Re: [閒聊] 美金真的比房地產好賺嗎這題是這樣 美金定存目前大約3.3%~3.6% 假設你有200萬好了(買1000萬房的基本起跳) 存美金一年後你會得到: 200萬的本金+7萬的利息=207萬元14
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3備? : : 時明確表示,我國銀行不動產貸款集中度平穩,但還是偏高,確實是有精進信用管制 的 : : 空間,將瞄準3大方向,第1是縮短20年或30年以上房貸期限,第2是鎖定地方性的選 擇?10
Re: [閒聊] 怎麼克服 無債一身輕 的心魔?因為你的現金流太少,月薪資太低,才會有這個心魔。 如果你的收入夠穩定夠多,這些貸款根本就不是債,而是資產。 一個房子假設1000萬,你拿出200萬頭期款買了它,你的資產200萬,而不是負債800萬。 窮人思維是負債800萬,要趕快還掉,富人思維是資產200萬,還可以使用1000萬價值的東 西,根本賺翻。5
Re: [閒聊] 你們換房賣房都是贏錢嗎?買房就存錢的概念,我指的是自住或屯房出租。 投資客買房是賺價差(有的也屯房),像中盤商一樣,特殊情況我們就不討論了。 一般人買房自住就是存錢的概念啊。 先假設如果沒買房,每個月要花2萬房租。 如果買房...10年的貸款利息不知道多少?1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬
46
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?31
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?31
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?44
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?59
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?45
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!18
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?18
[請益] 到底是什麼叫炒房16
[請益]是否再多買一個機械車位?90
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好14
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A911
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?9
[閒聊] 營造細節價差9
[請益] 汐止半島花園?51
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A95
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成6
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成3
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A938
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!1
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9X
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9