Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理
假設有一間新北蛋黃的三房公寓
目前市面上大概都開1000萬
而月租約是2.5萬/月
很多人說
如果你不買房的話
你一年就損失2.5*12=30萬
好像對,又好像不對
因為你買房是跟銀行借八成
這八成的利息2%是16萬
所以你實際多付出的成本是30萬-16萬=14萬?
好像對,又好像不對
畢竟你自己的自備款也是有機會成本的
就算跟銀行利息一樣抓2%
算下來一年也是有4萬
所以在這個案例上
你租房子比買房子實際多付出的成本
就是10萬
而現在空手的人
要去思考的是
你願意花這個約1%房價的額外成本去等房價跌嗎?
要跌多少才買?真的跌了你會買嗎?
假設從今天起算一年後,房價跌了20%
那你這個等待的過程幫你賺了19%的房價
房價持平,你多付出了1%的成本
房價漲了20%,你要多付21%才能買得起
講了這麼多
其實未來房價漲跌才是重點
而等待的成本的確存在
但也沒高的這麼誇張就是
--
簡單算就是(30-利息-維護-稅金)/本金
所以才說寧買蛋黃老屋也不買偏鄉新屋(被外溢)就是至少保
值 不然被洗出去 蛋黃漲蛋白跌剛好被少子化打到
不太對 這個十萬 是「每年十萬」 你只看一年當然覺得
不多
而且你的1%是用房子總價來看 實際上要出的錢只有頭期
款 所以你每多租一年 要多出5%的頭期才對
今年買 出200 每一年要多十萬 不是1% 是5%
如果等「一年」就買 這算等嗎XD 預售屋都還沒蓋好哩
難點在200萬買不到想住的房 但租的話比較有機會
第一個會踩到的痛苦點就在這了 其它方面也都想要
就是眼高手低啊
就業 學區 交通 食物等等 要買到想要的 就要再捏
200萬挑地方買房自住投資抗通膨
2.5w繳房租什麼都沒有餒
有200萬頭期除非要擠台北蛋黃
有時候即使遷就屋齡還不見得買得到想要的點位!!!
不然新北台中高雄市區 怎麼會買不到
台北 新竹...還有 有的人可能存不到200萬 ORZ
23工作到30歲存不到兩百萬?
除了家庭因素 是不是該檢討一下自己的開銷
低薪 學貸 孝親…不是人人醫師工程師ㄚ@@
扣除孝親…學歷低可以工時換薪資..
低薪 學貸 孝親 要考慮的就不是這價位的房子了
蛋黃老屋這波地震之後如果都更牛步,之後會越來越
不保值吧XD
努力工作控管開銷
等到台北市老公寓陸續出現結構問題,就知道了
其他縣市老屋更不用說
做勞力服務業存到35歲 沒兩百也有150
那不就自然加速物理都更了嗎(誤)
有150買個500四樓公寓 不難吧
公寓出現結構問題就適用耐震不足危害公共安全辦法的,適用
原容積1.3倍獎勵,還不漲爆
原容積1.3倍 太香了
591 新北公寓最便宜就這間 在山佳 開568應該能500買到
今年買房,應該是往後10年最高吧
你算錯了 每年是5%成本不是用房價總價去算
你怎麼找的…哈哈
噴噴噴噴噴
淡水八里三芝就不說了
你住汐止樹林通勤總可以了吧
感覺還可以ㄝ 從小也是老公寓啦 也比基隆近了
在南港上班的 那去住百福七堵暖暖通勤也不是不行啊
你在板橋中和土城上班的
那就買鶯歌通勤 先求有再求好
求不求好也要看租金啦
那種一人肥宅住老破套房的你覺得是有差喔
所以才有空在板上喊空看vtuber 也不去跑外送
好像沒差哈哈
不要眼高手低,台灣買房根本不難
很多人是希望不用存錢 不用花時間看房 等待心儀的
房子從天上掉下來吧
實際上如果有執行買房規劃 會發現存款會越來越難追
上頭期款
還有房租可是漲得一樣兇狠
好像對又好像不對
房租上去會下來嗎?
低薪跟學貸這兩個東西其實就衝突了
欠了一堆錢拿到學歷出社會還低薪
那怎麼不乾脆高中職畢業就去工作 提早賺錢還少欠錢
學貸這麼優惠還有免息期 如果繳學貸就沒存款可能要
先想辦法提升薪資
房貸也會隨通膨貶值 如果房子也增值 你根本兩頭賺
6
原文43 話說你用歸化人數來判斷將來外勞無法購屋》無法去化餘屋〉少子化餘屋多房價沒支撐真的外行 你觀察一下目前的外勞人數 主要是印尼、越南、菲律賓、泰國1
我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人4
對啊 空空超愛拿別的國家比 結果拿出來的可能都是怪怪的地方 空空很嚮往別的國家稅率 整天大聲嚷嚷說別的國家移居 結果跟行動侏儒一樣 還在台灣原地踏步1
討論到爛了 簡單來說 你想買的地方 大家搶著要 崩盤的地方 你不想碰 以台南來說 , 北區.東區.中西區是傳統的中心, 追求生活品質的人首選 想離公司近.或蛋白區的會往外找 ,善化.新市.安南這種3
這問題板上應該不少前輩回答過了 不敢說會崩不會崩,但如果你覺得會崩,就得思考一下幾點 一、雖然少子化,但卻高度都市化,人口往六都甚至北部集中, 所以鄉下房子可能的確沒什麼人要,但都市房子仍然一屋難求 買房大家會跟你說location,就是如此8
幫大家整理房版Q&A: Q: 地震房價會不會跌? A: 不會,房子垮了地還在,地是有限的,未來只會漲 Q: 升息房價會不會跌: A: 不會,因為央行讓股價跌也不想升息6
幫大家整理一下隨意哥的Q&A Q:台灣目前升息幾碼? A:隨意哥說3碼,央行說1.5碼一定是央行弄錯了,隨意哥才是對的 Q:2020-2022台灣房市會不會漲11
講外勞接刀的不是白痴就是騙子 110年外國人歸化男生396人 女生3683人 外國人取得不動產棟數整年也才1298棟 而且110年第4季待售餘屋還有6萬9,721宅 110年全台推案個案數1562個、戶數約10.7萬戶3
依照主計處的統計2020年台灣家庭可支配所得是1,079,648元,消費支出815,100元,儲蓄 264,548元,住宅服務與水電瓦斯大概佔消費支出的24%,大約每年是195,264元,也就是 全國平均每一個家庭每月花在住宅服務的價值大約16,302元。 我們再來看6都住宅服務的價格,我們扣除電費及燃料費,僅看房地租及水費項目,台北 市每年290,089元、每月平均是24,174元,新北市每年是199,554元、每月16,630元,桃園
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上48
[心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高這幾十年來啊,觀察到台灣房價好像有一個現象 就是貸款越貸越多,而房價越疊越高,每個人都是用人生未來30年時間去攤還 每個越到後期貸款買房子的,都是每月攤還金額越高。 以前買300萬貸200 買500貸40038
[閒聊] 升息對多多和空空都不好才對吧?看到升息,好像一堆無殼蝸牛很開心,覺得房價好像要下跌,居住正義要來了 先不說歷年的升息循環,房價都是漲的 當然不是因為升息所以房價漲,而是因為通膨所以升息,通膨所以房價漲 單純就說升息這件事,對無殼族要買房負擔不是更大嗎? 你說因為升息房貸增加,所以屋主受不了了丟出來賣,賣的多了房價自然反轉31
[閒聊] 唱衰台灣人口流失和房價會跌的是什麼心態?這陣子觀察下來,一堆人都不懂得看歷史數據以及趨勢的發展, 只會無腦跟風喊空。 小虎整理了以下的數據: 人口: 1980: 1780萬25
[心得] 台灣房價不跌是不是跟持有成本有關台灣持有房產成本低到靠北 看美國房貸利率4趴 起跳又課徵一堆property tax 像以前我住紐約的時候 一間約100萬美元的house 聽親戚講光一年繳房屋 相關的稅快一萬美金 目前台灣住的破公寓市價約1500萬台幣 繳幾千塊的X
[閒聊] 為什麼有房子的人都不希望房價跌?如果房價跌 你可以買更多間或買更好的房子 那如果你是自住沒打算換 那漲跌也跟你無關吧? 所以照理來說房價跌對有房子的人更有好處吧 先撇開增貸的 謝謝8
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理說實話,很多人講說等美國下次QE開始再買 我昨天就有算過了 1000萬的房子,假設年收租金25萬 1.你若選擇租,每年支出房價的2.5%趴在居住上面,還要租約到期會不會漲租、房東會不會賣掉,搬家又勞心勞力,換地方租屋,還會同時兩間一兩個月都在繳租 2.你選擇買,貸8成,房貸利率讓你衝到2%,第一年就是花了1.6%房價支出在居住上面1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬
44
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹