PTT評價

Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?作者
zerobx
(隨意)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:15

社會住宅不錯啊,讓全台的精英,目前沒什麼錢的,可以安心在都市裡打拼,不會受到租金上漲的問題或是炒房房東想賣房子的問題而一直搬家,作為建設城市的角度來說很不錯阿。

台北市蛋黃區,2房的新電梯房月租才2萬,收入不好還有機會一直租,很不錯啊,這個制度用意就是叫大家不要一直當炒房仔,只是政府要不要出手介入而已。

其次,興建社會住宅可以讓建商盈利,蓋房之後的很多需求也會起來,帶動當地經濟。

都市後面都被炒房仔炒太高了,導致人口一直外流,連醫生都去買桃園了,就知道炒房炒太兇了,不弄個社會住宅,讓大家都能賺到錢,誰想待在都市裡好好努力呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.21.69 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zerobx (111.81.21.69 臺灣), 11/06/2022 14:06:14

modensam11/06 14:09推這篇

KrisNYC11/06 14:12如果都是精英在住就不會是嫌惡設施了

KrisNYC11/06 14:16而且你從來沒在看實際資料 你上一篇才寫了名額比例

redmi211/06 14:17挑個小毛病 有菁英的概念 就沒有社宅 你會住社宅 也許以

redmi211/06 14:17後會是菁英 但當下絕對不是 就自己是一般人

KrisNYC11/06 14:18少點幻想 多看點實際情況比較好吧

nitero11/06 14:26少點幻想 菁英基本上都被排富了

F9393511/06 14:27少點幻想,除非邀請制的 我才不相信裡面都精英

testPtt11/06 14:28櫃台菁英 請支援手淫菁英

glenex11/06 14:34台灣菁英都在當房東,誰跟你打拼啊,房東之外都是打工仔

b77778711/06 14:39菁英資格早被排除了

johnnychenme11/06 14:39那個收入限制太低了 起碼要拉到十五萬二十萬吧 六萬

johnnychenme11/06 14:39五就不行了欸

yasea200411/06 14:48窮人都覺得自己是菁英 是X陰的比較多

checkman11/06 15:01簡單啊 台清交畢業 租金五折

forever21511/06 15:18社宅用地 為何不能蓋好 與附近舊公寓的住戶 願意都更

forever21511/06 15:18的 一屋換一屋 原公寓金額評價差額就以多的戶數出租

forever21511/06 15:18的租金抵減

forever21511/06 15:18舊公寓也還是能做社宅.. 而且擁有者還是市府

forever21511/06 15:18未來要都市重劃 或是與釘子戶合併開發也是可行

IBIZA11/06 15:25有啦 未來社宅要開始評估跟附近都更案做產權交換

IBIZA11/06 15:25這一點三個候選人都有提到

nthomas11/06 17:10買不起就不是菁英啊 面對現實很難?

kyova11/06 18:20我們菁英中心,絕對不會接收垃圾~~

s2649275511/06 18:25我說的是在座各位

bms11/06 19:31怎麼這麼容易被表面工夫騙

castjane11/07 11:26都低收入抽的了

castjane11/07 11:27都低收入 怎麼會是全台菁英