Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
: 時間: Sun Nov 6 23:29:26 2022
:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好？:
:
: 這句話就是重點。
:
其實所有福利政策都這樣
我不看展的,所以我為什麼要付稅金
去蓋美術館/博物館,讓別人看得更爽?
我不看棒球,那我為什麼要付稅金
蓋球場讓別人打得更爽
我討厭健保,因為它打壓好的醫生
所以力所能及我盡量看自費
那我為什麼要繳健保保費?
出門自己開車的人
是不是要反對捷運/公車道興建?
: 社宅這政策真的是北七到爆，當然對既得利益者來說絕對是爽死。
: 社宅停車場豪車那麼多，政府也是繼續裝傻當沒事啦。 (弱勢買得起??? 唬誰??)
:
: 社宅要當年輕人買不起房的中繼宅 -> 實際上現在屬於這類的比例爆幹低。
: 社宅要給弱勢住 -> 真弱勢付得起這種租金？ 廣慈三房一個月要 30,000 多。
: 重點是冷氣還要自己安裝或租賃，真弱勢付得起？？？
: 特殊身分的人(連愛滋病更生人都可以去抽)，一個正常上班年薪超過200-300的
: 排除在外，政策變相鼓勵人去幹壞壞的事？
: 其實這些早就都討論過了，甚至也有跟政府機關反映過，但回來的都是罐頭訊息。
:
: 社宅這東西很簡單，你要嘛就開放人人抽獎，真的有甚麼額外需求的你加他分，
: 提高他中獎的機率，而不是直接排除一狗票人，包含：
: a. 住老公寓望著別人住進去 (你守法不玩分戶你家的事，政策鼓勵人走偏門？)
: b. 薪資幾百萬住老公寓或外圍，看著自己的組員抽到爽住社宅。
: 你妹的，認真努力的人到底得罪了誰？
: 台北市民繳稅繳來給其他人爽真的是莫名其妙。
: 說真的拉，今天社宅要是在甚麼淡海新市鎮之類這種，被排除不能抽摸摸鼻子就算了，: 至少有個說法能安慰自己 "雖然自己不符資格不能抽，但那地點真的有點偏遠"，
: 結果社宅地點一個比一個好，然後設那啥鳥限制，200-300萬是要買啥台北市房？
: 就乖乖的讓想抽的就去申請去抽，不要自己 "假敖" 去做一些狀況外的限制，
: 大家單純拚運氣，抽輸拚輸摸摸鼻子算了。
: 結果搞成這樣根本欠罵。
在下面罵永遠最簡單啦
依照你的做法去做(不設限抽簽)
光這討論串就多少罵二房東
罵停車場都是豪車的,呵呵~
: 然後還有人說有做事的做一堆還被嫌...
: 我還寧願他不要蓋勒。
: 有些豬隊友是那種，你寧願他躺在溫泉不要出來，也比他出來一直送還好。
是啊
所以台灣人就愛文青治國呀
不要做事打高空最好
我都還記得十幾二十年前有人
罵過政府獨厚電子業
給電子業各種補貼 OOXX
結果近幾年就變成護國神山了
顆顆
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.171 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1667748568.A.91C
<del>
: 推 ytwu: 繳稅讓别人住的比你好，這本身就很奇怪 11/06 23:59: 推 KrisNYC: 無厘頭左派顯學6年了 無解 11/07 00:05每個政策都有他的利跟弊
端看要怎麼取捨能不能接受
但台灣民眾很少對左右派的利弊
有比較深的認知跟理解
導致於政策一直很難有持續性
這是國民認知跟水準的問題
因為什麼樣的民眾,就選出甚麼樣的
政治人物,就會有甚麼樣的施政
要走左派理念,做各種福利措施
例如台北蓋社宅照顧年輕人
要付出的代價就是資源的錯置
因為資源的最佳化是右派的強項
今天金華被大家拿放大鏡檢視
沒了金華,下一個就是明倫/松山/廣慈
只要是位址選在台北市,永遠有住不起的人
會覺得自己繳稅金去造福他人
所以說社宅,左派天天罵著要,
但又拿不出好方法執行
聰明的政客口號跟著喊一喊騙票,
只說不做,只有柯文哲聽到了傻傻去做
然後做半天事,得罪一票人
至於說蠢政策為甚麼要支持?
因為其他人更爛呀贛!
台灣要再來個孫運璿我還不投爆??
但看看現在政壇上都什麼卡小~
願意實踐自己的政見跟理念去蓋社宅
再怎麼樣也比其他出張嘴的好多了~
: 推 paunch: 中繼宅應該是將廢棄的學校改成類似學生宿舍那種，才能達到 11/07 00:32: → paunch: 中繼的最大效益 11/07 00:32: 推 KrisNYC: 太多篇被洗掉了 有人貼過大陸的弱勢宅有廁所會被搶光 11/07 00:33: → KrisNYC: 真的弱勢反而住不到 那篇把基本道理都講完了 懂就懂 11/07 00:34: → KrisNYC: 不懂得還是會繼續吹高調 繼續想幫窮人爭取廁所 11/07 00:34: 推 TiauEX: 扯到社宅 政治味整個就飄出來了 之前都還是多空交戰 11/07 00:36: 推 KrisNYC: 反而還比較有得討論 因為多軍大將各種顏色都有XDDDD 11/07 00:37: → KrisNYC: 但暫時還沒有類似JAMO大戰IBIZA這種大場面發生 11/07 00:38IBIZA 以前也常常搞事XD~
我記得大二時他當舍監
搞了一個能做不能說的政策,
然後也是被公幹到爆
有興趣可以叫他分享
: 推 kusomanfcu: 他們同學戰屁啊 11/07 00:39: 推 kyova: 他們不同黨派的吧~ 同學為啥不能戰。這不至於傷感情吧 11/07 00:49其實我也沒啥黨派的信念
我從投DPP,再投回KMT
現在換成 TMD~
純粹就選人不選黨
政治理念上來說其實我個人是極右的,
右到各位難以想像的地步
我是數據主義的信者
: 推 amordelcor: 同樣吧 都是向錢派的 11/07 00:50但現實生活中的確是錢派XDDD
: → kyova: 正反方意見都可以參考看看。 11/07 00:50: → kyova: 我覺得混居最後還是整體被貼標籤...沒有比較好~ 11/07 00:51: → kyova: 只要地點差或是弄宿舍就可以減少尋租誘因。 11/07 00:53你要是地點差,用料差
要嘛變成蚊子館
要嘛被一群左派公幹政府草菅人命
做成宿舍天天被左派釘,被名嘴檢討
--
美術館棒球場不是福利政策
恩應該說是公共政策吧
所有福利政策 其實目標都是補貼到最低生活水準
台灣土地那麼多 幹嘛要社會住宅 東京紐約都沒有
要買房自己努力啊 桃園台北通車自強號也才20分鐘
補貼到高於市民平均, 還不是最低, 是很離譜的
所以我是支持蓋成宿舍的 這才是比較貼近最低生活水準 問題是現實社會誰敢這樣蓋?
200萬以上 是沒有抽機會的 問題繳稅繳更多
所以是搞了甚麼宿舍政策? 水龍敬嗎?
其實不是我搞的 是學校搞的
學校頒布了一項規定 要求拖鞋不能穿出宿舍 尤其是餐廳
明明白白說清楚社宅的目的、目標。 在蛋黃區蓋豪華社宅，並
圖利里民，也沒有在做防弊。這完全是執行面瀆職
然後好像有同學學弟去拉白條抗議吧
社宅用的是公家的土地、建設費用、租金補貼都是稅收。本來就
應該受檢視受批判
公宅不是問題 是執行亂搞的問題
蓋成類似日本 團地屋那樣就好了
近期中央準備在汐止蓋的兩個社宅 平均每戶造價6~700萬 哈
雅利安人辯論法又來了，扯一堆不相干的事情
有人罵就拿日本公團住宅出來擋啊
不算土地 造價就這麼離譜
我就問 蛋黃區的豪華社宅 跟社宅政策的宗旨 有沒有牛頭不對
馬嘴
我簡單問一句 有誰租不到房子的？
什麼學校政策這麼奇葩..
台灣以前的國民住宅也沒有蓋得這麼講究 為什麼現在公宅
要蓋成這樣
台北市八折租金可以租新北 多30分鐘車程而已
有誰租不到房子？我也想問...
@chipretender 很古老的時代了
問今上啊 他當年還嫌棄浮洲太偏僻哩
穿拖鞋在校園的確很不禮貌…
以前不管甚麼學校都沒有那麼自由
說實在的 禁止穿拖鞋出宿舍 其實跟宿舍是沒關係的
我只是負責把規定貼門口而已 禁止穿拖鞋的區域又不是宿舍
蓋成這樣不是問題 你弄在蛋黃區 並且開漏洞 是在搞屁
不過這件事情離題了 討論正題吧Xd
也是，我的時候學校男宿已經有免費保險套用，只是容
易破...
正題就是柯文哲垃圾 拍拍屁股滾下台 留下一個蛋黃區圖利里
民的漏洞
跟馬19留下大巨蛋漏洞ㄧ樣垃圾
今上不敢批喔 哈哈哈
政治最終就是吵資源分配的方法
我只批金華蛋黃區公宅啊。其他蛋白區公宅我倒是不反對
沒有意外的話, 中央那八萬間也是會這樣蓋
因為政府持有的土地，很不巧的就是以蛋黃區為主
那八萬間預計要借4000億來蓋
金華蛋黃區公宅是哪個白癡選址的 出來切腹啊
偏社會主義國家才有社會住宅
我綠的，照樣討厭低能騙票巨嬰政策...你要用這種智
障政策買票，遇到更會秀下限的就買不贏，惡性循環。
要不然這樣好了，用金華的土地跟社子島地主換地如何
正常 要靠自己努力 不是吸血認真賺錢 中產階級
不對, 4000億是只蓋6.9萬戶
要批評可以，請拿出自認為更好的政策來競爭
跟有腦的人討論政治，常常討論到最後都是選擇的問題而已
真的就是選擇問題 排除貪汙腐敗 最終政策方向其實就如 H2 所說 就是怎麼分配資源而已 但我覺得目前台灣連貪汙腐敗 這前提都跨不過去 談後面的選擇是真的有點跳tone了
跟無腦的人討論政治，只是浪費時間，不如躺在屋頂看星星
沒什麼好選址的，政府可以掌控且分區上合適的土地就是這些，
大面積的蛋黃區土地也都被禁止標售了
西方世界的右派認為自己要對自己負責，所以討厭大政府
都不敢罵半句蔡英文ㄟ 靠她吃飯喔? XD
不管地方還是中央，最後新建社宅的地點大概都是這些
偏偏東方國家奴性重，左派治國可能比較能安定社會
一開始我就反對社宅政策 有印象的應該記得我大約六七年前
金華宅那塊地拿出來標，一樣的錢五堵可以蓋一片，有病真
的是
講過 抽社宅=買一台賓士給我開
除了陰宅，不管什麼社宅公宅芭樂宅，只要是政府蓋來的
社宅這種要跨縣市弄就要中央整合，五堵是新北的地，不是台北
的
都要因為他的設置目的而選址，不是通通丟在蛋黃區
記得當時還有個ID氣到罵我髒話 哈哈哈
不如拿那塊地的錢每個租房的分一分還比較實在
實物補貼跟金錢補貼的差異跟效果 經濟學有專章討論,有興趣的話 你可以去研究看看
例如照顧科技業年輕人的，就是設在園區附近
五堵貨櫃場 花政次七年前就說過了 七年過去薪水領上千萬
照顧弱勢的，就是放在郊區、離捷運不要太遠的地方
什麼屁也沒有 哈哈哈
申請條件也要因為目的不同而各自不同才對
事實上中央真正開始動的 都是她的閒置土地 比如說白匏湖
我從來就不反對社宅政策啊 我又不炒房不是多多。 我甚至連
健康公宅明倫公宅也都樂觀其成。 我就問金華公宅的土地誰選
的？誰批准的？是誰我就罵誰啊！是蔡英文嗎？
汐止茄冬 東湖康樂街台電土地這些
這是給4趴抽的 若是說實話 租不起
記得當年有人自稱是阿扁的忠犬在苗栗選舉ㄟ 真像 XD
紐約曼哈頓蓋社宅 保證轟到下台
台灣人真善良
金華公宅可以當公務員宿舍大樓 XD
冤有頭 債有主
那個點蓋公宅真的很浪費
其實社宅就是台灣製圖治國的又一政策而已
台灣現在的政策 很多都是為了宣傳 缺乏規劃跟深度
不過那附近其實也太多很浪費的老房子 XD
紐約曼哈頓一堆公宅啦 你看這個
師大分部旁邊也有一個公務員宿舍，那個打掉重蓋比較好
類似那樣的地點，其實北市不難找，就看要不要執行而已
原來的公務員怎麼可能乖乖給你拆 連立委會館都偷偷外租了
連文化部長辦公室都死不搬 一定要租用百坪樓中樓
沒聽過
=================================
金華那塊地前身是華光社區回饋變更的土地，當年審議時就有承
諾興建社宅優先安置原地居民了
================================= 如果 H 大你說的這是真的 我覺得你該回文講一篇 很多人對那個點執念很深~ 這點影響還滿大的
林郁秀當年還花政府的錢買了平台式鋼琴放裡面
政府的社宅政策很理想，可是實際執行面是四不像
陳郁秀 打錯了 哈哈哈
政策也不理想啊 就是刻意討好一群人 浪費大家公有資源
所以說 東西不可以公有就是這樣 我又不是今上的狗分不到
華光社區是三小 違建戶就該滾
政策就是mandate給政治人物去執行，不想要社宅，那就投一個不
想搞社宅的就可以了，簡單明瞭
當年趕走林森公園違建戶的阿扁市長 有跟你543的嗎？
最好笑的是檯面上三個北市長候選人都支持社宅 搞笑 XD
你說宣布自己家違建是老違建就地合法緩拆的阿扁喔
違建就該拆 但是DPP與其勇哥除外 哈哈哈
阿扁沒問題啊啊，不過就做了一任
福利政策跟公共建設不一樣
馬的垃圾 又是圖利 憑什麼安置違建戶
社福跟公設是完全不同的東西
拿張飛打岳飛?
不是說社宅不好，而是柯蓋豪華社宅幹嘛?族群是誰?
外縣市人的不懂，會以為柯為窮人著想，蓋社宅居住正義
竟然有人承認他是柯*，哈哈哈哈哈
j大如果是右派，白的終將為了選舉利益左傾
花個好幾億結果能蓋出幾戶 蓋社宅最沒效率了
而且會更左，因為他們不若兩黨有龐大資源
J大你說的根本不一樣，除了美術館那些不是福利政策外，
你說的那些設施每個人都是有選擇權的，而現在社宅則是
有一群人被排除在外，完全沒選擇，這才是根本的差異。
你政府弄了一堆限制，讓真的有需求的人不能抽，就是個
豬隊友無誤。
還不要說圖利違建戶 這種最不負責任的行為
拿公家資源圖利違建戶 這真的很柯文哲 借花獻佛
最不負責任的政客莫此為甚
tfct更討厭dpp吧 柯在北市能8年 就是dpp搞出來的
又柯傻傻做，他只是個孩子啊
戽斗兄ok 文一直沒什麼房點，只想討戰罵柯而已，不用太介意
Po 文
那你就要問馬囧為什麼要搞出大巨蛋弊案 美河市弊案 以及賤
賣台北銀行了
馬囧愛將李述德才剛被判刑
我相信政府專家已經極盡所能地將大部分有需要的人納進來
想要做到十全十美，全部的人都有份？那就都不用做囉。
沒關係 下次別自虐挺dpp就好 一個柯文哲已經搞台北市
八年了 QQ
柯文哲已經要走入墳墓倒數計時中了
當先頭者一定會遇到很多問題，給意見很好，邊做邊檢討，
現在是在討論金華蛋黃區社宅的不公不義現象
光安置違建戶就是留下爛攤子
阿你這麼嗆，別人就不會覺得你是想要理性檢討了。
三個沒有都支持社宅 蔣萬安說 社宅不是萬靈丹, 還說他當選
你要安置違建戶多久？一輩子嗎？ 幹拎娘的
社宅要恢復成年輕人在台北工作的中繼宅的功能
台北銀行哪有賤賣 台北銀行是上市公司 當初是五家競標
下巴根本鬼扯
一輩子ok呀 …. =.= 住中山國中那的水準怎麼… 好在從
沒考慮過…
李述德判刑也只是因為權利金部份而已
你ok 我不ok啊
台北銀行當初是以競標日前30交易日均價26.26元為基礎
讓五家金控競標 包括國泰 富邦 中信 開發金 元大
安置違建戶一輩子 就像柯文哲當醫院院長說 來 你這住院遊民
我這幾間病房照顧你到老死
最後是富邦出價最高36元得標 哪裡賤賣？
幹 醫院又不是柯文哲的 他憑什麼
罵髒話的水準住中山國中那很可以了啦 金華這就不干你
的事了
中山國中風評被害 人家有管弦樂團哩 才沒有髒話RAP團 XD
那tfct快搬走吧 別害別人以為那的水準就是….
不能炒的房有什麼用處？還會妨礙大家炒房，誰蓋公宅
就是跟我們這些房產大戶過不去
差這麼多也在類比…zzz
真剛好 也是被判刑的李述德耶
笑死 又推給新聞 北銀競標是用上市股價 跟重不重估根本沒
甚麼關係
華光社區特定區的地主是中央，不過地目變更依法回饋給市政府
的部分雙方協議做為社會住宅使用
台北銀行又不是用淨值成交的
不好意思吼 民主社會是歡迎對不肖政客罵髒話的喔
其實你做社宅也沒問題啊 但社宅有多種用途
這是鄉下人的民主嗎？
我前面就講了 社宅也可以當作是剛畢業的菁英 還買不起
大概是太太被十指緊握火氣太大? XD
台北市房子前的中繼宅
這部分你只要取消排富 你有錢能租金華社宅 有何問題?
那裡三房一個月8萬應該也是有人租
舊的國宅公宅政策都失敗收場，柯的政策再爛都是目前台灣
史上蓋最多的
能推的動的政策才叫政策
建議H2把那塊地的歷史發一篇講一講
不清楚的人，單純就眼前看到的評論，也有他的道理
但如果背負歷史包袱，那就是另外一件事情了....
跨縣市買地蓋公宅這種事在目前的台灣根本無法執行(將來也
許可以，但可能要N年後)，這種清談式的討論有什麼意義
短期的政策優惠能讓公宅數量衝上來，後續再慢慢下修優惠
政策就好了，下修優惠條件不都是台灣的市場
*日常
中央呀
看到了 XD
我在旁邊念書，竟然不知道那邊有台北監獄這種東西 =.=
目前最大問題大概就是蓋的位置太好，但這件事無解，市政
府也沒辦法憑空生出來一堆偏遠的地來蓋，都是拿舊有資產
或是其他單位的地產來蓋
如果把這些地賣掉，拿到錢後去買便宜的地，應該會好很多
，但在台灣根本辦不到，大概在賣的時候已經被打到體無完
膚，更別提後續的經營了
台北監獄其實是這兩塊地: 郵局+電信局
舊的國宅很難說失敗收場吧 畢竟真的住很多人
只是不能繼續做下去而以
說柯文哲史上蓋最多是有問題的
以前這一帶地名 我長長輩都叫做 "監獄口"
柯文哲的問題不是只有金華社宅 那是下巴在意的
柯文哲的問題其實在於製圖治國 這一點他是吃到民進黨口水
愛國東路跟金山南路 完全是國民政府開闢的 日據時期都市
計畫完全沒有 整個街區都是國民政府時代弄的
最經典的製圖治國的例子 就是大巨蛋的逃生梯
還有一塊更大的精華地要吵啊》空總
綠白都是偏左
明倫的點我就覺得不行了 更不用說麗寶都更案弄好後
台灣有不左的黨嗎？台灣就是個左膠國啊
台灣主流政黨都不左啊 只是要騙票的時候左
柯文哲曾經被左膠包圍 但他第二任選完也把左膠踢開了
說的蠻中肯，幫補血
蓋宿舍好像不錯耶
喜歡聽故事
https://reurl.cc/28oZj6 對了 補充給不懂法律不懂民主的人
看
推
不是阿 重點是排除 和比例問題
話說跟新北可以1比幾換 隨便就可以生出來社會住宅了
新北詐騙集團這麼多 誰敢住
比例問題
獨立思考
有誰真的租不到房子？現在社宅早就偏離他應有的功能
。我不反對社宅，是反對用這種方式的社宅
是反對某某蓋的社宅才是
1X
講這話出來的，你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶，約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢？低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般？社會青年且生活上正常，也可以工作讓自己吃三餐的![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/c6wWyQDb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
3
哪裡需要什麼社宅 我們房版看空都是股神耶或匯神 槓桿開下去一年翻倍以上 翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦 要蓋社會住宅就蓋宿舍1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我6
想想也是阿 如果真的要根據個人好惡來說，根本也不用有政府了阿，政府怎麼做一定只能圖利少數人 要真的追根究底，那為什麼所得稅要累進？為什麼不是抽人頭稅？ 為什麼賣房子要被刻房地合一稅？為什麼不是4%, 是40%? 一切的一切都是暴力作分配而已壓X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善， 薪水還要被審查才能抽，根本是被當次等公民看待！原地區住民都吐口水的爛政策！ 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區，居住不正義；北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區！？社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級！天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方，我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題，是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說，當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例，但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅，基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/as2L0Ffb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
14
社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住15
「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口，基地面積為10,076平方公尺，規劃社會住宅515戶，並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」![[爆卦] 我眼中的bump](https://i.imgur.com/t2yHQCKb.jpeg "[爆卦] 我眼中的bump")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[求助] 因為，我是媽媽*[1;31m是否同意記者抄文：*[mNO 跟老公結婚約五年，育有兩子，均以上幼稚園。 我們結婚前有談好，婚後公婆同住，僅要求不進房間，而且我是在是不太會收納，所以要求老公婚後幫忙收房間。 但是，由於公婆會幫忙小朋友接送跟洗澡（疫情期間回家先洗澡），所以，我們房間是不會關門，所以婆婆都會進去巡檢，像說： 有沒有手洗內褲、房間有沒有收、東西有沒有歸位等等![[求助] 因為，我是媽媽](https://i.imgur.com/wdOk3GZb.jpg "[求助] 因為，我是媽媽")
爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎？交往三年，但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好， 例如陪了她兩個晚上，她似乎也很開心， 但隔天依然會為小事大鬧， 好像前幾天的努力完全沒意義。![[心情] 我的女友是控制狂嗎？](https://i.imgur.com/Mp8i6FYb.jpg "[心情] 我的女友是控制狂嗎？")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思，生育率降低是否能歸因於高房價？ 可以延伸出幾個探討，反正月初沒有業績壓力，就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示，少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討![Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)](https://i.imgur.com/LuQra2Tb.jpg "Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)")
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。![[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://i.imgur.com/Su2qsXAb.jpg "[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率，所得比，和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心![Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心](https://i.imgur.com/phzZVwwb.jpeg "Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心")
39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?![[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?](https://i.imgur.com/epmSsKDb.jpeg "[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?")
24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼![Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼](https://i.imgur.com/70ttODyb.jpeg "Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼")
19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心![Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心](https://i.imgur.com/ctU5tzQb.jpeg "Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心")
9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎![[閒聊] 房版窮人化了嗎](https://i.imgur.com/3s5bzVtb.jpeg "[閒聊] 房版窮人化了嗎")
19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階![Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階](https://i.imgur.com/nehQNQnb.jpeg "Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階")
5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心![[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心](https://i.imgur.com/hOTbp38b.jpg?fb "[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心")
5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎![Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎](https://i.imgur.com/VzEORWEb.jpeg "Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎")
9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基![Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基](https://i.imgur.com/a2NLcUCb.jpeg "Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基")
9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階![Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階](https://i.imgur.com/dx1y2obb.jpeg "Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階")
9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?![[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?](https://i.imgur.com/Cbz5WSJb.jpeg "[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?")
6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階
[社區] 新北新莊_全坤峰華國際館1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階
[社區] 台中北屯_文心百利![[社區] 台中北屯_文心百利](https://i.imgur.com/jkQnyzxb.jpg?fb "[社區] 台中北屯_文心百利")
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢
[社區]新竹竹北-富宇天空樹
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉![[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉](https://i.imgur.com/EsNX4FCb.jpeg "[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉")
Re: [新聞] 央行打房預售慘？海悅:30多個代銷案維持順![Re: [新聞] 央行打房預售慘？海悅:30多個代銷案維持順](https://i.imgur.com/DqpPmu7b.png "Re: [新聞] 央行打房預售慘？海悅:30多個代銷案維持順")
![Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階](https://i.imgur.com/CgE0xAXb.jpeg11/05 "Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階")