Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
想想也是阿
如果真的要根據個人好惡來說,根本也不用有政府了阿,政府怎麼做一定只能圖利少數人
要真的追根究底,那為什麼所得稅要累進?為什麼不是抽人頭稅?
為什麼賣房子要被刻房地合一稅?為什麼不是4%, 是40%?
一切的一切都是暴力作分配而已壓
社會住宅何嘗不是如此?其實給在地的人多一間也好阿,你說要給北漂的年輕人,那不剛
好便宜到這些北漂仔?反而讓台北市擁擠之下更為擁擠?
這也不對阿,政策本就有各種面向。
我也可以說在台北市入籍至少要20年以上的才能抽社會住宅阿,照顧本地居民也是美事
,為什麼不行?都可以吧。怎麼說都有道理吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常就通勤 桃園台北自強號高鐵20分鐘
→
何必 去做以後可能會虧大錢社宅
→
管理費 10年後不夠營運
推
地點問題,你蓋山豬窟都沒關係,蓋在大安區市中心就有病
推
推3樓,「有病 」這兩個字鏗鏘有力
→
4樓 更正
推
打的招牌是社會福利,照顧的對象是"弱勢"而不是當地居民
→
這些年輕當地居民未來收到的遺產可是幾千萬甚至上億
→
蓋社宅給這些當地人住?
推
感覺就是主委加碼送福利,轉租套利空間極大
推
=.= 可以努力讓自己更窮去抽 可以當居民去抽 也可以直
→
接買間8000萬比社宅好的房子呀 別抱怨 多努力
→
里民保障最近已被稀釋,以廣慈E區為例,「在地區里」的名
→
額,只要在信義區有就學就業事實就具備在地區里身份
→
(因為信義區就學就業人數遠大於里民,故稀釋)
1X
講這話出來的,你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶,約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢?低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般?社會青年且生活上正常,也可以工作讓自己吃三餐的3
哪裡需要什麼社宅 我們房版看空都是股神耶或匯神 槓桿開下去一年翻倍以上 翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦 要蓋社會住宅就蓋宿舍1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我60
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好? : :X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方,我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題,是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說,當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例,但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅,基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)14
社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住15
「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口,基地面積為10,076平方公尺,規劃社會住宅515戶,並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多
爆
Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議! 疑規避法律網酸:要有大家好,我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 阿滴代言的「長群享享」建案被爆出是乙種工業宅,到底什麼是乙種工業宅?乙種工業宅有什麼不好呢?我也不玩什麼虛的,直接找到了長群享享的使用執照,跟大家稍微談一下這題。 【什麼是工業宅?】 工業用地是不能蓋住宅的,其容積率與建蔽率都與一般住宅用地不一樣。工業宅顧名思義就是違反《都市計畫法》,在工業區興建的住宅。爆
[爆卦] 全國社會住宅興建進度根據內政部資料統計(2022/6/24),全國社會住宅興建進度(既有、新完工、興建中, 不含未開工) 地方達成率前三名為新北市(100%)、台北市(93%)、台中市(91%) 以數量來說,柯文哲在台北市興建的社會住宅數量(19091戶),佔全國地方政府興建的80
[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?全台灣社會住宅最多的是台北市! 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便宜,這是什麼奇怪的現象啊 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣63
[問卦] 蓋社會住宅真的很難嗎?大家好 我是八卦優文子啦! 我一直在想阿,國家蓋個社會住宅有這麼困難嗎? 國家本身就有不少地了吧?即使不是鄉民要的精華地段,至少蛋白區應該是不缺乏,然後 錢的話,就撥個預算就好了,再接著就是招標蓋房子,有這麼困難嗎? 如果說是錢的問題,奇怪那個什麼數位部,隨隨便便就生出幾百億、體育館也是數十億、32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 0 4: 3522
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內11
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?社會住宅不錯啊,讓全台的精英,目前沒什麼錢的,可以安心在都市裡打拼,不會受到租 金上漲的問題或是炒房房東想賣房子的問題而一直搬家,作為建設城市的角度來說很不錯 阿。 台北市蛋黃區,2房的新電梯房月租才2萬,收入不好還有機會一直租,很不錯啊,這個制 度用意就是叫大家不要一直當炒房仔,只是政府要不要出手介入而已。6
[討論] 我的政見 台北市 社會住宅大家好 我是不分區市長候選人 很高興看到某些政黨和參選人 終於談到社會住宅的議題 至於那些政黨和參選人的社會住宅政策內容 我就不浪費篇幅 一一分析和反駁了 我想說的是 目前台灣的社會住宅政策
38
[閒聊] 北部居住正義最後希望:基隆55
[請益] 青埔70vs三重70,怎麼選34
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他29
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時29
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選27
[閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時25
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論33
[閒聊] 蓋樣品屋是不是浪費錢?19
[閒聊] 新聞內擔心五年後會套牢的內行人都是誰?17
[請益] 台中 五期 三房坪數 預售相關新手問題13
[請益] 買在岡山空軍官校旁邊還有救嗎?9
[閒聊] 這樣打房如何9
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選9
[請益] 會選擇哪一種透天車庫的型態?7
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論7
[請益] 浴室地板滲水6
[請益] 新青安房貸規則6
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我5
[請益] 壁癌滲漏水問題5
[請益] 新竹縣芎林鄉金獅/綠獅 重劃區4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論7
Re: [請益] 眼高手低有解嗎1
Re: [請益] 想買大陸房子 怎麼操作?3
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區7
Re: [閒聊] 這樣打房如何1
[請益] 接下來是不是要開始有60、80年房貸?2
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時1
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪1
[情報] 建商囤房稅是以過戶還是銷售為基準