Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
哪裡需要什麼社宅
我們房版看空都是股神耶或匯神
槓桿開下去一年翻倍以上
翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦
要蓋社會住宅就蓋宿舍
然後浴室廁所app預約制
刷卡使用
要打廁所炮浴室炮都可以啊
還不簡單
然後蓋這種宿舍找建商蓋 和那個浮洲 啊 林口啥的一樣,之後讓他們賣
最後
也沒啥好漲的
誰想炒作宿舍啊?
還可以宣傳成那個甚麼老青共居
這種現在真的都.....KMT 在幹
不是我說啊
KMT 難怪會被罵翻XD
※ 引述《acer987 (宏碁幫)》之銘言:
: 這種社會xx的東西先天就註定不會好
: 公共建設只要沒有辦法共享
: 就註定成本大於效應
: 只是不同人之間的財富移轉
: 那為什麼要移轉給你不是移轉給我
: 因為你比較正義,我不正義
: 如果蓋一條路可以讓一堆人同行
: 這樣的政策才有效益
: 如果買一塊雞排只能給一個人吃
: 這樣的政策註定虧本
: 因為中間還要一堆行政成本
: 花了兩百塊買了一百塊的社會雞排
: 接下來吵社會雞排怎麼炸怎麼調味
: 給誰吃永遠吵不完
: 因為每個人都有不同理由不同標準
: 不管用什麼標準發雞排
: 例如期末考老師決定60分以下加10分永遠會發生59分的變69分
: 讓61分的看起來像白癡的這種結果
: 然後有人會故意考59分這種取巧
: 社會xx這種東西聽起來很潮
: 但是總不明講羊毛出在豬身上
: 政府最終還是要課稅的
: 不是變相加所得稅
: 就是透過土開層層轉嫁
: 抽到籤就中樂透
: 沒抽到籤就當分母
: 所以啊,跳票也不見得是壞事
: 社會xx這種東西說說就好
--
32塊就沒力 匯神要哭了
只能保障居住的社會住宅是低能政策吧XD
社會住宅需要能保障以下幾點
1.政府要以賣取代租
2.政府要低於市價賣給人民
3.政府要全力拉抬租金 塑造高租金環境
4.政府要低於市價 賣保障房給人民
如果你說政府沒這財力 那還不如什麼都別管了吧
半桶水 比 什麼都不做還慘
全世界看一遍 那種「只能」保障居住的社會宅政策都是低能
1X
講這話出來的,你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶,約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢?低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般?社會青年且生活上正常,也可以工作讓自己吃三餐的1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我60
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好? : :6
想想也是阿 如果真的要根據個人好惡來說,根本也不用有政府了阿,政府怎麼做一定只能圖利少數人 要真的追根究底,那為什麼所得稅要累進?為什麼不是抽人頭稅? 為什麼賣房子要被刻房地合一稅?為什麼不是4%, 是40%? 一切的一切都是暴力作分配而已壓X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方,我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題,是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說,當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例,但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅,基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)14
社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住15
「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口,基地面積為10,076平方公尺,規劃社會住宅515戶,並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[爆卦] 中央大學要學生住在蓋到一半的宿舍板上好像還沒有相關資訊 在這邊跟各位分享一下 關於國立中央大學最新宿舍的一些資訊 今年中,校方讓學生選填今年9月的宿舍志願序時,其中選項包括了最新的宿舍「曦望居」,並告訴學生該宿舍將在9月完工,以確保學生能夠順利搬入。 就在前天9/5,是搬離舊宿舍的最後期限,依規定所有學生都應搬出原宿舍,並入住新宿舍,所以當初選填要住曦望居的學生都必須搬入,且校方已在學雜費中收取全額宿舍費。爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎80
[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?全台灣社會住宅最多的是台北市! 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便宜,這是什麼奇怪的現象啊 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 0 4: 3522
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內
23
[請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?31
Re: [請益] 夫妻第四間貸款28
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?53
Re: [請益] 夫妻第四間貸款31
[閒聊] 青埔今年討論度真高11
Re: [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?30
[閒聊] 最近買了一塊開心農場11
[請益] 下斡旋後反悔怎麼辦?8
[請益] 75歲貸款問題38
Re: [請益] 青埔A18和A207
[請益] 台中沙鹿兩間抉擇7
[請益] 新營會受益嘉科台積嗎?6
Re: [請益] 夫妻第四間貸款10
[閒聊] 都更的一些思考6
Re: [請益] 好租不好賣的案件5
[請益] 短時間內增貸又房屋轉移3
[請益] 預售交屋前 三年期小資投資5
[請益] 兩房格局請益10
[請益] 第一戶轉增貸後變第二戶?11
Re: Fw: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰4
[閒聊] 兩間自住的配置7
Re: [請益] 夫妻第四間貸款3
[閒聊] 關於520就職演說後的房價利多12
Re: [請益] 夫妻第四間貸款4
Re: [請益] 夫妻第四間貸款2
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?X
[閒聊] A7 A8 A9重劃區請益1
[請益] 三重左岸和右岸3
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」