Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?
這只是你想要住新房子理由而已
如果是這樣
國道一號1974通車,加上興建期間已超過50年
石門水庫1964年已經58年
還有很多橋樑隧道,鐵路車站,電力水利都超過50年
全部停用嗯.........順便打房
我本身做裝修業
說真的很多老房房子的鋼筋用量號數與水泥磅數真的很哈囉
為何921主力是倒當時5年內不是20-40年
主要是建築技術
當時高樓技術還不夠就蓋高樓
老房子是因為技術跟錢不夠,地也不值錢,認命的蓋矮矮的
採用連動連續
不同建商蓋也接在一起
當時很流行旁邊有空地蓋的時候主梁留鋼筋給隔壁接,甚至樓板也是
有的同家族不同房甚至主樑都先做
地震上的剪力消耗能量很有用
樓又不高下,就會產生頂多列但不倒
可是當時的新房子是竹竿在搖就斷給你看
結論地球很危險。火星也很危險
閻王殿最安全,是怕死的人移民好去處
--
魯空加油,修煉到行星級就能逃離地球了
簡單粗暴
鋼筋混凝土公寓撐個100年, 仍頭好壯壯吧?
拿國家級建設跟老屋比合理嗎QQ
可是高速公路那些建築不會有人去拆柱子打牆啊......
好奇很哈囉是指什麼?
年輕人(?)用語 意指 "哈囉 尼還好嗎 怎會這樣搞呢"
你確定是年輕人用語?
哈囉=公鯊小
這邊主力大概3540左右 這大概2530歲左右的那代吧
年輕與否是相對的 QQ
別說透天了 公寓預留鋼筋連接的都很常見
om/5xRqq0D.jpg
內湖某40年公寓的地下室樑柱,給大家參考
樓上圖好驚悚
朋友之前去公共工程 混凝土都是8000.10000磅在叫的
之前有開會討論都更,建築師說我們的房子台北震央4、
5級,就有風險了。也許是建築師不夠專業,原po更專業
一點。
住家有8000.10000嗎 大部分都5.6000磅而且越往上會越低磅
數
你們講的不衝突 通例來說3040年屋齡的低樓層公寓普遍
買高齡房屋如果有地下室,還是要看一下。
還是比同等屋齡的十多層大樓要安全一點
他文章的意思也只是那個年代的建築要求 材料和技術水準
蓋出來的高樓 真的有比矮樓危險一點而已
那兩張照片我怎麼覺得看過??
該不會都更推動師每個人都用同樣的圖在嚇住戶吧? XD
法規也是滾動檢討搞不好下次一改妳各位的新房子也都沒過
了
BEANWAYYANG 你照片中的柱子已經挫屈,非常危險
小的不才問一下,版主說的能量消耗是指應變能嗎?
就我所知,結構分析下,95%左右都是由彎矩應變能控制
剪力應變能佔比不到1%
旁邊都開窗惹 留鋼筋是給鬼用喔
那個窗很明顯是後來打的啊 每一層位置不同 XD
W大感謝你的關心,這是我岳父的房子,我不住那。
震一震不就知道了
是不知道每年高公局編列多少錢在國道墩柱補強嗎…
房子超過使用年限也是要補強啊 絕對不是一般的裝潢就
夠了
921當時的20~40,現在都40~60年了吧,先準備一筆管線更
新費
所以要避開921前開建的電梯大樓
Ni 484手上很多老房 Pa惹
其實要準備一筆錢做耐震評估,如果耐震能力不足,還會想
買那間房子嗎?
整修完再住一代沒問題吧!
推
其實不一定要避開 有些房子當初是蓋來自住的 結實得很
但這種好康訊息通常僅限於同社區
30
首Po上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎7
老建築最多的就是公家機關啊! 有次去某機關辦公時 遇到一個志工聊了一下 志工以前是該處的工友 退休之後沒事就來當志工5
RC年限50年是,加強磚35年是“會計帳”上的年限,來源是我們政府定的固定資產耐用年數 表。 很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。 這張表超偏離現實,但法院跟銀行還是會看;如果你把他當真的耐用年限,提醒你一下上面 同樣列了以下東西:6
這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料4
超越機率: 超越機率是在一定時期內,工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數 值的機率。 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震,機率為10% 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀4
你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD 我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震 : 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限 : 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率 : 所以RC設了50年的標準是這樣來的1
不好意思,請教I大 因為對我來說這些好像文言文,太饒口了無法理解 請問,我是否可以簡單理解為 假設建商是依據0.25G去做設計 就是這棟建築物是以50年內遇到0.25G以上地震的機率為10%去做設計的4
這邊到底多少G, 是看你建築位於哪裡 位於斷層帶跟位於穩固岩層上, 發生強震的頻率一定是不一樣 所以政府會把全台灣各地分區, 不同區域內依照該地情況套公式 就可以得到各地475年回歸期強震的強度 台灣不同地區是0.23~0.33G之間(早上記錯範圍)
48
[問題] 新房子一直蓋 舊房子卻不會跌台灣這幾年新大樓一直蓋 而且很多都是高樓層的那種 假設一間老公寓4層樓,每層2戶,總共可以住8戶 把老公寓拆掉,蓋一棟新大樓16層樓,每層2戶,總共可以住32戶 那蓋一間新大樓能住的人就等於4間老公寓了10
[問卦] 新房子本來就比較安全,一堆人失智是在?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安 一堆人整天在那邊哭說921以前蓋的房子安全 因為有扛過一次比較安全,然後921後蓋的房子沒扛過還不知道 更有人在那邊講就算法規是有高到一定的制震程度 但有沒有遵守又是一回事,你又不知道新房子有沒有好好蓋9
Re: [閒聊] 台北40年以上公寓的未來rc結構50年??? 台北市很多橋樑都差不多甚至超過 石門水庫等水庫都超過了 台北市的污排水設備很多都超過 國道一號通車48年了,加計興建期已經超過10
Re: [請益] 屋齡超過50年後房子的去向難怪你會要一直國考下去 這不是沒有原因的 或許你可以改考土木類科可以早點上 除了妖言以外 也不去小心求證 這樣你就算考上很可能也會被抓去關喔.... RC (Reinforced Concrete) 台灣叫鋼筋混凝土 但英文裡沒有鋼筋 英文指加勁材5
[問卦] 房子才用30年為什麼吵著要都更?台灣都是用鋼筋水泥蓋的房子 本來就已經很堅固了,不知道為何就說用超過30年就要拆光再蓋新的 國外那種辦公大樓不也用50幾年沒拆 頂多拉皮換外牆而已 然後台灣房子蓋30幾年就貼上不安全、危老之名拆除重建2
[問卦] 雙北市也一堆老房子,是不是很危險老房子真的很恐怖 但雙北也一堆40~50年老房子老公寓 住在裡面是不是很危險,火災地震老房子特別脆弱 都市更新、危老重建都要等超久 這種住在裡面真的很危險吧6
Re: [閒聊] 為何早期大樓普遍蓋得很矮?法規問題 早期是建蔽率 總高度 路寬 所以都會把建蔽率最大化 高度內擠出最多樓層 路寬越大高度越高 新北市這類最多
8
[請益]如果45%是永久,是不是大家就拿出來賣了?14
[請益] 台北人問桃園地區哪裡最宜居?19
Re: [請益] 本土家電品牌推薦7
[請益]要怎麼讓解決房地合一造成市場沒房的問題14
[請益] 房屋獲利試算8
[請益] 代書要求等到銀行初估價格出來才聯徵6
Re: [新聞] 國巨董座陳泰銘家族買第九戶文華苑10
Re: [新聞] 台中薪資六都墊底、房租第三高 議員要市4
Re: [閒聊] 什麼樣的情況會換設計師?4
[請益] 請問房屋稅可以如何節稅?5
[請益] 小換大舊房持有幾年能重購退稅1
[請益] 本土家電品牌推薦3
[請益] 房貸請益2
[社區] 新北_永和 公園四季6
重購退稅的問題