PTT評價

Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神?作者
bear3
(熊三哥)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:19

快下班,無聊回一下

從 2010 開始看的話

2010/01
0050 股價 $56.45
信義房價指數 (全國) 67.40

2022/07
0050 股價 $115.80
信義房價指數 (全國) 144.58

2010~2022

0050 績效 +105%
假如包括發出去的利息(2010 至今發了 40.6 元)的話大約就是 +177%

信義房價指數(全國的話)+114%

乍看之下是 0050 +177% 屌打房地產 +114%

但是,房地產大家都會貸款八成吧?

所以實際上的房地產報酬應該要是 114% x 5 = 570%

房地產這 +570% > +177% 績效直接把 0050 屌打在地上...



0050 很不錯沒錯,但能開到 5 倍槓桿買 0050,才是真的神

但你有方法可以借到 5 倍槓桿買 0050 嗎?以及你敢嗎?


一個標的的績效不會是整體 portfolio / 資產增長 的絕對

還有槓桿等因素要考慮進去



※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: 除了不動產之外
: 理財圈盛傳台灣50年化報酬率跟不動產一樣是10趴
: 跟不動產不一樣的是,房子要維護,要服侍房客
: 而且房屋買賣成本高
: 而台灣50只要買入後放著就好
: 台灣50真有那麼神?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.97 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1670311746.A.CE0
: 推 prostar: 抱得住才是重點 12/06 15:29: ※ 編輯: antibaimu (101.136.239.97 臺灣), 12/06/2022 15:30:17
: 推 hellogym: 你問問前陣子萬八定期定額的阿XDD 12/06 15:30: 噓 Sugimoto5566: 左轉D能卡 12/06 15:32: 推 clwupxo: 這樣說也可以問買在房價最高點的呀? 誰知道萬八以後會 12/06 15:33: → clwupxo: 不會突破 相信0050就是相信指數投資 歷史回測數據就長這 12/06 15:33: → clwupxo: 樣 以後會不會有一樣的數據沒人知道 12/06 15:33: 推 tswen: 對呀 免開槓桿就8趴 12/06 15:35: → duriel3313: 指數投資加一點槓桿其實長期效果是非常好的 12/06 15:42: → ssiou: 買萬八的0050跟70萬的Amax,誰比較韭菜? 12/06 15:52: 推 zengtoro: 你可以問問152的住戶冷不冷 12/06 15:53: → fantasystar: 房價跟股價都一樣只能回測,未來怎麼走沒人知道,知 12/06 15:54: → fantasystar: 道的人趕快幫我回到過去阻止普丁謝謝。 12/06 15:54: 噓 bulcas: 重點是要抱得住,我就問你今年有抱住嗎? 12/06 15:54: 推 frank111: 台灣50是遺產,買了給下一代花的 12/06 15:56: → fatb: 要平均分散買入 買在萬8的只要有堅持且等量買入 現在應該快 12/06 15:56: → fatb: 平 不過通常會買在萬八的大概都頭重腳輕的配置方式 12/06 15:57: → fantasystar: 抱不住的大概是萬八才這樣玩而信心受到打擊,疫情前 12/06 16:00: → fantasystar: 分批進場的應該有培養出一些紀律 12/06 16:00: 推 NTU303150195: 股票就韭菜服侍大戶啊 12/06 16:00: 推 castalchen: 股票致富的難度在於 12/06 16:15: → castalchen: 1)你敢投入多少比例身家 12/06 16:15: → castalchen: 2)如果避免追高殺低 12/06 16:15: 推 max90283: 指數投資用一些月指標低檔當作買入時機很簡單,偏偏不 12/06 16:28: → max90283: 少人從網路媒體最多學到的是無腦定期定額,還是從萬八 12/06 16:28: → max90283: 開始 12/06 16:28: 推 psow123: 一般買都是定期定額,從高點買下來也還好,會一路攤掉, 12/06 16:29: → psow123: 等股市上升段就會賺了,風險較小,算小資族或新鮮人累積 12/06 16:29: → psow123: 資產的方法,不然存銀行也是被通膨吃掉,不如買資產 12/06 16:29: → fatb: 網路媒體就是拿來割韭菜的 給點甜頭釣大魚 12/06 16:34: 推 windytears: 可以看看「只買台股etf」 12/06 16:36: 推 hankyan919: 今年初買的ETF完全抱得住啊,房產怎麼抱ETF就怎麼抱 12/06 16:57: 推 Like5566Like: 定期定額本來就無腦了 不然你舉例一下有腦定期定額? 12/06 17:04: → IBIZA: 0050你沒辦法五倍甚至六倍槓桿借幾千萬出來投資, 就算槓桿 12/06 17:07: → IBIZA: 還款金流跟利息也比房貸高很多 結案 12/06 17:08: 推 vizjeco: 指數化投資 買美股或英股全球指數型ETF 放長期 12/06 17:10: → frowning1226: 哪時候出現10%報酬?? 12/06 17:45: 推 tumusi: 事實上股票是越攤越平,只能安慰自己長期投資 12/06 18:19

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.164 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bear3 (49.216.236.164 臺灣), 12/06/2022 18:42:03

watashino12/06 18:4112年都不用繳房貸?

samarium12/06 18:41五倍槓桿應該會被斷頭除非補錢

cutbear12312/06 18:42算3倍比較合理

對吼,本金應該會越還越多,逐步降低槓桿率 這我沒考慮到 XD

john66812/06 18:49房貸的利息付出都不用算XD

哦哦,我是自住仔啦...XD 沒考慮到利息是因為我認為只要是「居住」都會有成本 無論是租屋或者房貸利息,都是「居住」的成本 通常我是會忽略房貸利息的...

※ 編輯: bear3 (49.216.236.164 臺灣), 12/06/2022 18:52:48

nthomas12/06 19:01利息cover 房租啊 買0050不用租房?住是有成本的

frowning122612/06 19:10你少算了房租,不管你自不自住,那就是機會成本

nthomas12/06 19:11發現我講反了 是房租cover利息

frowning122612/06 19:110050你算利息,每月房貸剛好差不多是租金

frowning122612/06 19:12中南部2020年前買的最屌的是租金=房貸本利合

rabinson12/06 19:56樓上,是大於

rabinson12/06 19:57公寓大於 ,大樓等於或小於。頂加遠大於

CaLawrence12/06 20:07對啊 大於本利和 阿頭期款都不用算 你乾脆貸款一成

CaLawrence12/06 20:07頭期款才是真正最大的機會成本

abyssa112/06 20:100050也可以融資啊

abyssa112/06 20:115倍算什麼 買期貨合約槓桿22倍呢 我敢買啊

bangQ12/06 20:35也沒算房子流動率差啊,0050今天賣 隔兩天錢就到帳戶了

frowning122612/06 21:45我也敢買阿,問題常常一個大波動就要資金防守XD

frowning122612/06 21:46這樣其實也不敢槓桿開太大,槓桿跟心臟承受度有關

CaLawrence12/06 23:30買房拿槓桿來嘴根本搞不清楚狀況吧 股市的槓桿 流動

CaLawrence12/06 23:30性 槓桿成本都是優勢 五倍槓桿還要扛2%利息真的不知

CaLawrence12/06 23:30道有什麼好得意的

dream112412/07 00:39又來了,這種就是經典的房板投報率算法

dream112412/07 00:39你五倍槓桿是可以維持這麼多年不還?大盤五倍又會輸你?

dream112412/07 00:40聽完是不是又要拿我免房租來說嘴了?先不說拿自住來比

dream112412/07 00:40真的莫名其妙,難道連還要還的增貸都直接當成資產了?

dream112412/07 00:40真要比也該先列好期初資本和後續每期金流

dream112412/07 00:41一邊期初和後續金流全拿來買房,另一邊期初同時全入市

dream112412/07 00:41後續金流則是先扣房租,再含股息全部入市

dream112412/07 00:41這樣算出來的結果才有共同的比較基礎

dream112412/07 00:42連算法都沒研究過,拿了槓桿比例就在高潮

dream112412/07 00:42講出來會給人笑掉大牙的

micky8380212/07 08:15信義指數不是這樣看的 差很多