Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳
我覺得這是科技人VS文組的問題
我們退一萬步來說，法官的心證如果有道理。
eatshit 指控A版本有抄襲，你就應該提供A版本的資料，來回應跟用A版本的
資料去就事論事提告。
高的委任律師不知道有沒有提點?
對理工科的來說，在職場上我永遠都是拿最新版本的資料跟事實去對應問題。
拿著最新更新的release 去應對問題。
如果癥結點真的是在這邊，那真的是只能說很奇妙。
法律見解究竟是基於已存在的事實，還是程序問題?
是否這就是台灣法律之於一般普羅大眾的盲點所在?
再者就是法律程序，為什麼重要? 是程序重要，還是事實重要?
如果是程序重要，那程序的重要是為了保護什麼呢?
現在看起來見解是明朝的劍斬清朝的官的問題，一個法官在斷案，法庭在繼續
程序上所佔的比重，跟事實所佔的比重孰輕孰重呢?
還是說法綠的爭點，永遠在於程序，跟材料，而不是事實?
我想這是法律人要告訴大家的，替大家解答的問題吧。
才不會，讓大家一直都覺得是象牙塔裏面的斷案。
--
WHY SO SERIOUS???
--
並沒有 誣告成立在法官凹明知抄襲
問題是明明兩個版本都沒抄襲
對阿但是我不知道法律的精神，是基於程序跟材料上的對應 還是基於事實，如果是基於程序 哇靠那這玩法可多了耶
※ 編輯: neo5277 (1.162.131.119 臺灣), 08/01/2025 01:24:11高是沒請律師？怎麼會是科技人vs文組
論文的主體內文都沒變 學位也在所以
論文沒被學校撤 甚至學校還有說明函
然後法官說妳一定知道自己抄襲所以誣
告 簡直欲加之罪說妳有就有 很誇張吧.
大概是法官裁量權大於證據吧
二審很聰明，就直接只論抽換論文這
個動作，你有抽換，就是故意要使他
人受刑事訴追的故意，其他就不講了
；不像一審還一直抓著高明知抄襲這
點論證
抽換的目的是要讓誣告成立 這本身就帶
立場了 現在法官心理立場這麼偏頗?
學校就要求修改了還能不改喔？
看來党就是想要新竹市 買了狗 鎖大秘寶
法院沒審查陳時奮是否有誹謗事實
瞎掰別人被教授除名還不能告他毀謗?
誣告的主體是誹謗 能弄成抄襲 也是一絕
是學校在訴訟中要求高修改的嗎？
是人鬼殊途
誣告關人,真正貪污幹壞事都在外面,讚
學校就不想被人一直煩 才叫高補上的
應該是翁自己去提供查資料的出處 怎麼會是
高要提供 而且怎麼判斷高是故意拿新版的
我的記憶是學校一直被騷擾，所以請高
補上新版。結果被 DDos。
更新也是那群人攻擊的，下架也是那群人
，搞到有技術性新版。結果才來說AB版
本身有問題。搞人是這樣？
不用解釋了，單純法官收錢或是智障
如果是學校要求的話，那我會覺得高
提出新版本也難說是故意啊，因為不
是她自己主動要增刪修改；或許當下
高同時提出新舊版本...算了沒發生
的事情也不知道了；若法官心證已認
定高明知抄襲的話，其實提出那個版
本都一樣，根本不用特別提到抽換這
件事情；而到了二審，變成不管抄襲
與否，直接論抽換這件事情，總之，
一二審理由略有不同，但都是有罪
已成定局。
高不提毀謗罪不就沒事了
所以是一種程序跟形式主義造成的心證囉?
※ 編輯: neo5277 (1.162.131.119 臺灣), 08/01/2025 02:26:23怎不乾脆說提告的目的就是讓對方有罪算了
所以說台灣法官的心證很恐怖，跟古代的
皇帝一樣，上了法庭生殺大權都在法官，
阿扁跳出來說總統不能干預司法，不知道
是不是暗指賴。
法院跟學校你要選哪一個就是那麼簡單
不就跟法官比較好的判生，跟法官比較差的
判死。而好壞呢！才是法官的心證，像是要
升官，目前就要死抱法綠，等綠色倒台再換
一種見解
同案子民事無罪，刑事有罪可見就法官問
題阿。是不是有不採納學術單位的判定
理工人幾乎都寫過論文，黨太小看這件事
理工人扛起台灣多少收入，不要得罪光了
爆
法院你要先證明原來的版本跟現在的版本對於當初毀謗告訴有差異影響呀，兩個版本都不 能證明高抄襲，高拿那個版本提告有差嗎？提告時當然以最新論文提交呀。 除非法院審判時敢說舊版本算抄襲，新版本不算抄襲，所以高以新版本提告是隱蔽罪證， 故而有誣告罪，但法院就不敢這樣判嘛，顯然兩個版本都不足以影響高是否有抄襲之認定 ，因為學校就認定沒有抄襲，翁自我擴大抄襲解釋也就是因為碰到了選舉才會去攻擊高，54
選擇拿什麼證據出來告是個人的權利，除非這個證據是捏造的，才算有蓄意才算誣告，但 高增加致謝文的論文並不是捏造的，故不算誣告。 若要再深入探討： 1.從事實面層而論，兩論文都沒有抄襲的事實（翁在網路上毀謗高的是指抄襲，不是自我 抄襲，不要偷換概念），因為當初修改論文起因自爭議，而過程中學校提出補充要求，但19
但 : 高增加致謝文的論文並不是捏造的，故不算誣告。 你真的講到重點： 證據的部分，只有刑法第169條第2項有偽造、變造時， 才會被論以誣告罪。爆
時間順序是如下： 0. 高虹安的論文在網路有傳聞是抄襲的。 1. 高虹安先把論文依學校的建議，加上引用與致謝。以免事後還有爭議。 2. 翁達瑞接下來，拿舊的論文版本在那說高虹安論文抄襲。 3. 所以高虹安在告翁達瑞時，把已更新的論文提上去，說學校確認論文是沒問題的。10
我覺得時序是關鍵 高二審誣告仍舊成立原因就是法官認為 高有「意圖使人受刑事懲罰」的犯意 也就是拿修改後的版本去打陳修改前版本的指控 依時序來看 如果「陳對高的指控在高修改論文前」5
二審其實有點改變說法，不再是討論抄襲，而是討論陳時奮有無所本。 用口語白話文簡略的說，就是： 人家陳時奮臉書講那些，是有所本。 高虹安你為何提出新的博士論文版本、企圖要讓檢察官、法官誤認為陳時奮無所本呢？ 分明是有誣告故意和意圖！爆
八掛是判高的3隻法官和判柯延押的3隻法官是一樣的(有這麼巧的事?) 做出這可笑的判決，沒有特定政治傾向或目的，我是不怎麼信的，但40%信就夠了。 --X
很勇敢，很好 就讓塔綠班搞清楚到底發生什麼事 ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言： : 時間順序是如下： : 0. 高虹安的論文在網路有傳聞是抄襲的。51
法律的判例重要嗎？ 來看經典的案例 林智堅直接拿陳明通的數據加余正煌的文字，剩下的可能也是別人幫忙寫的，這種根本不 是自己寫的就是完全的抄襲。最後當然台大論文被判定抄襲，學位也被撤銷。（中華大學 學位一樣被撤銷)3
1.論文與期刊內容大量相符合 2.被告主張「自我抄襲」 於法 該期刊屬於資策會財產享著作權 於理
爆
[情報] P+聯盟公告（關於Q)來源： 【 聯盟公告 】 P. LEAGUE+ 今日（5/16）表示，有關新北國王隊球員戴維斯日前發生新聞事件，可能影 響職業球員公眾形象，聯盟已依規章於第一時間介入調查，並同時比照紀律委員會組成要 求，邀請外部專家委員參與。![[情報] P+聯盟公告（關於Q)](https://i.imgur.com/90UEGxLb.jpg "[情報] P+聯盟公告（關於Q)")
5
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問其實我也沒有時間一場一場看 目前民進黨方提出的黑箱論點有3點 1. 沒有符合立法院程序 解：根據事實查核中心的說法，是符合立法院程序的 2. 最新版本沒有事先上網，當天才變出來4
Re: [問卦] 法院直播為何法律人氣炸？法庭直播, 最大的衝擊, 就是會被拿來比對, 例如: 法院方: 當事人在法庭上對事實、法律講了一堆, 結果判決書裏一句都沒交代,法官只寫了他想寫的.2
Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後看法院給的新聞稿比較準 誣告罪要件就兩個 1. 直接故意 這個高虹安告對方毀謗就成立了![Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後](https://tpd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後")
3
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定，法律部分還是由法官來決定。舉例來說，假 設A指控B拿刀砍他，B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍，這到 底是attempted murder 還是battery ，法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定，那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題，或是那些證據可以採用之類的。2
Re: [討論] 事實認定不同審判系統的拘束行政法院與普通法院（民刑事）關於行政處分合法性以誰的認定為準，這是有法律規定的 。 行政訴訟法第12條：民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無效或違法為據者，應依行 政爭訟程序確定之。 前項行政爭訟程序已經開始者，於其程序確定前，民事或刑事法院應停止其審判2
Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊？昨天看香港的毒舌大狀 (香港影史紀錄、最近才被自己的破地獄打破紀錄) 裡面一段法庭對決裡面大概意思是這樣 法匠總是用程序正義來模糊事實 迫使陪審團忽略發生的事實，難道事實不是真理，程序才是？
Re: [討論] 北院：檢方不得提出新事證這是一事不再理原則 一個程序中 就討論一個範圍的事實 任意變更事實範圍 程序會開不完 同樣事實理由 審定後 也不會再開程序 所謂一事不再理X
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政的司法獨裁現狀。 用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例，就可以理解目前綠色執政的法治準則。 指導教授說論文沒有涉及抄襲，這只是在學位審查的「程序」上合法， 並不表示論文與學位的「實體」合法，綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。 包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實，
Re: [Vtub] 春魚創意 海唧中之人事件公告[判決書] 有關海唧(現:蕾蒂希婭)和春魚創意的消息 春魚觀眾都喜歡把原告(春魚股份有限公司)說的話當作是法官說的話 判決書明明就是看法官心證的段落才是核心 結果一堆春魚觀眾在那看原告答辯的段落就都當是法官講的話![Re: [Vtub] 春魚創意 海唧中之人事件公告](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [Vtub] 春魚創意 海唧中之人事件公告")
![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/Q1EoJtnb.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png "[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎")
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg "Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
75
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！![[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！")
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了？![[問卦] CloudFlare又掛了？](https://cf-assets.www.cloudflare.com/dzlvafdwdttg/5hEMO0prBW3wDvchZU0iBZ/8e05bb4c55f8906e58d09dbc861c0f22/CF_logo_horizontal_singlecolor_wht.svg "[問卦] CloudFlare又掛了？")
41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg "[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg "[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？")
86
[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
44
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
37
[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??")
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg "[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉")
30
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg "[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?")
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？")
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案，教會了我們什麼？0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg "[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?")
25
[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif118.231.132.11 "[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？")