Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容
北檢在起訴書不斷指控「京華城非都更案,不能取得20%都更容積獎勵」,
但京華城的都市計畫書中,整個計畫內容只有2處提到「都市更新」四個字,這兩處分別是:
https://imgur.com/s3JQDLO.jpg
大意就是說,因為容積獎勵有保證金的問題,所以該保證金機制準用都更規定辦理。
沒想到這句話到了北檢,卻變成「京華城違法取得都更容積獎勵」,還洋洋灑灑在起訴書寫了10幾處「違反都更條例取得容積獎勵」,
人家計畫書是寫「...簽訂協議書及繳納保證金,其相關執行機制及應遵行事項,準用都市更新建築容積獎勵辦法辦理」,
但北檢就像抓到小辮子一樣,瘋狂指控「你違法取得都更容積獎勵」
如同起訴書第68頁這一段:
北檢不斷指控「你的容積獎勵違反都更條例」,
但人家根本沒在談都更條例,人家整個計畫書都是在談綠建築鑽石級、智慧建築鑽石級、耐震標章、認養公園、捐公益設施...
而北檢只會一直鬼打牆「你的容積獎勵違反都更條例」,
到底在演哪齣
照北檢邏輯,都更條例有時程獎勵,南紡案也有時程獎勵,那南紡案是不是也違反都更條例?這種低能邏輯要被台南人笑死了
北檢就像手握一頂分類帽,
柯文哲的容積獎勵通通違反都更條例,
綠色的容積獎勵通通沒有違反都更條例,
雙標至此莫此為甚
--
一刀斃命
你這樣說阿苗不開心
所有人家是主任檢察官 你只能發廢文
京華城不是都更 是都市計畫
柯文哲被糟蹋成這樣真是國家級悲劇
人家就不是要跟你講法律,還不清楚嗎
重點都是關進去,什麼理由不重要
他是要跟你講法綠 不是法律
人家就不怕被笑,能升主任比較重要
北檢可能不知道準用的意思吧
不重要 目標只是要把柯文哲關到死
因為檢察官根本不是要辦京華城這個案子
他只是想要找方法把柯文哲入罪阿
等勘驗偵訊資料 趕快結束這場鬧劇吧
党不開心
其實有腦都知道,司法只是鬥爭的工具
護航
這本來就是政治鬥爭,誰管你有沒有違
法,難道沒有違法就不能關嗎?
北檢的說法就是外行人才會說的話啊,
反正他們也不要臉了沒差
阿北談大海 北檢扯漱口杯
去看法官怎麼說啦?
可以升官比較重要
青鳥蟾蜍不在乎
不是都更的東西持續跳針都更
就每天看政論抄寫鬼打牆,北檢懂都市計
劃???
第一張圖是 未規定事項 才準用
能怎樣呢?都是黨的人欸
那又怎樣
要關人找麻煩找個理由而已
然後把這幾樣容獎講得很不值 也不想想南
紡時程啊 斜屋頂啊 都給
看政論就是浪費時間的看那些討論無意義
的事
這個檢察官就智障呀,這又不是他的範圍
不是北檢的責任,早該轉行政法院了
‘’準‘’??只有‘’是‘’或‘
’不是‘’,哪來的準都更? 繳保
證金就是可都更的意思嗎
不是都更案要拗成準都更?
俗稱斷章取義
你不懂法律?喔不是 是你不懂党意
黨表示不在意
9
事實是 京華城的韌性城市貢獻等三項獎勵 是基於中華民國行政院內政部制定推動的政策 並不是謠言所指的只是形容詞 分別是13
台灣真的好可悲喔,不違法就是不違法, 講一堆不違法但是這樣但是那樣, 幹你娘是不是不違法,那不違法到底羈押三小? 以明知違法圖利、收賄罪羈押, 結果公堂之上在那邊討論到底有沒有違法,![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/rfIVLf0b.jpeg)
62
哀 檢察官大概快沒招了 這幾天傳喚這幾個證人,先不論個人傾向,至少最後結果都感覺是有幫到柯文哲 我們首先看一下圖利罪構成要件 1. 公務員身分→沒問題,市長就是公務員![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
28
現在法院在審理的, 不應該是貪污跟圖利嗎? 搞了九個月, 證人只有一開始亞虎的“臆測”, 跟圖利貪污有關,13
很簡單: 謠傳中輝達假如就是落腳T17、18 輝達希望該地的都市計畫中 中間那條道路計畫 能夠"廢止" 法規我是不知道,變更細部計畫是常見的 那條路就是輝達的最大意願 就看台北市府願不願意![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/Djbga6Mb.png)
49
朱亞虎認罪 但「檢察官說我有罪我就認」 法律講犯意 施賄者不覺得自己的行為是賄賂 所謂210萬賄款第一金額對不上 第二對價關係是「朱亞虎自己臆測的」 更退一步說朱亞虎只是辦事的人![Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容 Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
30
43 : 就是所謂的「保底圖利」 : 問題圖利要件的「明知違背法令」必須要確認違法才有辦法成立 : 京華城這基於都計法24條所給的20%容積率是否適法未知 : 只能行政鑑定或行政法庭判決1
臺北市政府要公展才能把條路廢除, 老百姓可以提出反對意見,不是台北市政府可以一意孤行的, 根據 釋742號解釋,在這個都市計畫裡面跟外面的人都可以提出異議, 台北市都市計畫只有一個,所以 全台北市民都可以提出對這條道路廢除的 反對意見囉。
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵![Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光 Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg)
85
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20%容積獎勵![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)
34
Re: [新聞] 聽完黃珊珊簡報 名醫翻出「這案」計畫表這就打臉了前幾天說一定要土管條例有寫才算合法的青鳥 黃珊珊簡報一共四個案子 都有都市計畫容積獎勵 哪一個有寫在土管裡? 答案是都沒有 可見跟土管條例一點關係都沒有 再來就是青鳥說準用都更 這就在斷章取義![Re: [新聞] 聽完黃珊珊簡報 名醫翻出「這案」計畫表 Re: [新聞] 聽完黃珊珊簡報 名醫翻出「這案」計畫表](https://i.imgur.com/QaqUD0qb.jpeg)
24
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多您老這番欲加之罪的說詞 一開始也就是民進黨捏造出來的 當年開記者會指控柯文哲違法濫用都更條例圖利京華城貪汙超過兩百億 後面才有東廠北檢的配合辦案![Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多 Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多](https://i.imgur.com/19rwcYGb.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3當初北檢起訴書以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 控告柯文哲明知違法而圖利 完全就是莫須有的指控 事實上京華城20%容積獎勵是依據![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/8fOnXE8b.jpeg)
X
[討論] 20%就不是都更,為何北檢看不懂?20%(即1.2倍法定容積)在京華城都市計畫就白紙黑字寫道:「依照99年監察院糾正內政 部有關缺乏容積總量管制機制(099內正0040號公告),嗣內政部即於103年起修訂相關規定 ,除增額容積與容積移轉外,非實施都市更新事業地區獎勵以1.2倍法定容積為限」,就 不是來自都更規定的獎勵,且在都委會都有公開討論,正反意見均有表達,討論後仍有一![[討論] 20%就不是都更,為何北檢看不懂? [討論] 20%就不是都更,為何北檢看不懂?](https://i.imgur.com/0TpLMhib.jpeg)
4
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?一句話,歷史共業,如果京華城違法,全台已發布實施的細部計畫中一堆也中標 現在吵得20%容積獎勵要分兩面向來看,項目及額度 以下是京華城的容積獎勵規定,合計獎勵之容積不得超過20%: 1.綠建築:鑽石級4%,黃金級2%,不得累計申請。 2.耐震標章10%![Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎? Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?](https://i.imgur.com/HeOsALIb.jpg)
X
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法這邊都是對的 你只要把這篇看完應該就有結論了 簡單講就是 1. 非都更案的獎勵容積法源在臺北市土地使用管制自治條例裡的79 80-1~80-5
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧? [問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg)
26
Re: [新聞] 快訊/「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了! 警赴住家18
[問卦] 白沙屯媽祖一年是要繞境幾次23
[問卦] 中國的護國神山是啥?22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院:不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
19
[問卦] 打詐中心除了禁小紅書 還有做什麼嗎18
[問卦] “先動手就是不對” 是不是想裝被害者20
[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責![[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責 [問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責](https://i.imgur.com/p8Z4x4wb.jpeg)
18
[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?![[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎? [問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?](https://i.mopix.cc/mkcEbs.jpg)