PTT評價

Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:21

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?
: 時間: Wed Apr 12 11:48:57 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.241 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.hXQsu0IapIoQ
: 噓 IBIZA: 甚麼叫交易之上, 交易習慣的話, 那是要改 60.248.31.167 04/12 11:49: 推 chosenone: 我只知反對實坪的都講改了也沒差,又不 114.41.53.90 04/12 11:50: → IBIZA: 習慣, 跟制度有何關係? 60.248.31.167 04/12 11:50: → IBIZA: 2F, 不是改了也沒差, 而是如果只是要實坪 60.248.31.167 04/12 11:50: → chosenone: 是改了就會這樣那樣。所以那幹嘛不改? 114.41.53.90 04/12 11:50: → IBIZA: 算單價, 現在就能做, 請問要改甚麼 60.248.31.167 04/12 11:51: → IBIZA: 你到底想改甚麼? 60.248.31.167 04/12 11:51

一直跳針說現在已經實坪制

要問想改哪嗎?

我直接說

雨遮過去要計價,現在不計價

那麼公設我希望以後不計價

然後外面廣告只要放入公設坪均後每坪多少錢的宣傳

全都屬於內容不實開罰

兩句話就回完了

跳針半天有事嗎?




今天虛坪的問題

就是一堆可以操作灌水的地方

然後還可以讓政府美化數字

房價所得比硬是可以漂亮一點

我就這點不爽

全世界多數國家都實坪來算

為啥台灣要用虛坪?

跟消費者自己會不會換算沒關係

而是

這種換算建商自己去換算虛坪每坪公設成本多少就好

為啥需要消費者這麼厚工?

我是消費者為啥需要知道虛坪換算後,等於每坪多少錢啊?

對我人生有三小幫助?

但對建商而言,那是他必須去計算成本控制的項目

關消費者屁事?

總之我就問一句啦

改實坪可以減少灌水問題,讓房價所得比數據真實

那維持虛坪有三小好處?

你講一個給我笑一下啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.241 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 04/12 13:57沒有壞處就是好處

VVizZ 04/12 13:58看你們氣到跳腳就是好處

那看你們崩潰我覺得好處更大啊 所以哩? 講不出來,就只能扯這五四三嗎? 我還可講實坪制與國際接軌這種更沒營養的好處哩

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.241 臺灣), 04/12/2023 13:59:17

VVizZ 04/12 13:59就跟同性戀能不能結婚一樣 本來也沒好惡

VVizZ 04/12 13:59因為不關我事 但有些人態度很差 不想讓他們

這影響財產權與撫養權問題 也許真的不關你的事情啦 但是這本來就該靠修法去處理 不論是專法還是民法修正

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.241 臺灣), 04/12/2023 13:59:57

VVizZ 04/12 13:59爽 就這樣而已 吸吸

julyrpgdj 04/12 14:02改了怎麼灌水…怎麼窗飾報表

i386 04/12 14:03雨遮是2018年以後改成不登記不計價,所以要把

i386 04/12 14:04公設改成不登記在權狀上嗎?

andytaso 04/12 14:05做生意老老實實就好,何必搞些543東西

www8787 04/12 14:06跟外國權狀登記一樣就好啊 外國沒公設膩

Zxc2184 04/12 14:08外國人每天出門垂降 回家攀牆 人均蜘蛛人

nevillechao 04/12 14:13改了對許多既得利益者很不方便

nevillechao 04/12 14:14那位跟同性戀扯上邊的可能是在釣魚

nevillechao 04/12 14:14?不然實在很想像正常智商的人類能

nevillechao 04/12 14:15夠講出如此沒有邏輯的話

hosen 04/12 14:17支持,公設不列登記坪數不需要修法,建商

hosen 04/12 14:17就能做了,只是沒人會那麼笨

hosen 04/12 14:18原本一坪60萬,不登記公設變90萬,誰要買

hosen 04/12 14:18?是沒人要買好嗎

hosen 04/12 14:19真正的*消費者*才不希望買的房子縮水

despot12 04/12 14:22新生活運動:不買、不生、安樂死

arabeske 04/12 14:26改實坪對建商很不方便。

innominate 04/12 14:29對啊,建商就可以做了,問題是建商為

innominate 04/12 14:29何不做?因為建商人很好?

peterzumthor 04/12 14:30公設不列入權狀會影響地方政府稅收

peterzumthor 04/12 14:30不可能改啦

c07strange 04/12 14:32他只是反對政府而已

chu 04/12 14:32就說世界跟不上台灣麻

maticsakura 04/12 14:50既得利益者不會同意的 嘻嘻

ncdonalds123 04/12 15:17沒有房價遮羞布很不方便

andykao082 04/12 15:20建商賺錢才能捐給炒房黨啊,狼狽

fish005 04/12 16:25資訊對等了,建商跟炒房族沒地方做手腳

fish005 04/12 16:25很不方便。