[問卦] 反對實坪制的在想什麼?
實施實坪制能讓坪數更透明,買房時不用再算一些有的沒有的,建商就少了一點話術買方的機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解
阿一般人反對實坪制的理由是什麼?
--
想賣房的 嘻嘻
不能只有我被騙
實坪制 每坪售價數據慘不忍睹
差在哪 公設不用付錢嗎
怕被世界發現這個小島房價超英趕美呵
呵
誰反對買得起的尊爵不凡有差嗎
白痴吧 全世界都是實坪制 台灣詐騙集團多
巧立名目騙你錢 你也看不出來
以前雨遮陽台都算坪數知道多好賺了
公設無用論?
一堆人說改實坪會變貴 想想還是不要改好了
就痛一次讓房價真實化 我個人是贊成啦
房價總價根本不變,沒有讓建商投資客
不想抄外國的實坪制 應該是外國來抄台灣的
代銷有話術空間才是被反對的主因
不是會變貴...就是每坪數字變高 但你實
際買到的坪數一樣
遇到民國紀年的塔綠班:與世界脫軌,
還要自己換算(西元年減-1911),超
級不方便!/遇到世界唯一的實坪制的
塔綠班:好了啦魯空,不會自己換算?
不過真的實坪制一搞台灣大概就是薪資
房價所得比最高的地方
我知道 實坪制的精神跟議題根本跟房價無關
但所有討論都圍繞在價格 所以最好別改
現在高樓兩個安全梯排煙室三隻電梯30%
公設比很正常,但是超過35%很難賣,這是
買房常識吧
炒房仔:你不用搭電梯跟消防設施?/
除了台灣之外的人類:我們上樓靠舞空
術,消防靠尿尿~
台灣房屋自有率7成支持大家再賺一波
一般人也是有要賣房子的
大家把居住正義跟實坪制混在一起談了
一直說文字遊戲 那就勇敢實坪制下去 到
底在反對什麼
樓上那張圖的結論也太怪了吧www
之前在八卦版推文說出實坪制的醜陋。還
被嘴 還說我沒有買過房。我都兩間房了
要拿證明給他看 他就沒說什麼。結果他
就轉移說我買公設高的是我自己的問題。
但是現在每個建案公設一個比一個高 我
有得選嗎? 那為什麼每個建案公設為什
麼都這麼高呢? 傻子才看不出來。估計他
是建商或投機客
差在哪?實坪制公設就不用付錢買?實坪制只
會讓房價更失真而已
實坪制才能讓全世界知道台灣房價有多
盤
就炒房仔和建商想遮醜而已啊XD
有公設不就是為了蓋高樓 別再騙了
實坪後就乖乖蓋4層公寓不就好了
要符合法規的大樓公設差不多就20%了
只要你買電梯大樓 就別想公設會低到哪去
真實呈現那麼難?比如大安區公寓原單坪75
公設10% 實坪制後 82.5 ; 新大安區大
廈 原單坪120公設35% 實坪制後 185 ; 是
不是醜媳婦怕見公婆啊?
天天泡閱覽室健身房撈回來
其實這些公司使用率低到可笑
台灣愛跟世界接軌,只剩台灣用的虛坪卻不改
反對改實坪的,找一堆理由說實坪虛坪沒差
低公設的房會爽到 高公設比的會比較
緊張 大概是這樣
然後新建案大多高公設比 當然緊張爆
然後都更的時候容易變成實坪換實坪
談 建商會不爽
實坪換實坪除非大安區4層老公寓,不
然根本別想了,以後都更保證更難推
,本來可以先用一坪換一坪當誘因,
之後再慢慢說服含公設,現在都聽到
只能換0.68就先天抗拒了,尤其老一
輩
就少一個話術阿 賣房很不方便
會不會變貴是市場機制決定的
實坪制就比價的時候有相同的檢視標準
單坪會變貴 但總價理論上不會變
從沒看過哪個建案廣告是標室內坪數單價
的,虛坪才能做手腳啦
建商一定反對實坪制,一來價格至少漲三成
以上,而且很多虛坪無法兩賣,對建商損失
慘重。
「他的職業是建商」
只要垃圾官員會反對
不想跟外國比阿,見光死
單價會噴上去喔
現在新建案基地就是小 土地又貴 又要符合
各種法規 一定單價會再上去
目前觀察極擁護實坪制的幾乎沒房 也只想
著買北市蛋黃
雨遮不計坪就直接變成單價拉高了
建商花大錢收購土地怎麼可能用成本價售出
反的就是中共同路人 剩中國和台灣虛坪
台灣就是連政府都帶頭騙,哈哈
有人說實坪讓房價更失真耶 哇嗚
不重要 你要想想誰推的
建商會無法灌水 很不方便
一堆根本買不起房的吵這個幹嘛??
更何況窮逼才住大樓吧哈哈
3
真的是想太多 假設現在32坪1980萬,30%公設 單坪=62萬 實坪制就是公開給你看,權狀32坪,室內22坪,公設10坪,不用自己換算 也就是說22坪室內空間=1980萬27
其實也沒什麼 就是因為現在已經是實坪制了啦 主要差別是在價格呈現方式 目前一個房子的成交資訊 總價、建物面積、主建物面積、公設、車位2
的 : 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 : 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? 我先說,我沒有反對實坪制 隨便,反正沒差24
就炒房仔和建商再那邊該啊, 如果總價不變、權狀又寫的那麼清楚,為什麼反? 對他們又沒什麼差。 更好笑的是,一直給支持實坪制的人扣帽子, 就像當初實價登錄一樣,2
我也覺得應該趕快改一改計價方式 老實說真要改就一下子的事而已 隨便想一下大概只需要做下面這兩件事就好 1.實價登錄改以主建物換算單價 現在已經可以自行查閱主建物單價,但還是以權狀單價為主18
實坪制的目的很簡單 凸顯建物的真實價值 一個有著游泳池,電梯,花園的大樓 單價當然要比同一區公寓高 看房子時,如果我覺得這些新設施值得貴10%我還是會掏錢啊!5
其實現在才是真正公開透明的制度 你買過房子嗎? 去看一下合約書 總價, 主建坪數多少,陽台坪數多少,公設坪數多少,車位坪數多少X
同前文推文所述 現在你買賣房屋到591/各大仲介網/預售代銷,是否都有訂出主建物多少? 是不是都會問"室內多少"? 我想大多數都有吧? 先不提現在已經有紀錄主建物的狀況下,何謂"實坪制"這個問題 改成心目中的實坪制1
這位仁兄 既然都那麼簡單 我就問你全世界有幾個國家和台灣一樣?? 你能回答出來嗎?? 還有車道和車位有的建商算在公設裡面 就算中國不是實坪制 車道和車位也不能算在公設(公攤)4X
這問題吵好久了 我這篇可能會令一些人難過 結論就是實坪制其實已經沒什麼用了 先用簡單的條列來講就好了 都是我自身觀察經驗
46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人,不是建商利益共同體,就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下,法規怎麼執行 首先建物所有權,是起造者去登記分配的 當實坪者主張,共有部份不登記26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不想針對個案 但你這樣的邏輯 就跟一堆人在反實坪制一樣的話術 說虛坪實坪又不難算 搞實坪制是浪費時間,根本沒差23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪4
[閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??特斯拉公開透明的銷售方式大家一致好評 房地產要求公開透明實坪不是應該要支持嗎 反對實坪制是在害怕什麼 可以講一下實坪制的缺點嗎? -----12
Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??有沒有發現,實坪制從不主張怎麼做? 他們只是塑造輿論,說要實坪制 同樣的論點,不斷重複,就是要讓反對者煩厭 當反對者煩厭到,好就去立法實坪制,看看結果如何 這時實坪制就成功了10
Re: [閒聊] 高公設比是必然結果我認為最重要的是要完整揭露公設資訊 大廳,機電,逃生梯,機車停車位etcetc 公設怎麼分配,按坪數攤派 車道算誰的 而不是現在這樣一張紙,只有總面積跟比例直接算公設4
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由先說我同意實坪制讓資訊透明,但對實施實坪制後能降低房價感到很懷疑 不計較大環境漲跌幅的情況下,同一建商,同一塊地分兩期A,B案賣 A案實坪制實施前拿到建照,50坪賣2000萬,公設33%,實坪33.5坪 單價一坪40萬,換算實坪制價格後變一坪近60萬 B案實坪制實施後才拿到建照,建商按照大家期望緊縮公設變20%,實坪一樣33.5坪4
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?真的去了解整個房地產狀況, 就會知道實坪制的是超級假議題, 不是別人怎麼做就該學著怎麼做。 支持者認為: 「這樣就不會被建商灌坪數,房價就會降低。」3
Re: [閒聊] 反對實坪制是害怕什麼??反對實坪制的 就是害怕像你這種什麼碗糕都不懂的也來討論啊 一張嘴就露餡, 現在就已經是公開透明了 你還在那邊問反對的人在怕什麼?
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分