Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 公設30~50%
: 跟零公設相比
: 差這麼多 都差快一倍了
: 但竟然用同種方式計價
: 搞笑嗎?
: 為何不採用實坪計價法
: 只算是內面積
: 求解
很簡單啊 最大的原因就是會嚴重影響房價消費信心
都先假設目前房價實價登錄公設坪數都完美揭露 沒有建商用公設灌水實際總價這件事
要知道 現在世界各國 或各地區比較房價基礎
都是單位面積房價 (價錢/每平方尺 or 坪)
世界上用虛坪計算單位房價的國家 沒有太多(台灣就是其中之一)
目前台灣單位面積房價 在有虛坪灌水下 房價租金/所得比
都已經是世界前幾高的 (約十年前還有衝到世界第一過的)
真的用實坪計價 台灣目前房價租金比/所得比直接高到世界第一狠甩其他國家
這種數字下算出來的泡沫指數 一定高到破表
(現有指數直接X 1.4左右 )
你叫建商還怎麼賣? 政府還怎麼裝作房價泡沫不嚴重?
這種稍微想一下就知道的事情 有需要搞得這麼複雜嗎....?
--
想太多
根本不重要
想太少
破口一堆
其實很多國家都有虛坪 只是可以採計的東西不太一樣
日本可以採計MB/PS面積 這也是虛坪 看MOD的節目 歐陸比如
台北看天下
西班牙 陽台露台是要計價的
上次看英國人搬去瑞典找房子的節目 發現瑞典可以陽台外推
陽台有外推的 會把陽台加價來賣 整棟也是一堆違建 XD
還有節目是德國蓋頂樓加蓋的 說超過某個比例就是違建 XD
然後說我這間頂樓先蓋了 所以比較貴
看不懂 房價租金/所得比和實坪虛坪有甚麼關係
.....所有房價指數 分子都是
單位面積房價用虛坪計價 : 總價不變 總面積變大 => 單位面積房價變小 用實坪計價 : 總價不變 總面積變小 => 單位面積房價變大 有很難理解嗎....
※ 編輯: zball (220.130.196.79 臺灣), 03/20/2020 13:31:15就跟以前公寓頂樓賣比較貴一樣,頂樓加蓋沒登記但要算錢
甚麼是 房價租金比/所得比? 房價所得比 還是租金所得比
還是租金房價比?
房價所得比=中位數住宅總價/家戶年可支配所得中位數
還是看總價啊
單位腦細胞,計入小腦和延腦會稀釋掉...
其實人家看的I ...
Q....
買房子又不會去和世界比,比也是比區域行情
哪裡會嚴重影響消費信心... 台灣房價本來就世界前幾高
誰會拿去跟外國比價 ..
一樣總價都是兩千萬 一坪算起來30萬你買 一坪算起來50
萬你就信心被嚴重影響了嗎? 大哥 總價都是兩千萬
...............
結論是 兩千萬你覺得太貴不買 然後幻想實坪計價後還是一
坪30萬 總價變1500萬 真的是幻想
樓上一語道破
如果這麼容易可以影響的話,那我上一篇推文講的,買陽春
麵送房子這樣會讓人覺得賺到嗎?
不用跟國外比啦 光台灣就有分一坪100萬 一坪30萬 一坪10
萬的 啊買一坪100萬的會去看一坪10萬的 覺得「信心被嚴
重影響」?
這種稍微想一下就知道的事情 有需要打一篇被人打臉嗎
我覺得買車位送房子比較可行
我覺得這篇文章的困難點,應該就是在"想買的買不起"
因為泡沫還沒破
zball 耶,當年的空軍大將耶~XDD 現在空軍沒幾個能打
都只會躲推文偷酸那一套~
你爽也可以總價除以陽台,其他都不揭露,然後還是2000萬
啊,難道權狀50,會因為主建物30就變成1200萬?會因為
陽台3坪總價變成120萬?
你不知道,板上都是為了大家好啊,一旦實評計價 房價馬上就
井噴! 板上善心人士都是為了讓大家買得起房才不推啊
我只問一句2樓跟20樓格局面積一樣為何單價不同誰在買20樓
2020年了 這種理由前幾年可能還有信眾 ...
可以改成用公頃計價 這樣房價所得比可以衝到外太空
不對喔~版上善心的是租房族,每天都在幫有房的擔心貸跟利
率
又是數字遊戲, 這時候就沒人說買不起要怪自己不努力
笑死
台北看天下
快買起來 不然隔離沒地方
哈
說破就不好笑了
管你怎麼計價就是總價買賣,目前大部分人都買的起買
不起自己該檢討
這裡一堆建商跟房仲...你實坪的話...你要政府養他們嗎
房價所得比的問題,主要還是人口密度和持有稅偏低造成的。
全世界找不到一個150平方公里的塞了650萬人的盆地。
人口密度只能靠遷都或是提供企業租稅優惠,讓企業總部搬
離台北盆地。
持有稅就是不分自住和非自住,通通實價課稅1-2%。
米國加州,距離洛杉磯一小時車程的木造獨棟透天。隔音比
很差。隨便一棟也大概台幣1600-1800萬。重點是持有稅都是1
.5%-2%,稅金就是台幣30萬起跳,。台灣買不起房還可以租
房子。美國,房子都買的起,稅金很有可能繳不起。
連棟透天比較便宜大概30-40萬美金,持有稅大概也是1.8%-2%
。覺得外國房屋比較便宜的魯空,看到稅金應該也是嚇到吃
手手
漲持有成本 無房租屋族第一個跟你拼命
都說實坪計價沒差,只是若推動就拼命反對...那到底是有
差沒差?
我們現在用公制單位,要你改用英制單位應該沒差吧? 花你大
筆稅金只是改單位,實際長寬高重都一樣,完全沒差,相信你
能接受。
你去傳統市場買水果,老闆說1斤賣多少,你說國外用公斤
多久了,改了有差嗎?你在怕什麼?
幻想王 你不要亂舉例 沒人懂
推~
改了會比較好當然改,但這比較像為改而改
11
反正喜歡同單價大實坪 就是去看公寓華廈就對了 同樣10年左右的案子 公寓-華廈-便宜大樓-大樓 環境差非常非常多...2
我反而想問你 到底哪裡不能實坪計價了? 你隨便走進去一間接待中心 然後隨便挑一戶問價格 接著他報什麼總價你都說好馬上簽約5
想請問一下,是不是因為一開始沒有用實坪,導致現在市面上已經都是含公設,或是該說 在上漲過程中就是已經把虛坪跟實坪一起漲了,在改也是無濟於事,因為建商還是會用附 近行情的總價賣你? 如果像日本一開始就用實坪,建商因為知道那些也不計價,都是只蓋精簡逃生設備,大家 也習慣只算實坪價,說不定總價還不會漲這麼多1
不管怎麼算 怎麼計價 隨便 但是千萬不要被建商帶風向 變成公設不登記 現在都有建商 利用約定專用 讓一些公設 例如露台 車位 賣給特定戶賺錢30
首Po公設30~50% 跟零公設相比 差這麼多 都差快一倍了 但竟然用同種方式計價 搞笑嗎?4
吵到陳年發臭的議題了 你可能都不知道 現在政府實價登錄網站早就有你說的算法計算機了 但老實說 為什麼沒人討論40
推 phcebus: 改的話動搖國本 什麼叫國本,就是炒地賺錢政商供應鏈 03/23 14:26 → phcebus: 還有很大的重點是反對改的人的錢 03/23 14:26 → phcebus: 虛坪的問題是不計容積率的虛坪價格灌得跟含容積率一樣 03/23 14:27 → phcebus: 這樣能生得出越多虛坪,利潤越大 03/23 14:28 推 phcebus: 影響蠻大的,利潤都從虛坪來的 03/23 14:3160
這問題大概每季都會有一兩篇這種話提出來,討論也是滿熱烈的 每次看這個問題我都會想到一個小故事,大家隨便看看拉 英國在18世紀殖民澳洲的時候,在當時要運送大量人口到澳洲 聘用了大量船隻協助將人運到澳洲去,在一開始的時候採用的計價方式是 初期:1
不去了解實際執行面會不會有問題,只會跳針為什麼不實坪計價,為什麼,為什麼。居住正 義的活動不去出力,社會會造成什麼問題不了解,專注在居住正義的候選人也不會主動支持 。實坪計價在台灣數以萬計的老房子你打算怎麼處理??? 有辦法處理嗎? 。只在網路上一直喊為什麼世界不會把自己當世界中心轉,有什麼想法全世界都要配合,不 然就是全世界都錯了,都是其他人沒水準沒遠見沒自己聰明,不會覺得可悲嗎15
台灣改變遙不可及又萬年出現的月經文 1.實坪制 2.實價登錄 3.社會住宅
28
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價同意此觀點。 一般民眾在交流房價訊息,大多數以「一坪多少錢?」 來主觀感受貴或便宜,而此主觀感受直接影響其消費意願。 比方一間新房子虛坪一坪50萬,以實坪計價後,一坪變80萬,我想 很多消費者會卻步不買,或去買實坪計價一坪40萬的老公寓。那一47
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了同樣的事情大概講了一百遍 還是會有人好像發現新大陸問你「你知道房價所得比嗎?」 ※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言: : 你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎? 那你知道這個值其實沒有甚麼意義嗎?28
[問卦] 用實坪算,台灣是世界房價第?貴如題 想到台灣房價很貴的問題 但想一想台灣房價應該都是用虛坪算的 連公設都包進去那種 如果算實坪11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪10
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?一直跳針說現在已經實坪制 要問想改哪嗎? 我直接說 雨遮過去要計價,現在不計價 那麼公設我希望以後不計價4
Re: [新聞] 購屋負擔持續緩升 央行:台北市房價所得與房價所得比怎麼會沒有關係呢? 虛坪制,中國叫做公攤,目前全世界只有台灣與中國在居住面積上灌水計價,香港以前也 有,但在2013年之後香港已全面取消公攤灌水計價了。 虛坪制與房價所得比當然有關係,去看看Nembeo網站上,對於各國房價所得比的排行,房 價所得比的定義,比的是該國房屋居住面積120平方公尺的售價,比上該國所得,同樣居- 台灣,我們的寶島 除了奧運之外 最強的應該是房價所得比 如果把虛坪改成實坪 讓全世界都站在一個基準上比較
2
[閒聊] 換個方向思考 為什麼不廢除虛坪制就好?是醬啦 每次路上看到賣方招牌 每坪房價都是寫虛坪。假如是在網路上的話 還可以去看實坪多少 可是這樣想想不對啊 放虛坪的用意是什麼呢? 世界上大部分都是實坪制 假如有些人喜歡公設的話 那同樣實坪 公設高的賣比較貴買方也可以接受 這樣只要之後廢除虛坪制就好了 沒有人會有異議吧?
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察7
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?