PTT評價

[討論] 大法官的判決非常沒水準

看板HatePolitics標題[討論] 大法官的判決非常沒水準作者
vava5566
(開心)
時間推噓1X 推:7 噓:22 →:15

先看判決文
如果對於調查的事項得否設置調查委員會有爭議時,應由機關協商
協商未果,立法院應提起聲請憲法判決 在判決結果出來以前不得行使調查權

文字問題點

1. 有爭議。這個爭議到底意義為何?並沒有解釋。什麼叫有爭議?爭、跟議先不說
很模糊,兩個字合起來更模糊

2. 機關協商。哪些機關? 衛生所算不算機關?很模糊

3. 協商未果。什麼叫「未果」?沒有定義。如果有果,只是有分歧的果呢?

4. 應提起。這是濫權,宜改成「得」提起。應提起代表大法官自己是立院的54088?


一小段判決文就這麼多問題,這大法官該廢除了吧,程度真的不敢恭維。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 10/25 16:15你的律師執照呢?

jason0330 10/25 16:15好了啦

bread220 10/25 16:15所以你程度很好囉?讚欸

tenfu 10/25 16:16你也想當大法官的大法官?

peisc 10/25 16:16笑死 崩潰

Supasizeit 10/25 16:16不會啊 民進黨不同意就是有爭議未果

smartbit 10/25 16:16可憐啊

Supasizeit 10/25 16:16然後要行駛調查權要經過大法官同意,

Supasizeit 10/25 16:16很難懂嗎

ppkkll 10/25 16:17這麼厲害,不然大法官給你當好了!

shoeii 10/25 16:17這種槓精式的凹法不愧是草

gogoegg 10/25 16:17上過國中公民課 曉得五權分立 就知道違憲

whiteheart 10/25 16:17笑屎,路人教育大法官

oscarwu3041 10/25 16:17Who car u

wawaking1 10/25 16:18笑死,我已經搞不清你是反串還是認真

payneblue 10/25 16:18你要不要先看一下你這四點在公啥小?

love11020309 10/25 16:18你錄取了,明天到民眾黨上班

allenatptt 10/25 16:19卡提諾法學院 讚!!

tedyen 10/25 16:19原po可以去蔥的辦公室上班了 超專業

purue 10/25 16:19符合黨意即可

dandes0227 10/25 16:19你最有水準^^

chovanas 10/25 16:19藍白糞談水準我也是醉了☺

gogoegg 10/25 16:20白藍吃屎仔要的東西很簡單 修憲就有了

herrowui 10/25 16:21國中重唸好嗎!

AdventurerCC 10/25 16:21對啦,想玩文字遊戲就說嘛

etset 10/25 16:21看到這篇會想笑 是正常的嗎

Carlfu 10/25 16:21你比大法官厲害

Nighty7222 10/25 16:21先去跟淋浴熊辯論如何

Nighty7222 10/25 16:22他也有連署喔

inspire2000 10/25 16:23你誰

thehospital 10/25 16:23好的,新任大法官的法官你好

DosTaLiCa 10/25 16:25簡單解釋:不是立委最大

air08120315 10/25 16:27你哪位啊?

ljr 10/25 16:28你誰

Ghamu 10/25 16:32http://i.imgur.com/tQbdsDR.jpg

iisaviorii 10/25 16:38自己看不懂,怪別人

chenry 10/25 16:46公民課是共產黨教的?

snake2017 10/25 16:49可憐,法盲硬要凹,看藍白崩潰真爽

eunacat 10/25 18:28新世紀法學泰斗降臨~~一堆屁話

swine 10/25 19:35大腦很有用,希望你也有

whitezealman 10/25 20:47閱 丁下 小學生作文

crow0801 10/25 20:59法盲卻自以為了不起

oClArKo 10/25 21:43別秀下限了

garby 10/25 21:50卡提諾法學士下去