[討論] 民眾黨,可以認真點嗎?
如題
假民調趕快道歉悔改
然後開始認真問政好嗎?
接下來四年注定是動盪的四年,也是艱苦的四年
房價飆漲
能源不足
少子化
產業競爭力不足
地方預算浮濫編列
每個都是嚴峻的挑戰
但號稱擺脫藍綠惡鬥的民眾黨現在在幹嘛?
在迎合崩潰無腦的小草包鬼扯什麼選務改革
投票率那麼高改革個屁!
問題那麼多,民眾黨不思要求執政黨解決問題,反而是製造更多問題
不要說什麼還沒上任,上任前你才有更多時間準備功課,定下全黨未來要力推的法案
我知道扯選務改革是為了掩飾假民調的醜態
但你要掩飾大可用上述這些高大上的議題啊,怎麼眼光格局這麼淺薄呢?
唉,小草包們,終究是錯付了!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: ilovptt (101.12.26.42 臺灣), 01/18/2024 10:28:11
執政黨是民眾黨?
推
認真的在鬧
→
他們每次都只有製造問題沒有要解決阿XDD
→
假老二 一天不穿褲子 講的都是屁話啦
→
嗡嗡嗡了啊 周一早上10點出考題耶
→
你教主沒穿褲子不能質疑嗎可憐
推
差點以為民眾黨執政了 高興了一下 畢竟
→
真想看到當年戰力十足的在野民進黨
→
認真手機投票 認真去排黑條款 認真韓院長
噓
原來如此啊
推
不是執政黨就可以胡說八道不道歉嗎
→
邪教徒真的很幼稚 跟教主一樣
噓
還在民調的時空裡喔 好可憐
推
這群就只想鬧才被藍綠鄙視的
推
柯黑第幾梯?
→
只要看到假屌粉講藍綠扯執政不執政
→
就知道理虧開始東拉西扯
→
要從政就是要被檢是言行
→
管你是不是執政黨
→
又來檢討在野黨了,煩不煩?
→
監督不力不能罵嗎?白共?
28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片18
[討論] 今天民眾黨提的國會改革被嗆根本草包?今天民眾黨提的國會改革主張,我們關鍵時刻馬上討論了 結果嗆爆根本是來八個小草…喔不 是八個草包 甚至更直接嗆你黃33有要查潛艦國造嗎? 所以真的是八個草包 還是東森猴猴台日常?2X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要94R 民眾黨不知道他們的問題在哪裡? 一群自大的膨風水雞 憑什麼是你8席主導改革? 為什麼不是席次比較多的藍綠代表主流民意來改革1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票6
Re: [討論] 柯總統如果在立院席次少得可憐 他能作事?這是什麼問題啦 當初阿扁上任,立院也是KMT絕對多數啊 所以阿扁找KMT老將 國防部長唐飛來緩和一下府院關係 如果民眾黨能取得關鍵少數,就能在這之中周旋 柯當選 藍綠崩潰歸崩潰,應該不至於連擋四年4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?2
[討論] 接下來四年有可能改革選制嗎?如題 大家都知道現行選制不利小黨 藍綠進了國會大門就順手把門帶上 這次大選也只有民眾黨提出要改選制 但是未來是不是真的會提出- 可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的? 笑止~
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??