Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力
討論這三點路線，剩下吃光光。
※ 引述《chal ( )》之銘言
: 時力的路線
: 依我粗淺的理解
: 有三條
: 一、是比較偏小綠的林昶佐
這群人就是選的上的那群，
既然選的上，到哪都會有發展，
政黨政治很重要的就是民意基礎，
一堆人看不起地方派系，
去翻翻歷史課本「地方仕紳」出去跟政府喬事情。
啊淦，就地方派系啊，就有民意基礎啊。
一個議員再怎麼樣也代表一兩千人。
: 二、是中間搖擺的邱顯智
搖擺派（不是到處舔），
在台灣的確是比較新的出現，
在內閣制國家比較常出現，
但最終還是左右派的選擇，
這也有一定的支持度。
但一定是小派，沒辦法壯大。
: 三、是走投機現實的黃國昌
欸，就你們最慘，
還演出起立敬禮坐下，
結果對內鬥權比選舉還認真...
到哪都只想著鬥，
現在最期待的就是選完了，
組了黨團，我
看看是要聽咆嘯帝的？還是聽玄天上帝的？
DPP 可以從一個討厭國民黨的抱團仔，
變成現在的執政黨，
很重要的一點就是「戰功論」
而且大家再怎麼吵，這點不會動搖，
敗了還出來亂就是被唾棄。
沒有戰功就算是元老，
也只會被放在心裡尊重，不會擺上檯面。
結果時力選越差的講話越大聲？？？？
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
這之前就討論過了 就空戰仔大於陸戰仔
後來被團滅
如果當年是國昌派的全部離開，時力會不
會更好
空戰嚇死，開票笑死
其實我到現在還是不知道23有啥不同
中間搖擺和投機現實不是87%像？
蔥昌的行為是只想演跟只想爽， 當初跟DPP合作發現區域太累就翻臉了。 TMD捧著官位他就笑嘻嘻了，也忘了之前的立場了。
嗯? 你覺得黃國昌票多還邱顯智票多?
平行世界嗎?
黃國昌才是被鬥走的好不好
你覺得新北時力議員多還是新竹？ 不是空氣票跟聲量，要實實在在的席次。
樓上笑死 完全胡說八道
哭糞總是活在幻想世界不願面對現實
退到宇宙來說 從時間順序看都不是黃被
鬥走 而是黃把其他人鬥走後看無利可
圖才揮揮衣袖 高歌離席
不下來選，得票數就是0
前幾篇有人說加蔥想走就走管不住
這篇說加蔥是被鬥走的 一蔥各自表述
爆
首Po民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨![[黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://i.imgur.com/qoJVr3vb.jpg "[黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
18
推你一把 選舉意義就是是選賢與能 如果看誰會上就投誰 那和投機份子有什麼兩樣？ 如果真的這樣想![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://cdn.discordapp.com/splashes/1048093629492756481/c65ee6b0f42b009a0a2085cfb557716e.jpg?size=512 "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
12
我剛去蘆洲幫時力掃街回來。 時代力量目前還是有很多人在努力， 不管在交通上、在法案上，還是很多助理跟黨工在拚。 對我來說，待在時代力量是對得起當初那些街頭的人， 至少總該有一個黨純粹的去處理當年的那些議題，去跟弱勢一起站在一起。11
不分區就是看名單上的人值不值得投，目前沒看過有人評論時代力量人選 1.林依瑩，曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長， 卸任後投身長照社福領域改革 2.王寶萱，曾投入桃園航空城反迫遷運動，更因此投身2016年區域立委選舉， 現為國立台北藝術大學兼任助理教授12
如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://img.youtube.com/vi/fbYGv03F4FE/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
11
時力的路線 依我粗淺的理解 有三條 一、是比較偏小綠的林昶佐 二、是中間搖擺的邱顯智1
同意！ 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://i.imgur.com/nATNgxjb.jpg "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
5
我也來幫時力說句話，反正民進黨明年篤定無法過半，但是面對藍白夾擊， 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊，建立二大二小的局勢， 以便相互牽制，不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔， 所以呼籲綠粉總統投賴，不分區投時力，維持泛綠陣營的競合態勢， 時力如果能夠維持現在的席次，也能夠讓立院維持開放多元的聲音，X
這串操作太明顯了啦，要捧時代綠量，分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨，黃國昌就爛，林常佐跟黃捷就棒棒，真的沒有標準，沒有邏輯，只有立場，我難過... -- Sent from PTTopia --![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://i.imgur.com/xSkEThab.jpg "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
8
要說三派其實就是只有兩派啦，邱顯只是 搖擺嗎？他並不是搖擺啊，單純就是左膠 +被灌輸了足夠強的仇恨意識，黃國昌是 有意識的在拉幫結派、利用別人，而邱顯 比較接近是那個“被利用的馬前卒”的角![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://i.imgur.com/0jjpNj2b.jpg "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
![Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DHQScSoflYGx9ccMyE8bog--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/5441502b1bdfad5427cd4c84770b1a9c "Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有25
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋你平行世界來的? 隨便舉出一個縣市地方派系被民眾黨吸收 看過地方派系在藍綠間搖擺求取利益的 但整個民眾黨在地方的民代夠不夠構成一個地方派系都有問題.... 地方縣市議員以上代表14個集中在都會區 台北4 新竹市2 台中市2![Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/21/phpMqRtRN.jpg "Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋")
14
[討論] 投時力是浪費票吧！小黨有勝選機會的就是像議員這種多席次的選舉。 四年前僥倖當選的時力議員， 四年後那麼多位要自廢武功去選縣市首長？ 這些地方議會時力連黨團都沒有，憑什麼選縣市首長， 沒有穩固的民意基礎，又如何管理整個地方、協調各方利益？![[討論] 投時力是浪費票吧！](https://i.imgur.com/5iOg8tQb.jpg "[討論] 投時力是浪費票吧！")
14
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」我的觀察啦，時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊， 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選，新竹是全台時力最可能會贏的地方， 而且邱是不分區，就算辭職選對整個時力也沒影響， 除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。 結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長，![Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/06/20211006-093632_U4040_M717239_41b2.jpg?itok=9l4_W9lS "Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」")
14
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙![Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/Ccqo3VTb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看16
[討論] 時力為何一直推議員出來當縣市長炮灰？最近看時力提名策略 把一些議員推出來選縣市長 可是原本有實力當議員的跑出來選縣市長 不就浪費自己一席議員？ 縣市長又選不上 議員也沒有11
[討論] DPP竹縣裸考就是33% = ="這次DPP派的新竹縣長候選人 周江J 本地竹縣竹東人 當過一屆議員 選過一次立委 但被林為JO慘虐
![Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍](https://i.imgur.com/W0FoTHBb.jpg210.242.153.203 "Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍")
72
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
14
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")