Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
不要胡說!
2014年,當時很多學者就是出來講
黑箱服貿是很邪惡!
萬一通過,就是大財團得利,台灣經濟會完蛋,國家安全還會出問題
當時張慶忠立委(半分忠)很扯,30秒之內將服貿協議送交院會
這是非常離譜的時間!!!很誇張!!!
所以林飛帆與陳為廷兩位知識分子,完全沒有資源
只因為愛國情操,就率領年輕人去立法院阻擋服貿!
台灣人今天經濟如此發達,沒有被對岸控制
真的是多虧林飛帆與陳為廷兩位
林飛帆大哥率領五十萬年輕人上街頭 真的很強了
他本身道德本來就很高
至於有人說太陽花一堆人違法過
他們自己面對司法就是
他們違法,不等於服貿很棒!
是不是!
任何團體 都有人違法
民進黨 有人違法
國民黨 有人違法
民眾黨 有人違法
太陽花的學生 有人違法
這都很正常!重點是面對司法,知錯能改!
假設沒有太陽花
假設兩岸開始服貿
台灣很有可能就被賣掉!
所以這就是民進黨堅持反服貿的原因了!
賴清德也說過,堅決反服貿!
這就是大多數人的選擇
是不是!
太陽花真的是避免共匪危害台灣的關鍵
是不是!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普: 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
--
柯昌:
太陽花不是反服貿 是反黑箱吧!你
是不是不敢面對民進黨當初承諾人民
的「兩岸協議監督條例」八年了還沒
過!
ecfa本身就包含貨貿及服貿。你要反
服貿為何八年了還是戒不掉ecfa.為
何對中比重會越發上升。直到老美貿
易戰跟新冠才開始下降。所以民進黨
從未自主戒斷對中依賴才是事實吧!
那為何賴清德 也是講了不過服貿?
還在太陽花不是反服貿wwwwwwwww
反正已經停八年了 也可能再停四年?
我以為柯身上的台灣不服貿T是P圖咧XD
基本上都可以 但賴清德很堅持不過服貿
太陽花是多個社運團體的聯軍 鷹派一直打
反服貿大旗 鴿派覺得要擴大受眾基礎喊反
黑箱 誰知道談著談著 口院長說服貿就是
只能審不能改 才會有衝撞行政院事件
然後學生被打後被進一步關注 之後都是在
用反服貿在號召了
每次都有一堆明明只是估狗就自以為很懂
對!萬一有服貿 恐怕害到台屋人生計!
事情經過的草粉在偷改歷史煩不煩啊
當年把八卦板當直播頻道的都嘛知道
至於監督條例就更簡單了 這個東西是林陳
等人跟王金平的退場協商條件 事實上後來
朝野都有寫草案 最後沒共識不了了之
笑死 貼連結自己都不看的 自打臉嗎
黑箱服貿 互為因果 問題是你是反黑
箱 還是反服貿 所以後來才會推出先
作「監督條例」的說法。
最好是互為因果啦 就鷹派鴿派分進合擊
在口院長說服貿不能改後 行動通通就是以
反服貿為前提了
民進黨就是靠反服貿反貨貿讓台股與陸股脫鉤
讓台股上到兩萬點
騙小孩子可以 騙不了在賤民區的我啦
想必草粉也不知道賤民區XD
台股上到兩萬點 就是反服貿反貨貿的結果
順帶一提 罵執政黨最大聲的TMD 反而是唯
一沒有提出監督條例草案的政黨
當時草案至少六個版本 藍綠黃橘都有提
結果反黑箱的卻贊成綠畜黑箱3+11
高端疫苗等弊案
3+1是柯糞死全家啊!恁爸也認為柯糞沒死
光光不需要公佈
我是不懂你貼連結又不解釋到底要幹嘛啦
還是坐實我講的草粉只會估狗不會讀歷史
3+11還在盧喔www 貨機早在前一年就實施
都沒事就你華航管理問題狀況最多
高端真有弊案歡迎舉報啊 笑死
喔我都忘了當初喬3+11的也有邱臣遠
但出事時他還裝沒事跳出來罵范雲
被洗到沒救了,真的很可悲又可憐
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸:林林飛帆就在亂講 太陽花當初就是反黑箱 最開始原因就是張慶忠30秒通過 大家當時都嘲諷半分忠 這大家應該都還有印象吧16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 後人會怎麼評價太陽花運動?如題 2014年一堆人違法衝進立法院 說要擋黑箱法案,最後服貿也被撤 請問後人會怎麼評價太陽花運動? 有沒有八卦0.02
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
[討論] 一個檢證太陽花反黑箱比例的簡單方法如題 如今眾多網友哀嚎 原來當初林飛帆、陳為廷、黃國昌等人發起太陽花運動,反黑箱居然只是手段,目的是反服 貿,而被欺騙了 那本山人有一妙計,可以幫這些人平反
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!