Re: [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文
噓 fromia: 傻鳥是認真的嗎?臉書上都是轉述法庭的內1.160.246.97 09/09 23:51
→ fromia: 容,而且林欽榮的相關話題都不是他出來的1.160.246.97 09/09 23:51
→ fromia: 這一天所述,笨鳥又要胡扯1.160.246.97 09/09 23:51
小草要不要臉啊!還在凹?
法院裁定就跟你說不得與證人接觸或探詢案情,結果你還在臉書恐嚇證人,甚至公然與證人李文宗串供,違反法院禁令,這在美國早就被抓去關了,你還可以在這邊胡扯?臉皮真是厚的可以了
攻擊「封口費案」證人!川普違反禁言令遭罰29萬元 法官警告:再犯判監禁
京華城案遭柯文哲指責做偽證 林欽榮反控「蓄意攻擊證人」
柯文哲不僅與證人陳智菡同車,還隔空喊話同學李文宗,提醒對方「只有一通簡訊,其他不要多講」。
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/09/2025 23:59:54
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/10/2025 00:00:49
噓
傻鳥就是那麼蠢啊,如果法院這樣認定,這
→
次就不會交保出來啦
笑死,要不要看看北院上次怎麼被高院打臉的? 抗告是高院審的,可不是北院,你連抗告法院審級都搞錯,就不要出來丟人現眼好?
推
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/10/2025 00:03:25
繼續關嘛!明年藍白好選多了。
→
你再說看看還有哪個證人被恐嚇,我等你
→
你要不要看一下你貼的新聞日期,我怕傻鳥
→
真的不會看
噓
嚇到了,公開法庭的轉述文章居然能
→
是串供!厲害
川普都被罰款了你還跳針?
噓
你在供三小,至少這次放出來沒有恐嚇證人
→
這個要件啊?
→
我還在等你說交保後哪個證人被恐嚇
你先搞清楚抗告法院是誰好嗎?別再這邊丟人現眼好嗎?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/10/2025 00:05:45噓
對啊,北檢要說出交保後有違反恐嚇證人的
→
事實啊?請問在哪?
你是不是看不懂中文?北院認為無串證之虞解除羈押,但高院可不這樣認為欸,上次北院 就被高院打臉了,你居然不知道還在跳針?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/10/2025 00:10:10推
柯恐嚇誰了你要說啊
噓
意思是高院可以直接生出恐嚇事實嗎,傻鳥
→
真的很厲害
回去唸書好嗎?別在那張飛打岳飛好嗎?
撤銷柯文哲4人交保裁定 高院:北院未說明防勾串方法https://share.google/zyBHn6T5iMOL49Qmu
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/10/2025 00:13:55
噓
傻鳥還不懂貪污圖利罪的證人都交互詰問完
→
了嗎?串供沙小
還在胡扯啊!證人什麼時候傳完了?小草都是這樣吹牛不打草稿的嗎? 和柯文哲有關的部分包括,合議庭9/9將傳喚都委徐國城(京華城案),9/11則預定傳喚 周榆修和柯文哲競辦員工李婉萱(公益侵占案)。 其後的庭期,合議庭將開始傳喚共同被告作證,
證人共有心腹李文宗(京華城案、公益侵 占案)及李文宗胞妹、木可公司董事長李文娟(公益侵占案)、威京集團主席沈慶京(京 華城案)、應曉薇(京華城案)、前都發局長黃景茂(京華城案)。柯文哲本人也預定10 /7出庭作證。 此外,合議庭在10月間也將針對公益侵占案部分,傳喚民眾黨財務長梁秀菊、二度傳喚時 任台北市副市長黃珊珊、影視大亨邱復生、民眾黨副秘書長許甫、時樂及尼奧公司負責人 戴利玲等人。不過,合議庭10/30又峰迴路轉,改針對京華城案傳喚共同被告、應曉薇顧 問吳順民作證。※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 09/10/2025 00:27:28
1
首Po三小 我沒看錯吧 現在連官方臉書有人發文 都是抗告理由了 神奇, 太神奇了傑克![[討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文 [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文](https://i.imgur.com/BFrUd1Mb.jpg)
4
叫你要讀書吧 柯文哲於羈押禁見中,持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號,將法庭活動片 面解讀、惡意扭曲、斷章取義,毫不避諱地隔空串證及製造輿論,抹黑、恐嚇對其不利證 述之證人 每天串證,當然要關到死X
→ finalzerd: 台灣法律有說不能製造輿論嗎? 49.215.216.202 09/09 19:14 → finalzerd: 而且證人幾乎都對檢方的說法不認同 49.215.216.202 09/09 19:15 → finalzerd: 那你要有串證的實際證據啊 49.215.216.202 09/09 19:16 → finalzerd: 被告本來就會主張自己無罪了 49.215.216.202 09/09 19:16 → finalzerd: FB發文說明已經在法院發生的攻防事實 49.215.216.202 09/09 19:17![Re: [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文 Re: [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/29/realtime/33025793.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
1
噓 fromia: 意思是高院可以直接生出恐嚇事實嗎,傻鳥 1.160.246.97 09/10 00:10 → fromia: 真的很厲害 1.160.246.97 09/10 00:10 我真佩服小草的腦袋,不一樣的事情也可以混為一談? 有沒有違反地院裁定內容那是北院自己裁量的,但檢察官抗告是針對北院交保裁定適法性 審查,不管過去未來都可以審查好嗎?![Re: [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文 Re: [討論] 抗告理由:你臉書仍有人發文](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250101/800x600_188222776591.jpg)
82
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg)
54
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告北院裁定連結如上 北院裁定書就寫明了不能與同案被告證人接觸 同案是哪一案?柯文哲是因為京華城案被羈押的 當然就只限於京華城相關人士。![Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告 Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告](https://files.catbox.moe/xx4rma.png)
14
Re: [新聞] 柯文哲再延押2月 民眾黨轟「荒謬至極」:只是想羈押他只是談備註內容: : 法官: 因證人未進行交互詰問完成,裁定延押, : 民眾: 竟然證人尚未詰問完成,整個六月卻都未安排庭期,審理進度空轉,要趕快安排, : 法官: 這麼快就問完,我要怎麼繼續押人,不好交代, 其實可不能這樣說,按照「臺灣高等法院一一四年度抗字第一三七二號」刑事裁定正本,2X
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告北檢抗告理由如下: 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押,本署檢察官已擬具理由, 於今(9)日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下: 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定(被告柯文哲、應曉薇延長羈 押抗告遭高院駁回之裁定),認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分,仍有重要證人尚未11
Re: [新聞] 北院裁定柯文哲續押2個月 民眾黨嗆雙說真的 要怪就怪就只能怪第一個裁定收押理由為證人沒有交叉詰問完成有串供可能理由的法官了 吧 雖然最近證人的供詞都是對被告有利 不過最初裁定的理由![Re: [新聞] 北院裁定柯文哲續押2個月 民眾黨嗆雙 Re: [新聞] 北院裁定柯文哲續押2個月 民眾黨嗆雙](https://i.imgur.com/WucJ6C4b.jpeg)
13
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光從第一次羈押開始 就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押 然後至今延押了五次 這一次北檢抗告的理由 1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問8
[討論] 北檢用陳智菡當事由很充分吧?被告柯文哲於昨日具保後 即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸 已違反法院具保命遵守之 「不得與證人有任何接觸之行為」之事由 ————————————X
Re: [新聞] 京華城弊案關鍵角色「橘子」逃亡!柯文哲根據刑事訴訟法第 178條規定: 證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,並得拘提之 ;再傳不到者,亦同。 前項科罰鍰之處分,由法院裁定之。檢察官為傳喚者,應聲請該管法院裁定之。 對於前項裁定,得提起抗告。
[討論] 柯文哲屌打臉各證人柯文哲陣容屌打各證人 最近的 VS林洲民 WIN VS林欽榮 WIN VS苗博雅 WIN
[討論] 後續的證人查了一下 預計還要來法庭的證人 「檢方當庭提出預計聲請傳喚的20個證人名單,除悟覺妙天、苗博雅和博弈教父陳盈助的 左右手邱清章外,另包括前鼎越董事長朱亞虎、威京集團法務經理陳俊源、威京集團主席 沈慶京、前台北市副市長林欽榮、前都發局長林洲民、北市都發局總工程司楊智盛、前都![[討論] 後續的證人 [討論] 後續的證人](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0417/522008c3449d446f98e4266297b544ba.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?