為什麼一堆綠腦說立委覺得藐視就可以判罪？

立法和司法不是兩個權力嗎？
所有罪行是否成立難道不是都是由法院來判嗎？
是當法院是空氣是嗎？

藐視國會什麼的頂多也就是提告吧，
有個法源依據，
提告是否成立也不是立委來判斷吧？
為什麼綠腦說的一副很恐怖的樣子？

難道在綠腦的觀念裡，
我提告你妨害名譽的時候，你的罪行就確立了？
綠腦是不曉得有法院這種東西還是故意裝白癡？

然後雞蛋裡挑骨頭，針對一堆，
什麼我這樣算不算藐視、那樣算不算藐視……
舉一些光怪陸離的例子……

反滲透法、社維法的時候沒看你們那麼挑剔，
那時候都沒有侵害人權之虞？
現在是怎樣，有概率出車禍所以大家都不要坐車子的意思？

而且我上立法院網站看了一下，
為什麼要修法什麼的，人家不是寫的很清楚嗎，
援引大法官釋字585什麼的，
「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮權力分立與制衡之機能。 」

總統國情報告也不是憑空捏造的權力，
是寫在憲法增修條文裡，

這些都是有來源的，
當初民進黨也提了國會改革，
為什麼綠腦還一直違憲違憲的亂叫？

而且這對各黨誰執政都一樣適用，
又不像不當黨產處理委員會那樣只針對KMT，
以後綠的監督別的政黨官員，也更有效率不是嗎？
還是民進黨的意思是自己是共產黨，永遠萬年執政？

然後綠腦喜歡天天浮動定義民主，
民主就是人民做主啊，
人民不是你說了算也不是我說了算，
是看整體耶，
整體的民意比例不是已經呈現在立法院了嗎？
而且還是今年新選出來的民意。
你說選出來過了3年了，
不能代表新民意我也勉強聽，
拜託，今年剛選完的耶。
還有在說有沒有膽重選一次的，
是把選舉當兒戲是嗎？
那賴清德要不要重選一下以確定一下新民意？
那要不要每天都重選一次來體現每天的最新民意？

口口聲聲說護民主護台灣，
可是當整體投票出來的比例不如你願的時候，
就不遵守，
這種叫做護自己的心情吧哪是什麼護民主？
跟嘴巴上一直說愛你實際上只是騙炮的渣男的行徑一樣啊……

--