Re: [討論] 理性討論，關於反質詢定義

ckai1983 07/11 02:21苗博雅就在市議會問蔣萬安反質詢了

MVPGGYY 07/11 02:22這種內規就定義很寬鬆啊，大多就官員跟民

MVPGGYY 07/11 02:22代吵起來的時候，被主席請出去讓大家冷靜

MVPGGYY 07/11 02:22而已

kshsescaper 07/11 02:23內規跟法條 懶叫比雞腿

MVPGGYY 07/11 02:23但官員反問時沒被請出去的例子幾萬條，所

MVPGGYY 07/11 02:23以這條內規在用時機寬鬆到不行

ferb 07/11 02:24反是反抗還是反面，我相信這裡已經說的很清

ferb 07/11 02:24楚

LearnLong 07/11 02:24「反質詢」其實在辯論場上一直都有

LearnLong 07/11 02:24就是嚴格規定不能用問句形式而已

ferb 07/11 02:24反抗的話就和不得拒絕答覆重複了

chal 07/11 02:25反質詢一詞在扁當立委就有了吧

ferb 07/11 02:25所以大法官和綠醋在裝笨耶

harehi 07/11 02:27議事規則和法律受檢視的程度有差距

kshsescaper 07/11 02:28在跟你講雞腿 你一直翻懶叫出來給我

kshsescaper 07/11 02:28看

MVPGGYY 07/11 02:28http://i.imgur.com/u3jxPrA.jpg

Cocochia 07/11 02:28內規沒有刑責，法條有。 差很多。

MVPGGYY 07/11 02:28隨便找都有縣市長在質詢時反問反酸的新聞

MVPGGYY 07/11 02:28，但為什麼沒被要求請出場，因為通常沒吵

MVPGGYY 07/11 02:28到場面火爆的時機不會用，這種就是寬鬆到

MVPGGYY 07/11 02:28不行

harehi 07/11 02:28不過如果憲法法庭理出個結果來的話北市府

harehi 07/11 02:28就有依據可以修改啦 加油啊國蔥

Cocochia 07/11 02:29現在透過憲法法庭，也算是對「反質詢」

Cocochia 07/11 02:29進行一次統一解釋。 要這麼理解也可以。

MVPGGYY 07/11 02:30通常議員被反酸個幾句，有的笑笑混過去，

MVPGGYY 07/11 02:30有的就算生悶氣也不會要求主席就要把對方

MVPGGYY 07/11 02:30趕出場，就是寬鬆成這樣

allenatptt 07/11 02:30所以法律條文中反質詢的定義是麻煩被

allenatptt 07/11 02:30告自己去找新聞？

Cocochia 07/11 02:31對 國蔥這次不止是立法院還包括各級民意

Cocochia 07/11 02:31機關，如何理解「反質詢」很重要的一次

Cocochia 07/11 02:31憲法法庭。

Cocochia 07/11 02:31國蔥應該好好表現

mikejr 07/11 02:51看來看去政黑沒半個可以真的辯論的....

mikejr 07/11 02:51有沒有正常的老人可以做事阿~

wahaha99 07/11 02:59不能用問句形式問題就很大了

wahaha99 07/11 02:59"你是指條件A還是條件B?" 這算不算反

wahaha99 07/11 02:59質詢?