PTT評價

[討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴

tn00270144 發表於 2025/4/25 下午3:52:24
看板HatePolitics標題[討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴作者
tn00270144
 (乂煞氣a夾小妹乂)時間推噓2X 推:12 噓:33 →:57

北院裁定出來了，寫得再清楚不過：

涉嫌《刑法》第216條、第210條行使偽造私文書罪，
以及《個資法》第41條非法利用個資罪，
犯罪嫌疑重大，有串證、滅證之虞，
即日起羈押兩個月，禁止接見與通信。


這一紙裁定，就像是一把剃刀，直接把你們那堆謠言剪得一乾二淨。
你們那些人，從一開始就在造謠、帶風向、亂咬人，現在法院親手蓋章打臉，還敢不閉嘴？

當初你們怎麼說的？我還記得清清楚楚：

「國民黨修了選罷法98-2，活該自己被抓！」
「就是你們自作自受！」
「連署造假是因為修法變嚴了啦！」

講這些話的人，現在敢對著北院裁定講一句「選罷法」三個字嗎？
不敢吧。

你們滿口正義，實際上就是一群資訊垃圾製造機。
拿著一條看都看不懂的法條亂套，
用一堆看似專業、實則胡扯的邏輯誤導鄉民，
嘴巴快得跟假新聞機器人一樣，
現在怎麼全都「集體斷線」了？




我那時說什麼？我說這根本是「偽造文書」的問題，跟98-2一點屁關係都沒有。

邏輯簡單得要命：
罷免連署程序是用舊法，
怎麼可能違法行為卻用新法去定罪？

這就好像你開著腳踏車闖紅燈，結果有人說你違反高鐵管理條例——
荒謬到極點！

我甚至一篇篇新聞找出來給你們看：
檢察官怎樣、媒體怎麼寫，全部都是偽造文書、個資法。
根本連98-2的影子都沒出現過！

結果你們怎樣？不是裝死就是詭辯：

「檢察官沒有寫，不代表沒用到啦」
「這個慣例本來就不會全部顯示出來」
「你又不是法官，你怎麼知道」
靠杯，現在北院法官親自寫出來了，你們能不能閉嘴了？



這種人最可恥。

嘴砲打得比誰都兇，
事後證明錯了，不道歉、不認錯，
轉頭又去下一篇文章繼續抹黑造謠，
像個沒洗乾淨的輪迴機器。

你們永遠不會面對事實，
永遠只會轉移焦點、再造下一個假議題。
因為你們不是來討論真相的，你們是來打混仗的。

今天，北院裁定一錘定音，
證明了我說的是事實，
你們說的是垃圾。

還不道歉嗎？不敢嗎？
還是要裝死到下輩子，繼續靠鍵盤騙自己活在正義的一方？

好啦，繼續裝死吧。畢竟你們最擅長的，就是「錯了不認，爛戲演到底」。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.116.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→

etset 04/25 15:53翁上人可以鬆一口氣了嗎

推

aixrotap 04/25 15:54你都會查裁定書了 怎麼沒看到有串證、

→

aragorn747 04/25 15:54好了啦 黃呂雞鴨你開心就好

→

aixrotap 04/25 15:54、滅證之虞?? 羈押要件看一下好嗎

噓

jackie0414 04/25 15:55黃呂被羈押，你的結論是國民黨贏？？

→

jackie0414 04/25 15:55？

噓

h5t6566556 04/25 15:55ID

→

waleiganG8 04/25 15:55本來就偽造文書啊，98-2是在笑白痴黨

→

waleiganG8 04/25 15:55修法加嚴結果自己的黨員不守法

推

greatyang 04/25 15:55OK 你高興就好

推

muya318 04/25 15:56不是用選罷法而是刑法 算是藍白贏了 贏
→

muya318 04/25 15:56麻

推

iagb 04/25 15:56所以翁上人修了一個寂寞嗎，嗚嗚我不當翁粉

→

iagb 04/25 15:56了

就跟新修的罷免連署規則一樣啊 未來有用

→

purple6928 04/25 15:57偽造文書很光榮？

不要a答b 道理很簡單 是不是用選罷法98-2 偵辦 不是那麼當初造謠的人該道歉，就是這麼簡單。

※ 編輯: tn00270144 (36.229.116.245 臺灣), 04/25/2025 15:59:05
→

caid6829 04/25 15:58又一個“白痴恐怖”

推

xxxcv 04/25 15:58XD 害我看新聞跟政黑腦子都要看出岔子

噓

wetteland 04/25 15:58當然都是用刑法偽造文書罪

→

turst 04/25 15:58偽造文書講的理直氣壯 藍白腦

厲害了 沒被打臉前 盡情造謠！！！ 被打臉後 偽造文書很光榮？

噓

WTF55665566 04/25 15:59所以翁上人修個寂寞啊 然後舔共黨還

→

WTF55665566 04/25 15:59是犯法團滅☺

推

rrblue 04/25 15:59他又不是領銜人，跟98-2沒關係吧

※ 編輯: tn00270144 (36.229.116.245 臺灣), 04/25/2025 16:00:45
推

wl0519 04/25 15:59好啦 講話不要那麼粗暴 有人會哭出來

→

tomo1026 04/25 15:59所以該慶幸新法沒有生效不然隊友被關到

噓

proton63 04/25 15:59翁上人 護駕！ 護駕！

→

tomo1026 04/25 16:00出不來 對吧 同時刑法個資法 如果新

噓

wison4451 04/25 16:00又瘋了一個

→

tomo1026 04/25 16:00法生效還要加選罷法 翁上人可真是先知

噓

cangming 04/25 16:00http://i.imgur.com/gPPqNg7.jpg
→

Rinehot 04/25 16:00對檢察官來說聲請羈押的法條跟起訴法條也

→

Rinehot 04/25 16:00沒有規定要一樣，反正能說服法官同意羈

→

Rinehot 04/25 16:00押最後起訴再換即可。

→

cangming 04/25 16:00https://i.imgur.com/rIAAAYY.png

噓

shirleyEchi 04/25 16:01翁上人：好險

噓

fhjqwefs 04/25 16:01道歉個屁 你值多少錢 秤秤自己斤兩

→

s81048112 04/25 16:01看出岔子 ===> 結果一樣是5年

→

fhjqwefs 04/25 16:01版上一堆造謠的白藍狗道過歉嗎 笑死

原來你的品格 跟你口中的白藍狗一樣 看來是我的標準要求太高了

→

s81048112 04/25 16:02而且這個看出岔子怎麼在打臉翁上人

※ 編輯: tn00270144 (36.229.116.245 臺灣), 04/25/2025 16:03:12
噓

sengsong 04/25 16:02那天謝律師有說結果態樣被給成行為態樣

→

s81048112 04/25 16:02翁上人有政黑腦!!!!

→

sengsong 04/25 16:02本來要造成結果才有事，現在改成有做就
→

sengsong 04/25 16:03就有事，感謝翁上人

噓

anomic24 04/25 16:03人都被押了，這樣還能把自己說成是贏的

→

anomic24 04/25 16:03喔？

推

generationtw 04/25 16:03你的文章不就證明了你也相信KMT犯法

→

generationtw 04/25 16:03了，只差在法條

噓

sanders 04/25 16:03藍白說偽造文書被揪出就沒損造成害就沒罪

→

rahim03 04/25 16:06你講的也是錯的 唉

噓

ssn1321 04/25 16:06羈押裁定內容會與最後起訴的罪名都一樣嗎

→

ssn1321 04/25 16:06？

噓

dcfan 04/25 16:07這篇寫的是羈押理由，跟本身涉嫌的罪名有

→

dcfan 04/25 16:07絕對關聯？

→

bj4j45 04/25 16:12還不瞭解政黑那群品德喔？

噓

shiriri 04/25 16:16胡說八道 難怪是4%

噓

roger4768 04/25 16:18ID

噓

WTF55665566 04/25 16:23以前是結果犯，98-2修了以後變成行

→

WTF55665566 04/25 16:23為犯，基本上逮到證據就是吃土 還一

→

WTF55665566 04/25 16:23罪一罰☺

你知道郭台銘選總統，幫他偽造連署書被判刑的案件。 去看看判決書，就不會說這話了。 還有沒有甚麼因為98-2出現所以改變偽造文書標準。 兩種不同法源，還能互相影響 這邏輯真的說不通啦

※ 編輯: tn00270144 (222.250.119.136 臺灣), 04/25/2025 16:27:53
噓

fhjqwefs 04/25 16:25垃圾裝屍袋能有什麼標準 領錢去嗑藥啦

噓

truevill 04/25 16:31你的盲點在哪，你知道嗎？

→

truevill 04/25 16:32現在正在調查的，不光是死亡連署了

→

truevill 04/25 16:32死亡連署會無效，但其他有效的部分

→

truevill 04/25 16:32是偽造文書，因為有效，所以符合刑法210

→

truevill 04/25 16:33、216兩條，檢方是從死亡連署開始調查沒

→

truevill 04/25 16:33錯，但現在犯罪的部分，是有效的部分

→

truevill 04/25 16:33是否涉及偽造文書

→

truevill 04/25 16:34大家嘲諷的是翁上人欲蓋彌彰的行為，不

噓

WeGoYuSheng 04/25 16:35盲得好可悲好無恥

推

z2wen 04/25 16:35事實，擺明司法追殺講成翁賜箭XD

→

truevill 04/25 16:35代表大家不知道這之中的差異

噓

gn00027535 04/25 16:36看支那腦崩潰就是爽
→

hirokipud 04/25 16:36https://i.imgur.com/8ecJIU8.jpeg
噓

WTF55665566 04/25 16:48現在光用結果犯認定你支那國民黨也

→

WTF55665566 04/25 16:48是中獎☺

噓

netboy789 04/25 17:0098-2要選委會認定吧，到時候會再一條

噓

sinon0123 04/25 17:17犯罪嫌疑重大，有串證、滅證之虞

噓

a221877890 04/25 17:18你他媽的身分證字號和簽名哪來的啦!

推

frank01 04/25 17:37不用跟綠鳥太認真啦

→

freddy50301 04/25 17:46好了啦四趴

噓

diyaworld 04/25 17:51https://i.imgur.com/X5iqEUJ.gif

→

diyaworld 04/25 17:51好的，挺做票

推

silly2760176 04/25 18:05好 你淫了

噓

kirajam4139 04/25 19:15讀書很難嗎？

→

kirajam4139 04/25 19:16要這些人讀書是不是跟叫他們去死差不

→

kirajam4139 04/25 19:16多啊lol

噓

mahament 04/25 20:25不就偽造文書

推

Hoty69 04/25 21:03補點血

噓

AlenCKH 04/25 22:04你怎麼好意思叫AI幫你寫這麼空洞白癡的文

噓

AlenCKH 04/26 01:03上街挺自己犯了自己定義的重罪,是真正的

→

AlenCKH 04/26 01:04笑點!

→

AlenCKH 04/26 01:05過渡期法律從輕從舊,但自己定義的重罪

→

AlenCKH 04/26 01:06罪行惡性程度是一樣的

→

AlenCKH 04/26 01:06只是湊巧吃到過渡期法律從舊從輕原則紅利

噓

siegfried30 04/26 01:39好了啦！謝震武都解釋了！你去跟他

→

siegfried30 04/26 01:39吵啊！

噓

finhisky 04/26 03:03綠糞就這樣啦 只會嘴泡 有種就說講錯了

→

finhisky 04/26 03:03不上政黑啊 棵棵

噓

u9161031 04/26 05:52文字理解能力原來可以這麼突破下限

→

a1277034 04/26 06:15光查人家黨部用的「組織犯罪」就可以確

→

a1277034 04/26 06:15定是政治迫害了

→

cityboy 04/26 07:58這種邏輯

→

orbitall 04/26 09:28所以有犯法沒錯吧，今天上街是挺偽造呴
同系列文章
Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關