Re: [討論] 北院裁定書，直接打爛綠粉說謊的嘴

IMBonjwa 04/25 17:36專業推

faterosa 04/25 17:37青鳥讀書是犯法的

minazukimaya 04/25 17:37不用急著抹人政治立場啦 就法論法

minazukimaya 04/25 17:38事實就是檢察官也不敢用98-2起訴

usoko 04/25 17:39先推個文 我等檢察官起訴書再回來看

AnderinSky 04/25 17:41反正要是被打臉他們就躲一天避避風頭

AnderinSky 04/25 17:41 下次回來繼續鬼扯 看得很膩

Berotec 04/25 17:4398-2有立法時間問題

Berotec 04/25 17:43犯罪行為還沒確認時間當然先刑210

Berotec 04/25 17:43之後確認行為時間 該用98-2就會改了啦

Berotec 04/25 17:44*生效時間問題

xra686 04/25 17:4498-2之前沒用也只是簽連署的時間在公布法

xra686 04/25 17:44案之後吧 我就不信補正的還能凹

minazukimaya 04/25 17:45如果檢察官用98-2 只是徒層到時侯在

minazukimaya 04/25 17:46二三審來來回回司法救濟的時間而已

Berotec 04/25 17:46對啊 一階送件的可能是刑210

minazukimaya 04/25 17:46畢竟這一看就是可以上訴個沒完沒了

Berotec 04/25 17:46補件的應該是98-2

Berotec 04/25 17:46就看偵查結果囉

minazukimaya 04/25 17:46的法律見解爭議

Berotec 04/25 17:47假如有line對話紀錄證明補件的時間是

Berotec 04/25 17:4798-2生效也沒啥好上訴

minazukimaya 04/25 17:48那是你覺得沒啥好上訴 實際上有競合

minazukimaya 04/25 17:48問題又是刑法 鐵定會窮盡司法救濟

Berotec 04/25 17:48那其實也跟偵查檢察官沒啥關係

Berotec 04/25 17:49該98-2就98-2 後面是同事的工作

minazukimaya 04/25 17:49檢察官很忙 也是要考慮訴訟成本的

Berotec 04/25 17:53主要是偵查起訴的 一審的 二審的 都不同

frozenmoon 04/25 17:54推

minazukimaya 04/25 17:55硬要用98-2就是製造法律審的困難啊

minazukimaya 04/25 17:56給同事增加工作這種事一般不會受歡

hulu63 04/25 17:56專業推

minazukimaya 04/25 17:56迎 你起訴一審也不需要98-2就能贏

minazukimaya 04/25 17:56真的想要加重刑責 一條一條算就關不

minazukimaya 04/25 17:56完了 也不用特別用到98-2

minazukimaya 04/25 18:12好啦 你有你有法律見解 如果檢察官

minazukimaya 04/25 18:12也採信你的法律見解 最後就會用98-2

minazukimaya 04/25 18:12起訴嘛 到時侯我們就來看看有幾個

minazukimaya 04/25 18:12是98-2起訴的就好了

minazukimaya 04/25 18:51https://reurl.cc/EVVrga

minazukimaya 04/25 18:51我幫你問完AI了 你先辯贏AI再來堅持

minazukimaya 04/25 18:51你的法律見解吧

lbowlbow 04/25 18:56就單純的法盲

lbowlbow 04/25 18:56哇靠全面相信AI www那我們廢掉法官都給

lbowlbow 04/25 18:56AI判好不好

minazukimaya 04/25 18:59AI有給出為什麼131條的「規定」兩字

minazukimaya 04/25 19:00不能限縮解釋的理由 我建議你完整看

minazukimaya 04/25 19:00完 再好好思考自己的法律見解

dandes0227 04/25 19:30法盲為何都這麼愛槓...

dandes0227 04/25 19:31無知使他們充滿勇氣嗎

dandes0227 04/25 19:31酸人家是助理 結果你的依據是AI....

fuckchina 04/25 19:32藍白讀書犯法 支持者最好都去死一死