Re: [討論] 柯文哲挺中天的用意是什麼
這就是很標準的哪有好處往哪邊鑽阿
非常的短視 很符合柯黨的調調
但也正是因此 所以柯黨才走不遠
因為柯黨就是一群學藝不精
還沒出師就跑出來獨立門戶的人
像柯常常被酸說很愛演政治受虐兒
這其實是肇因於他在2014與dpp合作選舉的短短時間內
在當時與連勝文競選情況下 所學到的經驗
但他也就這一招 而且他還學的很淺
所以容易一眼被人看穿 沒啥效用
真的要說政治受虐兒的操作上
最高境界的還是dpp
舉例來說~
2018年 dpp失敗的其中一個原因就是同婚
然後2019年 蘇貞昌當行政院長
即使剛經歷了大敗
但蘇貞昌內閣還是硬壓著立委給他通過同婚專法
這樣做給外界營造出來的形象就是
dpp為了同性戀這一族群犧牲了選票 承擔可能敗選的風險
這種一同經歷受難 真實付出了政治代價的過程
才有可能在往後經營出堅實的同盟
今年疫情發生之後
在3+11的議題上
dpp不斷遭受藍白攻擊 被瘋狂譏諷
但dpp依舊是承擔 不願意改變3+11的政策
且dpp並沒有很正式的回擊這個議題 是處於挨打的狀態下的
與此同時 受影響很大的航空就業人員族群
就如同與dpp一同經歷著受難過程一般
dpp為了他們而堅持 為了他們而戰
這次經歷過後 相信將會又有更多的忠實選票的擴展
而蔡英文在這波疫情下最精湛的操作
就是在疫苗問題上的堅持
因為她通過這次的過程 明確告訴美日兩國
即使在如此大的政治壓力狀態下
她與dpp領導的政府 依舊堅持不肯向中國低頭
這個受難的過程
會讓美國看待台灣與dpp的想法又有了更進一步的改變
畢竟~ 在這個變動很快的世界中
因為一時利益與好處而靠過來的人跟山一樣多
但在逆境下能為你多堅持一會兒的同盟 卻顯得那麼稀有
--
民進黨有像他那樣整天靠北全世界都在黑柯嗎
柯沒那個耐心演受虐兒 尤其享受過聲量後
人家搞爛台灣防疫計謀失敗,急於跟流氓老大表忠,別這
樣。
就是在逆境下堅持理念,跟缺乏理念的差別
幫柯講個話,他跟民眾黨也沒那個本去逆境中演出吧,那
個很信念不太搖擺一樣是小黨的時代快斷氣了
第一句就是 民眾黨寫照
所以日本才會拿鬼滅之刃作比喻啊
.............................
3
我覺得大家都把這個議題看得太複雜了 柯現在只是在實現他的鯊魚理論,要一直拋出新議題讓別人來追 最近他為了台北防疫的各項爭議被來自各方的鯊魚追咬,所以趕快拋出這個議題 看來效果還挺不錯的..... --5
敵人的敵人就是朋友,柯文哲現在要吸的族群是哪塊,我認知是反綠的那快 而反綠的族群,有多少在中天,人家現在網路收看人數比三立那些媒體還多 一個缺少自己媒體,三立自由,不會給自己發聲的機會,只會造謠抹黑 一個擁有龐大的支持者,那族群自己還有機會吃到,而且這媒體還表現出善意 這樣都不知道怎選擇,這是意識形態衝腦了吧9
哪有捨摸好莫名其妙der 三角土著本來94這角沾一點那角沾一點 有好康就過去摸 沒好康就過去踩 反正某阿北說穿惹也只有兩種路2
化身百大DJ! 柯文哲"尬電音"全場嗨翻│中視新聞 20180729 請從0:59開始觀看,柯跟主辦方在開場前的會面,一切盡在不言中, 不過說真的,也只有阿北在這年紀可還有體力可以這麼嗨! 若主角換成小英,還真是無法想像,光這點阿北就狂勝,50
首Po我覺得他這一步真的是莫名其妙耶,看不出來對他有什麼好處 難道國民黨粉會因為他挺中天就支持他嗎,不可能嘛 說不定到時選舉還會怕他搶藍票跟民進黨一起夾殺他 而且原本的支持者可能還有一部分會跑走(但也不一定,現在還支持他的都鐵粉 總之我真的看不懂他幹嘛沒事跑出來挺中天,根本B>>>>>>Z6
現在的柯粉就是那個族群啊 韓流退散後 廣大的韓粉群眾沒有依靠 那當然加入識得千里馬伯樂的柯陣營 然後在加上原本就在柯底下的新黨 統促 左統社運勞權 核終 旺中 馬系各路原先的藍營 邊緣人士5
我第三代柯粉啦 2017國安會AB稿事件就看出他說謊成性 現在發現很有趣的現象 身邊還在支持柯文哲的人 大都是2014投給連勝文的人2
看看我黨自從執政後 把各媒體搞得服服貼貼 防疫宣傳6700萬,接下來還有公投宣 傳5800萬 民眾黨如果花不起,就只能依附中天
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委