PTT評價

Re: [討論] 俄國集結理由,又為何撤軍

看板HatePolitics標題Re: [討論] 俄國集結理由,又為何撤軍作者
messi5566
(虹粉)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:22

※ 引述 《tfct》 之銘言:
: 俄國憑什麼理由認爲可以攻打烏克蘭?
: 又為了什麼理由撤軍
: 雖然國際情勢複雜
: 但能各用一句話讓一般庶民爺爺奶奶也看得懂
: 不會霧裡看花。
: 謝謝
拜登手段高明

普丁就是想嚇嚇烏克蘭而已

結果拜登直接擺爛

你要打就打,我沒差啊我真的沒差

搞得普丁騎虎難下,還弄了個給馬克宏上歷史課的笑話

最後還是頂不住就撤軍惹

拜登,我的超人

--
Mr. CB一天不實裝,我就感覺有黃金船在身上爬
https://i.imgur.com/LIglP21.jpg

https://i.imgur.com/jfoqjmZ.jpg
https://i.imgur.com/jw9kiCO.jpg
https://i.imgur.com/EnMu0Dr.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.149.52 (臺灣)
PTT 網址

bightv4225702/16 06:18不對啊,普丁都跑去中國簽了一筆天然氣合約,然後就

bightv4225702/16 06:18撤軍了? 那…..中國不就白白花錢? 還是這些天

bightv4225702/16 06:18然氣賣得特別便宜?

sobiNOva02/16 06:28中國本來就缺天然氣阿

star1261402/16 06:32中國缺煤缺動力源

zxp950500702/16 07:25當初一堆人笑拜登 但殊不知普丁才是小丑

Robben02/16 07:32我就爛

gn138418102/16 07:36普丁真打才是幫美國解套吧,如果開戰,歐洲的資本和產

gn138418102/16 07:36業都會為了避險大量轉移到美國,到頭來利益受損的都是

gn138418102/16 07:37歐俄

gn138418102/16 07:39普丁雖然失去一點面子但至少拿到白俄羅斯和烏東也不算

gn138418102/16 07:39顆粒無收

yun011202/16 08:10http://i.imgur.com/jVPkbx5.jpg

yun011202/16 08:1012月的gn好像不是這樣講的

amaranth556602/16 08:12膽小鬼博弈,投降輸一半

henrk02/16 08:26移動軍隊本來就算日常練習,演練一下軍隊又可以達到政治目

henrk02/16 08:26的,何樂而不為

WTF5566556602/16 08:28有一個問題 因為移動軍隊不是不用花資源 跟戰略遊戲

WTF5566556602/16 08:28不一樣 你調軍隊改部署都要花時間跟資源成本 沒有換

WTF5566556602/16 08:28到東西的話這樣玩血虧

WTF5566556602/16 08:29當然真的要打仗才另當別論

Robben02/16 08:32你以為在玩戰略遊戲喔

rayven02/16 08:33本土移防跟領外調兵消耗有差,補給線影響很大

jaywang402/16 08:42光是在台灣島內玩下基地就可以搞死一堆後勤參謀了

popmentos02/16 08:55有道理!老狐狸對上老狐狸 這個劇情真是精彩

tn198302/16 08:57就是找盤子 中國還特別盤

popmentos02/16 08:59a000000000 在股板 #1Y31Vl_l 那篇的分析也很有意思

popmentos02/16 08:59這一局 普丁賣了天然氣又推高油價 拜登逼德國選邊站

rayven02/16 09:07拜登一直帶風向催聖帝快點開打這件事本身就是異常

rayven02/16 09:08烏克蘭不重要不代表你可以隨便推他們去給人宰

Stunts02/16 09:16信用破產的小丑你捧成這樣

jixiang02/16 11:17早說了普丁是騎虎難下,真的開打不見得有利

jixiang02/16 11:18不過我倒是沒有吹捧拜登就是