Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
其實戰爭會爆發,一定是雙邊都有錯。
承平時期北約東擴,布丁已經在國際上抗議過很多次了。
但北約還是跟烏克蘭狗狗迪,眉來眼去。
最後導致布丁不忍了,出兵。
兩大強權之間一定需要某些緩衝區
一旦緩衝區消失,就很容易讓強權直接衝突導致世界等級的戰爭,這對兩大強權不利,他們比較希望打代理人戰爭就好,所以他們需要緩衝區。
台灣也是,不知道各位綠營鍵盤網軍有沒有想過為啥阿扁的烽火外交上最大的抵抗是美國。
為何老共每天嘴上喊統一實際上卻沒打過來
為何老美每次被問到支不支持台灣獨立時總是閃爍其詞。
拜託!
面對現實在大國博弈下台灣不統不獨不武是美中台共識,也是台灣的現狀!就算老美賣武器給我們他也是以兩岸對等軍力去計算給你什麼武器。
發動戰爭的人一定是錯誤的一方 這沒問題
但錯誤的一方真的是導致戰爭爆發的元兇嗎?
任何事情去脈絡化單獨指責某一方錯誤都是流氓行為。
小英選舉時喊正名制憲台灣獨立
選上後他敢真的做嗎!
他不敢 因為這不符合美中台利益
她做了 台灣就是下一個烏克蘭
就是逼中方表態,而美方會不會救,真的很難說。但我相信日本跑不掉。
所以少點無用的政治語言
專心把內政做好
專心解決停電問題
不要每天操控媒體網路網軍粉專帶那無用的風向。
--
你也是準備哭暈在廁所的沙
台肯 但是兩邊偏激仔不容許模糊空間
精俄份子真可憐啊
模糊空間喔,你是不是卡在胡溫時代的時空裂縫裡?
那你在路邊被車撞也說活該嘍,誰叫你要站在那裡
假中立仔又來了
先各打五十大板再針對被害人 藍白黃粉日常
先不要講應然如何啦,俄國準備輸到脫褲了
你還沒輸的時候都被罵成人渣了,輸了以後呢?
不要再逆向行駛了,回頭是岸啊
俄國打到烏東兩省就停的話也不會淪落到現在這樣
中立仔裝沒立場,連講出自己的立場都不敢在那裝。
你爸幹翻你媽生出你也是事實啊
@dodomessage 方便告訴書唸得少的板友 您這一週主要看
的是哪幾台「國際新聞」嗎?您在原文下推文提台灣人應
多聽英美日聲音,不過扣掉日語,這幾天我真的沒看到和
您+柯韓粉+中國同觀點的「英美聲音」 覺得自己見識太少
,希望增進視野,虛心向您求教,謝謝
你媽被幹,事實
我不說被誰幹的,只說你媽被幹,一樣事實
既然你都出生了,你媽一定被幹過
如果小孩是你媽想要的,那就可以說你媽欠幹
看到事實多好用了嗎
會被強姦 …
虛心求教您平常看的英美新聞清單 我真的找不到與您原文
推文說的觀點相同英美新聞
1.布丁出兵的理由不是因為烏克蘭要加北約
2.緩衝區是要談的,布丁自己講的沒用
3.布丁幹啥要恐嚇北歐不得加入北約,又是緩衝區484
怎麼都不說一下您這兩週的英美聲音清單呢?
阿扁的烽火外交讓美國不爽是吧,馬囧的88風災跟馬習會也
讓美國不爽
不要以為中國在台灣的問題上多重要,主要還是美國的態度
問題
真的好想知道這兩週有哪些英美聲音有您的這種奇特觀點
再麻煩您給一下清單哦 感謝
簡直跟說被強暴犯強暴的也有錯沒有兩樣
怎麼不回我 您怎麼貼中文新聞?怎麼不貼英美聲音?
給噓 都離婚了 管人家跟誰交往
內政我就不會而且也會讓金主爸爸不高興啊!!! 嘻嘻
還是買媒體操縱網軍帶風向簡單
請您貼英美聲音 貼日文 您是看不懂中文嗎?這兩週有哪
些英美聲音有您的觀點、您這兩週拜讀的英美新聞清單 再
請您補充一下囉
4
事情到了現在,其實既沒有用處也沒有啥好處,因為俄羅斯打得太難看,根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處,那大概是向上級營造預算編列的正當性,我們不是沒有做事當預算小偷,我們拿錢是有在辦事的,我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土,北約美帝該援助還是援助,一天又拖過一天,現在甚至有可能反攻的跡象(軍事版有再追就知道)。 帶風向搞輿論操縱,終究比不上軍事經濟的硬資源,這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----3
你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?1
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊,跟你說的還差蠻多的,你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣?3
因為惱羞成怒,事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體,到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國,台灣芬蘭化,事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在,讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千,只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業,都有良好的基礎,變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行,腐敗重生,人民怨聲載道,人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候,全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境2
剛剛去看了一下, 挺烏、挺俄的言論都有, 這就是那個板面言論自由和多元性, 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向, 民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板, 最近一直檢討烏克蘭, 從總統是無能狗熊, 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵, 俄羅斯只是要保護自己而已,X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓,也缺水一陣子了, 遇到烏克蘭人給他吃東西,還讓他視訊跟媽媽說自己很平安,注意,士兵哭時烏克蘭人還 安慰他47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?15
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋