Re: [新聞] 台鐵公司化條例草案初審通過

台鐵員工不想要公司化
又說自己勞工節只是不加班
這邏輯搞得我好亂啊

工會罷工我支持阿
但是不要胡扯不要好處都你的
這樣很難嗎？

※ 引述《SakasaiEichi (支那人死光最好)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204210230.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 台鐵公司化條例草案初審通過 關鍵條文送協商
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: （中央社記者王承中台北21日電）立法院交通委員會今天經表決，初審通過台鐵公司化條: 例草案，但包含設立清償短期債務基金、台鐵公司化後的資產取得方式、資產開發及職工: 福利等關鍵條文皆未達成共識，將保留送黨團協商。
: 立法院交通委員會今天審查攸關台鐵公司化的「國營台灣鐵路股份有限公司設置條例草案: 」案，但包含台鐵工會在意的短期債務清償、台鐵公司化後的資產取得方式、資產開發以: 及職工福利金等關鍵條文，均未獲得共識。
: 包含國民黨立委洪孟楷、傅崐萁、陳雪生，以及時代力量立委陳椒華都認為，未達成共識: 的條文應請交通部回去研議溝通後擇期再審，但最後經表決，民進黨立委以人數優勢，將: 台鐵公司化草案送出委員會，但須交由黨團協商。
: 初審條文明定，未來台鐵公司業務範圍為經營鐵路客貨運輸，鐵路法規定的相關附屬事業: ，投資、轉投資或經營鐵路相關的業務，以及其他經交通部核准或委託的業務。而台鐵公: 司得視業務需要在國內、外設分公司或其他分支機構。
: 初審也規定，未來台鐵公司應設董事會，置15至19人名董事，另置監察人3到5人。董事中: 應有1/3是鐵道、運輸、產業管理、法律或財經等專家學者；另外，董事至少應有1/5席次: 由台鐵工會推派的代表擔任，並置總經理1人，需具有交通運輸或經營管理實務經驗的專: 業背景。
: 針對現職台鐵員工轉調台鐵公司，在野黨立委認為，應在條例中明文規定，未來台鐵公司: 在遇到行政院進行年度軍公教待遇調整時，必須比照調整幅度進行勞資協商。
: 但交通部及人事行政總處都認為，明文規定反造成未來台鐵公司加薪須與行政院連動，而: 沒有自主加薪的彈性，且過去也未發生軍公教調薪而國營事業未調整的狀況。在經過討論: 後，決議維持行政院版條文。（編輯：蘇志宗）1110421
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 公司化才是對台鐵最好的長遠管理吧，讓新的管理階層加入，
: 不然換了還是一樣內部的老人，管理風格沒甚麼改變。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.85.82 (臺灣) 要看原本的規定阿 百貨公司星期天可以休假？ 工會很有創意 但好像是欲蓋彌彰耶 求仁得仁囉 我支持漲價阿 漲到跟高鐵一樣好了 花一樣的錢時間是人家的三倍XD ※ 編輯: ssiou (220.136.85.82 臺灣), 04/22/2022 19:07:57 我完全跟你一樣啊 用了不上班這怪招 反而模糊了焦點 所以你到底是想要公司化(所以說是不上班) 還是不想要公司化 我都搞不清楚了 ※ 編輯: ssiou (220.136.85.82 臺灣), 04/22/2022 19:12:03 我支持罷工阿 我反對的是模糊焦點的說法 不過既然你用了罷工 想必你跟我一樣也是反對模糊焦點的說法對嗎 ※ 編輯: ssiou (220.136.85.82 臺灣), 04/22/2022 20:22:59