Re: [黑特] 為什麼要特赦貪污

elainakuo04/22 20:03沒有無罪哦 只是不用服刑

brella04/22 20:03大赦特赦不一樣

brella04/22 20:05我倒是認同這個特赦

creakcreak04/22 20:06“使罪刑之宣告均為無效” 罪都宣告無效了不是無罪是

creakcreak04/22 20:06什麼？

brella04/22 20:08赦免法看一下，沒幾條

CenaC04/22 20:08brella 民進黨做的你哪一件會不認同 呵呵

brella04/22 20:10不認同可多著，不過不需要向你說明

chrisjohn21404/22 20:11特赦貪污真的只有扯

creakcreak04/22 20:15brella 大 看完赦免法了

creakcreak04/22 20:15“罪刑之宣告為無效” 既然宣告為無效不是無罪嗎？

brella04/22 20:27第三條

creakcreak04/22 20:33brella 大

creakcreak04/22 20:33有看到第3條 不過這次總統特赦是第三條後段的“得以

creakcreak04/22 20:33其罪刑之宣告為無效” 想跟您請教既然罪刑之宣告都

creakcreak04/22 20:33無效 不就是無罪嗎？

tigertiger04/22 20:34總之他不用服刑啦 好爽

tigertiger04/22 20:35蔡英文準備就位現代天可汗

darkholy04/22 20:36brella是民進黨的鐵粉啊，就算殺人放火都會幫忙護航的

darkholy04/22 20:38這個例子是菜母豬宣示：只要巴結長官，就算犯法也是可

darkholy04/22 20:38以被原諒

leroydinozzo04/22 20:42自己人嘛

CenaC04/22 20:43整個板他可以一整天都在護航 他還說自己不認同民進黨的很多

CenaC04/22 20:43 說這種鬼話誰會信

darkholy04/22 20:49護航是工作，不認同是生活，但是不能在共場合不認同XD

sd256704/22 20:51特赦跟大赦不一樣啦

sd256704/22 20:51特赦仍有前科 只是不用坐牢

sd256704/22 20:52大赦才是直接無罪

fxntdsxdr04/22 20:53真的莫名其妙

f4007556604/22 21:15法盲好多

dechire52004/22 21:19別說法盲 說真的小弟是律師 也搞不懂大赦跟特赦

meigenuine04/22 21:33有罪免刑的典型就是精障殺人

skyexers04/22 21:46換成大射特射 就看懂了

luke721204/23 01:35貪污2880塊要進自己口袋然後讓自己被關4年多？你的

luke721204/23 01:35邏輯死了嗎

lunarblue04/23 05:57先搞懂，就是有罪才需要赦，而既然是特赦就沒啥合不合

lunarblue04/23 05:57理