[討論] 為什麼鄭運鵬比林智堅更瞭解智堅的論文?
是這樣的啦
鄭運鵬說林智堅的論文是自己最早發想
然後自己原創,和指導教授討論的過程
時間線巴拉巴拉的
感覺就像論文是鄭想的鄭寫的一樣
https://i.imgur.com/RhZ0PRW.jpg
為什麼智堅自己寫論文的心路歷程
需要一個當時沒參與的人來解釋?
是不是跟殺人犯的爸媽出來說「我兒子其實很乖」有異曲同工之妙?
https://i.imgur.com/wsxzJ82.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.125 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.11.125 臺灣), 07/25/2022 12:29:06
推
真台大的人還是很有實力好嗎
→
鄭運鵬還比較適合出來選
真的,當初是那個智障叫這咖跑來空降的啊
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.11.125 臺灣), 07/25/2022 12:30:20推
旁觀者清啊
推
那麼了解 突然有種暗黑的想法
→
草包跟真台大的差別。不過還是要屈居人家比較會捧
→
的現實
推
整個故事就他們這群人幫智姦掰出來的啊,當然是鄭比較
→
清楚
推
笑死 到底是誰寫的啦XDDD 原作者連為自己辯護都做不到
→
根本坐實了這一切都是編故事 可憐啊XDDDDDDDD
推
為啥當事人酸 溜之大吉?
→
由此可知智姦連掰故事都像是巨嬰一樣,需要人幫忙把屎
→
把尿
推
故意拖鋼彈下水 讓他無法選桃園
→
智姦要不是乾媽撐腰早就被黨內鬥死了
→
鄭就保母啊 很多原因造成他要出來當奶媽
→
鄭運鵬現在心裡想甚麼?他會想要上場救援嗎?
推
為啥教授還會幫學生增補論文 檔案改好給學生?碩士這麽好
→
念喔?
→
會不會小智只是個幌子,接下來演一齣狸貓換太子啊
→
小智的劇本是dpp編的阿!沒有讀熟只好找代打
→
腳雯剛但有臉護航也跟小奸堅蛇鼠一窩 滾吧
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創88
[問卦] 智堅論文案老神在在的原因?林智堅論文案上至總統下至委員,全部力挺好棒棒好辛苦,到底真相是什麼才能如此坦蕩 蕩? 1.黨政軍媒體都是我的人你們怎麼和我鬥? 2.論文就是我寫的,都是學長再抄啦幹 3.綠色是原諒的顏色82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺9
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬智堅悖論在學術圈主要的討論的點在於 智堅引用了余生的論文,而這個論文的原創是智堅。 等於是二年級的智堅引用了一年級的智堅。 這太不可思議了啊! 基本上二年級的智堅如果有認真學習,應該會學的比一年級多。8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的? 怎麼說明記者會,澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋? 論文是鄭運鵬寫的嗎?是鄭運鵬口試的嗎? 這場記者會真的沒有下限,實在是太無恥、太噁心了5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?