[討論] 呱吉幹嘛去翻路人論文出來看?
路人的名字被CUT掉
指導教授 江宜樺的名字 不知道為什麼不CUT
要怎麼樣的情境下才會去翻到這篇論文
是不是在逐一比對國民黨論文(準備發抓到!文)的時候剛好翻到這篇啊?
https://i.imgur.com/q1vL2LJ.jpg
https://i.imgur.com/Y53Lo1e.jpg
指導教授不碼
這樣等於研究生沒碼
任何人都能一下就找出這篇論文
呱吉幹嘛波及無辜路人
--
烏賊戰啊 翻出KMT的來比爛囉 這樣DPP就可以再扳回
這行為跟四叉一樣啊
屎忠的想反殺 臭惹嗎
還是說四叉看得懂一堆論文
不錯喔!展現忠誠心了!所以想挺堅了嗎?
死忠邏輯:你看,大家一樣爛,票投塔綠班
潛台詞:不然你要投kmt?
苦無證據,自己生
這篇論文我看過,他敢全文電子檔公開讓人下載,根本不怕你
去查好嗎?他一定是原創
瘦版嗜X
佛地魔真小人/綠蛙偽君子
基本上也只是想說原創論文沒什麼了不起,所以抄襲也沒
什麼吧!xd 不愧是高中生邏輯
中央廚房安排的假中立網紅
這種護航邏輯我覺得很遜啦...雖然江宜樺我也不爽
高中生評價論文!xd笑死
這個論文還有被其它論文引用過,而且點閱2.5萬次,下載4千
一堆綠營側翼從昨天晚上就都在傳這篇啊
多次。2006年就有被批踢踢討論過了
最看不起這種側翼 故意帶風向分散焦點
過了16年才被翻出來討論一次?是考古系逆?有問題早被檢舉
了
苦無不意外啦,想轉風向阿
想酸和不敢承認 這噁爛咖一直這樣
可憐
他就最噁心那種人啊 看逆風不敢直接講台大怎樣 但一方
面又要對黨宣示忠誠 只好玩這種把戲
呱吉沒事就會去翻論文,就值得推了
他看得懂論文ㄇ
他只有高中畢業,連大學都沒念完,敢笑人家寫論文啊?
呱吉根本沒寫過論文 學歷高中生而已
在那邊高談闊論 笑死
我敢說在座的學歷都比他高啦
別說在座的各位!焦糖都比他高
看不太懂,他是想酸寫的很爛所以是原創?
口嫌體正直 嘻嘻
焦糖沒有喔,焦糖只有高職
本來就能酸啊,現在是藍教徒酸不得嗎
他可以酸啊,但我們也可以反酸啊
高中生在看碩士生論文,對他來說太深奧了吧
四趴日常腦補
低能網紅 林智堅的論文不是爛而已 還是抄
他就民進黨再爛也不能讓藍白上那種吧
這咖即將失業了
就在洗風向
終於找到能各打50大板的地方了
看到這個對呱吉很失望
呱吉不就側翼嗎 這他分內工作啊
苦無
這位學歷是啥?
他只是不能明著罵林智堅罷了
整天說他很忙 竟然還有時間去翻找路人論文
沒救了
高中仔 嘖嘖 炮火波及無辜路人
黨養的家畜
議員故意找個"原創"路人論文來分流也算上有心!
一堆囂張自大仔 學歷真高就會知道論文隨教授審的啦
轉移焦點
男扮苗博雅
高中仔笑論文的咖
呱吉是國中生喔
那篇很有名阿,2006就有人貼了
先假中立打個擦邊球,風向不對再出來撇清
國中學歷仔看得懂論文?
這咖就最愛裝中立啊,又發作了
他再興高中畢業啦。
又在那擦邊 網友講兩句又苦無
笑死,高中仔在幹啥
高中仔看得懂論文????
垃圾蟑螂真他媽噁心
民主開箱大成功,看看這人成什麼樣子了
可能民進党很多國中小學歷的支持者XD 不過到處看看又
沒關係,沒護航開失智列車就很好了
很噁 用中立的詞評論其實是想酸 發現風向不對就想裝
沒事 還想酸嗆他的人 苦無啊你招越來越爛了
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿82
[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂?如題 2002年台大政治所的碩士論文 指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺 學者時期似乎相當德高望重31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦23
[問卦] 日本論文造假 指導教授會自殺。台灣不會?請問一下 小保方晴子的論文造假被踢爆後 指導教授懸樑自盡。 為何台灣論文造假 指導教授好像都沒事? --14
[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文如果要寫畢業論文 要選小馮~熊熊~青青~其中一位當指導教授 請問 要找誰當指導教授 最能在期限內完成論文且畢業呢?9
[討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼?新聞看到現在,也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊? 會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來,要向外求援,但拜的卻是明通師這位 即刻救援型的菩薩?不是自己的指導教授? 最後論文怎麼出現的先不提,余正煌的指導教授對於學生在半年生出一篇論文, 也覺得很正常嗎?5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了3
[問卦] 會仔細檢查論文的指導教授多嗎乳題喇 最近論文事件鬧得沸沸揚揚 小魯就想到小魯有個讀陽交大研究所的朋友 今年三月跟小魯聊天的時候說 他碩論寫到一半
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄