Re: [新聞] 王浩宇檢舉蔡壁如論文抄襲 竟收校方郵件
https://i.imgur.com/LgWfQXy.jpg
不解釋。
只有寄給德明的信,為什麼收到簡體回應?重點是,該帳號在網路上發統戰影片,剛剛已經換照改圖,統戰影片也被刪除。
~~~~~~
心得:
說不定職員是中國人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
親,戰你娘親,外包是沒有責任唷
→
所以現在是說德明是統戰學校嗎
推
現在是教職員回個信還要被檢視政治偏好?! 支持統一又如
→
何 台灣應該是民主多元的?!
→
他又不是要選總統 檢視一般人民政治信仰意義?
推
信裡面簡體字?
推
媒體準備輕輕放下
推
中國政府裡面這種叫黨委書記 軍隊裏面叫政委
→
太多駭客啊 感覺2024小心 支持安倍賴
推
中國人不能說王定宇已被罷免歐
→
這戰力比900強
推
支持統一是自由 指責親敵國也是自由啊 來競技超限戰
→
嘛
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 王浩宇FB:已完成提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答56
[轉錄] 王浩宇FB:向中評會檢舉高嘉瑜違反黨紀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※48
[轉錄] 王浩宇FB:高嘉瑜的論文英文標題錯一堆1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 標題英文錯一堆,很糟糕欸。27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[討論] 只有我覺得吵b如論文是幫b如炒聲量嗎?其實 王浩宇 炒 B如的論文 感覺根本就是在幫B如炒聲量阿 這樣B如就可以跟王浩宇 互相吵嘴 B如現在也很閒可以說去德明學倫會說明 到時候又變成跟林智堅對比 不敢去說明 最後結果出來 認定抄襲機率不大 最差就是 很有可能就是要求部分不合規定部分改寫 這樣也對B如無傷 說真的 王浩宇有那麼多時間 為什麼不拿許淑華的論文來對比抄襲 來幫蔡培慧?7
[轉錄] 王浩宇FB:NBA已經收件了1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 對方已經收件了。
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?